Lorsque le citoyen se sent menacé, il peut se faire justice lui-même

La majorité absolue des gens dans le monde, et en Israël en particulier, sont des gens normatifs et non violents. Comment pouvons – nous dire cela ? Parce que si la majorité était violente, notre société ne survivrait pas et ne prospérerait pas. D’autre part, pour les mêmes raisons évolutives de survie, la violence est inhérente à chacun d’entre nous, et parfois la violence est nécessaire pour survivre. Le meilleur exemple en est le champ de bataille, où les gens usent d’une violence extrême et, dans leur vie personnelle, ne sont pas violents du tout.

Seul un très petit segment de la population n’a pas ce filtre – c’est un pourcentage assez constant, et la plupart d’entre eux finissent par ne pas survivre dans la société mais se retrouvent dans des établissements psychiatriques ou des prisons.

La question clé est de savoir quelles sont les raisons qui poussent les gens normatifs à se comporter violemment. Ce sont généralement des personnes qui se trouvent à la fin du continuum normatif du report de la gratification et du maintien du désir. Je veux dire, ce ne sont pas des malades mentaux qui poignardent quelqu’un tous les jours.

Violente bagarre à Ayalon Sud

Il y a un sentiment subjectif de manque de gouvernance. L’État est censé s’assurer que ceux qui utiliseront la violence sont uniquement ceux qui ont reçu l’autorisation de le faire, tels que le personnel militaire et policier. Dès qu’un citoyen a le sentiment, justifié ou non, que les institutions censées le protéger ne remplissent pas leur rôle, il peut tenter de les remplacer, de façon inconsciente, de peur que d’autres ne l’aident pas et il est donc maître de son destin.

La couverture médiatique joue également un rôle à cet égard – et je ne blâme pas les médias, à Dieu ne plaise, c’est leur rôle. Mais dès qu’elle publie et multiplie les histoires de violence, c’est comme regarder un film d’horreur, après quoi le spectateur est horrifié par chaque porte qui claque.

Dans la pyramide des besoins de Maslow, la protection physique et la sécurité personnelle sont à la base, comme la nourriture et l’air. A ces deux facteurs s’ajoute l’augmentation mondiale du taux d’anxiété chez les personnes en général, et chez les jeunes en particulier.

Un dernier facteur est une diminution significative de plus de 50% du sentiment d’empathie chez la jeune génération (moins de 40 ans). Lorsqu’il y a violence physique, elle se caractérise par des éléments que nous n’avons jamais vus auparavant. Une grande partie de cela ne va pas aux médias parce qu’il s’agit de mineurs.

Les solutions : éducation et budgets

Au niveau éducatif, les parents doivent apprendre à leurs enfants qu’à chaque fois qu’ils quittent la maison et sont confrontés à la violence, ils doivent couper tout contact. L’affirmation « il a commencé » n’est pas acceptable.

Au niveau de l’application – pendant des années, l’État a systématiquement vidé les budgets de la police. Par exemple, un enquêteur de la police peut traiter un maximum de 30 dossiers. A combien s’occupe-t-il réellement ? Entre 120 et 170. Si vous étiez un témoin ou une partie d’un événement et que vous appelez l’enquêteur, il ne se souviendra probablement pas du tout de votre existence.

Aujourd’hui la police est tenue par les volontaires.