L’ancien ministre et ex-commandant d’escadrille de F-16, Matan Kahana, a déclaré que la menace balistique iranienne représenterait un danger pour Israël comparable, selon ses termes, à la puissance destructive des bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki.
Ses propos ont été tenus lors d’un entretien accordé à la radio 103FM, dans une émission animée par Amihai Etali et Nissim Mashal.
Une menace balistique jugée équivalente au nucléaire
Interrogé sur la nature du danger représenté par l’Iran, Matan Kahana a expliqué qu’à ses yeux, la menace des missiles balistiques devait être considérée avec autant de gravité que la menace nucléaire.
Il a détaillé son raisonnement en indiquant qu’un missile balistique de ce type pourrait transporter une ogive d’environ une demi-tonne d’explosifs. Selon lui, si un arsenal atteignait 30 000 missiles, cela représenterait environ 15 000 tonnes d’explosifs, qu’il a comparées à la puissance des bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki en 1945.
Ces propos constituent une comparaison quantitative présentée par Kahana pour illustrer l’ampleur potentielle de la menace.
Référence à des frappes précédentes
Kahana a rappelé que lors d’opérations antérieures, Israël avait subi des impacts de missiles balistiques, évoquant une trentaine de frappes dans le cadre d’une opération militaire mentionnée dans l’entretien.
Il a souligné que, selon lui, l’expérience récente démontrait la nécessité de traiter la menace balistique avec une priorité stratégique élevée.
Supériorité aérienne et préparation opérationnelle
Ancien commandant d’escadrille de F-16, Kahana a également évoqué les aspects opérationnels d’une éventuelle confrontation régionale.
Il a indiqué que toute opération aérienne contre l’Iran constituerait un défi majeur, évoquant la complexité logistique d’un déploiement de cent à deux cents avions sur une longue distance dans un environnement considéré comme fortement défendu.
Il a insisté sur l’importance d’obtenir une supériorité aérienne avant toute opération, notamment en neutralisant les systèmes de défense et les capacités de missiles sol-sol adverses.
Évaluation des capacités iraniennes
Concernant l’armée de l’air iranienne, Kahana a estimé qu’il existerait un écart significatif entre les capacités israéliennes et occidentales et celles de l’Iran. Il a déclaré que, selon son analyse, les équipements iraniens seraient plus anciens.
Ces propos reflètent son appréciation personnelle en tant qu’ancien officier de l’armée de l’air.
Position politique
Sur le plan politique, Matan Kahana a confirmé son soutien à Gadi Eisenkot en vue des prochaines élections, indiquant qu’il participerait aux efforts de rassemblement au sein du bloc d’opposition.
Il a précisé qu’il ne prévoyait pas de coopération avec les partis actuellement membres de la coalition gouvernementale.
Contexte sécuritaire
Les tensions entre Israël et l’Iran restent élevées, notamment autour du programme nucléaire iranien et du développement de missiles balistiques.
Les autorités israéliennes ont à plusieurs reprises exprimé leurs préoccupations concernant l’arsenal balistique iranien, en parallèle du dossier nucléaire.
Les propos de Kahana interviennent dans un contexte de débats publics et politiques sur la stratégie de sécurité nationale d’Israël face aux menaces régionales.
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢
