Israël pourrait changer d’avis sur la nécessité d’une force intérimaire des Nations Unies au Liban s’il continue de laisser le Hezbollah se répandre dans le sud du Liban, a déclaré l’ambassadeur israélien auprès de l’ONU Danny Danon lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU lundi.
« Si le Hezbollah continue de paralyser les actions de la FINUL et de renforcer ses positions terroristes dans la région, il n’y aura pas d’autre choix que de tirer des conclusions sur la nécessité de ses forces dans son format actuel », a averti Danon.
La FINUL est une mission de maintien de la paix des Nations Unies à la frontière d’Israël et du Liban, créée en 1978 après l’opération Litani, lorsque les FDI ont répondu au massacre de la route côtière, au cours duquel un terroriste palestinien a tué 38 Israéliens, dont 13 enfants, en attaquant des positions de l’OLP dans le sud Liban, tentant de les éloigner de la frontière avec Israël.
Depuis la deuxième guerre du Liban en 2006 et la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies – le sujet de la réunion de lundi -, son mandat est d’aider les forces armées libanaises à maintenir la souveraineté du gouvernement libanais dans la région.
Les commentaires de Danon viennent à la lumière des tentatives du Hezbollah ces dernières semaines pour briser la clôture à la frontière israélo-libanaise et infiltrer Israël. Le Conseil de sécurité des Nations Unies prévoit de tenir de nouvelles réunions pour discuter d’un changement nécessaire au mandat de la FINUL, avant son renouvellement en août.
Danon a appelé le Conseil de sécurité à prendre des mesures pour « améliorer considérablement l’efficacité de la FINUL, en particulier lorsqu’il s’agit de limiter l’accès et la liberté de mouvement des forces dans le sud du Liban ».
Les rapports du Secrétaire général de l’ONU sur la mise en œuvre de la résolution 1701 montrent à plusieurs reprises que la FINUL a du mal à accéder aux zones liées aux activités terroristes du Hezbollah.
Sarit Zehavi, fondateur du Centre de recherche et d’enseignement d’Alma, dont l’expertise est en matière de sécurité le long des frontières nord d’Israël, a déclaré à propos de la déclaration de Danon : «Il est temps. C’est la première fois que j’entends un responsable israélien se demander si la force [FINUL] est nécessaire. »
« Nous disons depuis longtemps que nous devons examiner les missions de la force, et si elles ne peuvent pas les remplir, elles devraient être plus petites ou de nouvelles attentes devraient être établies », a déclaré Zehavi. «Il y a environ 10 000 soldats là-bas qui n’arrivent pas à empêcher la propagation du Hezbollah dans le sud du Liban.»
Zehavi a souligné l’incident du mois dernier au cours duquel le Hezbollah a creusé des trous dans la barrière frontalière à trois endroits : « Où était la FINUL dans cette histoire ? »
« Ils n’arrivent pas à arrêter l’activité militaire du Hezbollah », a-t-elle averti.
En février, le Centre d’Alma a signalé que le Hezbollah avait bloqué l’accès de la FINUL à Baraachit, une ville chiite pro-Hezbollah dans le sud du Liban. Les habitants du village ont empêché les forces françaises de la FINUL d’entrer pour effectuer une mission de cartographie et de photographie, et le Hezbollah a confisqué les caméras des soldats.
Le commandant de la force de la FINUL a demandé de l’aide, car des femmes et des enfants ont lancé des pierres sur les soldats. Les habitants ont accusé la FINUL de « faire le travail d’Israël », affirmant que « l’ennemi israélien les mobilise contre les habitants du sud et la résistance ».
