Moshe Yaalon: « L’essence du conflit n’est, ni la crĂ©ation d’un Etat palestinien, ni la reconnaissance d’un Etat juif ! « 

Rejoignez nous en live !

Prenant la parole aujourd’hui à la Conférence internationale annuelle de Herzliya, le ministre israélien de la Défense, Moshe Yaalon a exprimé sa position sur le conflit israélo-palestinien et le processus de paix.

«J’étais un ardent défenseur du processus d’Oslo a dit Yaalon – Mais le concept de « la terre contre la paix » était erroné. Nous avons obtenu le principe de «la terre contre le territoire» , et ensuite « du territoire en échange de missiles. »

Yaalon a déclaré que l’essence du conflit au Moyen-Orient »n’est pas de créer un Etat palestinien dans les frontières de 67, avec la reconnaissance de l’Etat juif. »

« Quiconque pense que le retrait de la Judée et de la Samarie peut parvenir à la paix et la tranquillité, devra par la suite constater la terreur du terrorisme et des missiles. Nous avons les preuves tous les jours, et l’on ne doit pas se tromper et revenir en arrière. Donner la Judée et la Samarie, et le Hamas transformera ces zones comme à Gaza. « 

« L’argument qui nous accuse de transformer Israël en un Etat d’apartheid n’est que bavardage a ajouté  le ministre de la Défense  – Toute personne qui vit ici, sait que nous ne pratiquons pas l’apartheid. La preuve, nous la constatons lorsque ces Arabes israéliens refusent une autre autorité et refusent un Etat palestinien autonome. Cela montre à quel point, ils vivent correctement dans ce pays. Le témoignage de la communauté chrétienne, n’hésite pas à dire que cette région est la seule prospérité et croissance au Moyen-Orient. »

« Le temps travaille contre nous, comme beaucoup le prétendent a dit  Moshe Yaalon -Le temps est pour ceux qui peuvent l’utiliser, et la direction actuelle sait comment l’utiliser. « 

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

6 Commentaires

  1. Pourquoi cĂ©der une terre sur laquelle, on a des preuves de l’existence de vos ancĂŞtres ? Des ancĂŞtres multimillinaires relayĂ©s par des objets archĂ©ologiques probants ? Quand un peuple a t-il droit inaliĂ©nable sur sa terre ? Depuis quand les palestiniens existent, en revendiquant une terre qui n’a connu que des bĂ©douins et des druzes. Les palestiniens tout comme leur ex chef Arafat on des liens familiaux et de sang avec les arabes Ă©gyptiens. Un membre du Hamas n’-t-il pas affirmĂ© qu' »il n’a y a pas de palestiniens, il n’y a que des arabes »?.IsraĂ«l doit impĂ©rativement restĂ© ferme et attachĂ© indĂ©fectivement Ă  sa terre ancĂŞstrale. En cĂ©dant ne fusse qu’une parcelle de territoire, c’est rapprocher le couteau de son cou. Ses ennemis ne cachent pas leur volontĂ© d’en dĂ©coudre, et prĂ´nent d’atteindre leur but pas Ă  pas ! IsraĂ«l n’a pas d’autre choix que celui de rester ferme sur ses gardes et parer Ă  toute vĂ©llĂ©itĂ© d’agression. Laissons pourrir dans leur convictions les mal pensants gauchistes et lâches. Am IsraĂ«l HaĂŻ.

  2. Quand des ministres, de la défense surtout, se prononcent, publiquement, avec ce genre de paroles-incendiaires,ce questionnement :

    – Ou bien, c’est de la « foutaise diplomatique » ;

    – Ou bien, c’est « crois-moi ou meurs ! » ;

    – Ou bien, c’est « niaiseux », ou ;

    – Ou bien, ou bien … ! – 10 juin 2014 / 12 sivan 5774 –

  3. vous parlr de conflit et la ceĂ©ation d’un etat paslestinien et la reconnaissance d’un etat juif ,c’est une guerre contre ISRAEL et l’ensemble des juifsu monde entier

  4. Comment pouvez vous dire des choses pareilles !!! Je ne suis ni juif ni musulman donc je n’ai aucun intĂ©rĂŞt Ă  prendre position pour l’une ou l’autre partie, mais je suis aller Ă  l’Ă©cole suffisamment longtemps pour savoir que le peuple juif menĂ© par Abraham a quittĂ© la ville de Our, qui se situait en basse MĂ©sopotamie, actuellement l’Irak, vers 1900 / 2000 avant JĂ©sus Christ et c’est en faisant une petite pause Ă  Canaan que Dieu s’est adressĂ© Ă  lui en lui disant que cette terre Ă©tait la sienne, je vulgarise un peu mais comme ça vous pourrez sĂ»rement tout comprendre. Donc la seule lĂ©gitimitĂ© est religieuse et non pas territoriale. Je dois vous rappeler aussi que les Philistins (rappelez vous Goliath) sont les ancĂŞtres des palestiniens, je pense que les mots sont assez proches pour que vous saisissiez. Donc les uns comme les autres ont toute lĂ©gitimitĂ© pour vivre sur cette terre. Je trouve navrant de lire de tels commentaires qui ne font qu’attiser la haine. C’est malheureusement ce mĂŞme type de propos qui Ă©taient tenus par des dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©s en chemise brune il y a environ 80 ans. Vous ĂŞtes totalement navrant.

  5. Sans vous froisser J.-F., les « philistins » ne sont pas des « palestiniens » mais proviendraient des « peuples de la mer » d’origine inconnue (indo-europĂ©ens ?) !

    De plus, la « Palestine », du temps du Roi David, et mĂŞme après, n’existait et n’a jamais EXISTÉE !

    Yahou shalom ! – 22 juin 2014 / 24 sivan 5774 –

  6. Tout ce que je peux constater en rapport avec ce conflit c est que beaucoup de personnes, hommes politiques et autres, ne veulent pas d une vrai paix entre IsraĂ«l et la Palestine et malheureusement nous seront mort depuis cent ans qu il y aura toujours des conflits entre juifs et arabes Très dommage…