Amer Fakhoury dĂ©tenu depuis six mois au Liban est un agent israĂ©lien. Il a Ă©tĂ© sauvĂ© depuis un hĂ©licoptère de l’ambassade amĂ©ricaine Ă Beyrouth.
De nombreux sourcils ont Ă©tĂ© soulevĂ©s lorsqu’ils ont appris que l’agent israĂ©lien avait Ă©tĂ© sauvĂ© du Liban par le consentement tacite du Hezbollah. Tous les opposants de Nasrallah ont immĂ©diatement commencĂ© Ă l’accuser d’ĂŞtre un collaborateur israĂ©lien.
Cependant, mĂŞme Nasrallah comprend que la meilleure dĂ©fense est l’attaque. En effet, il a Ă©mis des contre-accusations mĂŞme s’il sait très bien que la nature de l’accord profite, entre autres, Ă son organisation et Ă toutes les personnes qui dĂ©pendent de son bureau humanitaire.
Selon des sites d’information au Liban, Nasrallah a attaquĂ© ceux qui ont blâmĂ© le Hezbollah dans le cas de Amer Fakhoury , qui a Ă©tĂ© acquittĂ© par le tribunal militaire libanais, puis sauvĂ© de l’extĂ©rieur du Liban par les États-Unis avec un hĂ©licoptère amĂ©ricain.
Il souligne que les accusations de trahison du Hezbollah ne peuvent être acceptées dans le cas du collaborateur israélien qui a quitté le Liban pour les États-Unis.
Il a dĂ©clarĂ© que le parti d’opposition n’Ă©tait pas au courant Ă l’avance de l’acquittement, soulignant que la position du Hezbollah sur cette question est bien connue, et selon des principes moraux, qui refusent d’acquitter ceux qui ont participĂ© au meurtre et Ă la torture de « rĂ©sistants » Libanais.
Il a notĂ© qu’une telle machine de propagande avait Ă©tĂ© utilisĂ©e contre le Hezbollah, ce qui vise Ă saper la confiance dans « la rĂ©sistance ».
« Nous comptons sur le soutien et la patience des partisans de la rĂ©sistance. Notre responsabilitĂ© est d’ĂŞtre transparent avec notre peuple, qui nous tient Ă cĹ“ur avec ses sourires et ses larmes. »
Il a ensuite soulignĂ© que le Hezbollah n’avait aucune connaissance prĂ©alable de la dĂ©cision du tribunal et a niĂ© l’existence d’un accord sur la question.
Il a également évoqué les pressions américaines et les menaces proférées contre le Liban pour libérer le célèbre collaborateur israélien.
« Les États-Unis exercent depuis six mois toutes les formes de pressions et de menaces sur le Liban, dans le but de libérer Amer Fakhoury. »
« Les États-Unis ont menacĂ© certains juges libanais, dont certains ont refusĂ© de libĂ©rer Amer Fakhoury et certains ont succombĂ© Ă la pression », a dĂ©clarĂ© Nasrallah, notant que Washington avait menacĂ© de mettre sur la liste noire des responsables libanais et de cesser l’aide militaire Ă l’armĂ©e libanaise.
Il a soulignĂ© la Grande campagne de propagande, après que Amer Fakhoury a Ă©tĂ© transportĂ© par l’hĂ©licoptère amĂ©ricain hors de l’État.
« L’ennemi a toujours soutenu que le Hezbollah gouverne le Liban et ses juges. Et maintenant, beaucoup savent que de telles accusations ne sont pas fondĂ©es. »
Il a ensuite attaquĂ© plusieurs alliĂ©s du Hezbollah qui n’ont pas mentionnĂ© leurs noms, soulignant que « Quiconque insiste pour blâmer le Hezbollah pour la libĂ©ration de Amer Fakhoury alors il insiste pour se maintenir dans la catĂ©gorie des adversaires et ennemis ».
Il demande Ă©galement: « Que ferait le Hezbollah? Aurions-nous une embuscade contre le convoi de l’armĂ©e libanaise qui a sĂ©curisĂ© le passage de Amer Fakhoury? Tuerions-nous des officiers et des soldats de l’armĂ©e libanaise en vue d’empĂŞcher la libĂ©ration de Amer Fakhoury? Est-ce dans l’intĂ©rĂŞt national? »
« Pour ceux qui disent que notre ministre aurait dĂ» dĂ©missionner pour protester contre la libĂ©ration de Amer Fakhoury, et que nous aurions dĂ» renverser le gouvernement – dans de telles circonstances de crise Ă©conomique et d’Ă©pidĂ©mie de virus – est-il juste de renverser le gouvernement? »
À cet égard, Nasrallah a souligné que le blâme devrait être sur les États-Unis, qui ont violé la souveraineté libanaise.
Nasrallah a Ă©galement appelĂ© Ă la crĂ©ation d’un comitĂ© pour enquĂŞter sur la dĂ©cision d’acquittement du tribunal militaire.
Il a Ă©galement prĂ©cisĂ© que le parti d’opposition ne pouvait plus accepter les accusations et les insultes, notant que les alliĂ©s du Hezbollah devaient demander une explication avant de faire de telles allĂ©gations.
« Il y a deux choses qui ne peuvent ĂŞtre acceptĂ©es – les accusations de trahison et les insultes. Nous offrons notre sang pour le bien de tout notre peuple, et donc nous ne pouvons pas ĂŞtre blâmĂ©s pour trahison. «Â
« Cette rĂ©sistance est la plus honorable, la plus sincère et la plus pure de l’histoire moderne. Nous voulons garder notre alliance, mais il est inacceptable de nous accuser de trahison et de nous insulter. »
Nasrallah Ă cet Ă©gard a regrettĂ© d’avoir Ă©tĂ© placĂ© dans une telle position pour dĂ©fendre la rĂ©sistance dans le cas d’un collaborateur criminel israĂ©lien.
Nasrallah semble avoir Ă©tĂ© gravement blessĂ© par le fait que lui et son organisation soient contraints de passer Ă une position dĂ©fensive et de se tortiller Ă la suite de la libĂ©ration d’un collaborateur et dĂ©linquant israĂ©lien.
Rappelez-vous, l’agent israĂ©lien, Al-Fakhni, a Ă©tĂ© qualifiĂ© de « massacre d’Allah » qui a commis de graves crimes de guerre contre des prisonniers dans une prison dont il Ă©tait l’un des cadres.
Beaucoup au Liban n’oublient pas leurs proches qui restent en prison après ĂŞtre morts de torture.
Fakhoury est originaire du Liban, mais a Ă©tĂ© naturalisĂ© aux États-Unis. Il a Ă©tĂ© accusĂ© par un tribunal militaire au Liban d’avoir Ă©tĂ© impliquĂ© dans des crimes pendant la guerre civile libanaise des annĂ©es 80. Des militants pro-Hezbollah l’accusent d’avoir travaillĂ© avec IsraĂ«l au sein de l’armĂ©e sud-libanaise . Cependant, de nombreux Libanais ont Ă©tĂ© amnistiĂ©s pour la pĂ©riode de la guerre civile, alors que le pays tentait de laisser les batailles derrière lui. À son retour au pays, il a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ©. Les sĂ©nateurs amĂ©ricains ont fait pression sur le Liban pour le libĂ©rer, Jeanne Shaheen appelant Ă des sanctions et disant que toutes les options Ă©taient sur la table pour l’aider.





