Benjamin Netanyahu (Likoud), a vivement attaquĂ© le Premier ministre Yair Lapid (Yesh Atid) Ă la suite de l’accord sur la frontière maritime qui se dessine entre IsraĂ«l et le Liban . « Pendant plus d’une dĂ©cennie, les gouvernements que j’ai dirigĂ©s n’ont pas cĂ©dĂ© aux menaces de Nasrallah – et nous n’avons pas acceptĂ© une guerre. Jusqu’Ă ce que Lapid arrive », a dĂ©clarĂ© Netanyahu dans un discours enregistrĂ© sur sa page Facebook.
Netanyahu a Ă©galement dĂ©clarĂ© : « En trois mois, Lapid s’est complètement rendu Ă toutes les demandes du Hezbollah. Le jour oĂą Lapid est entrĂ© au bureau du Premier ministre, Nasrallah a envoyĂ© des drones sur une plate-forme gazière sur notre territoire – ce qu’il n’a pas osĂ© faire sous les gouvernements dirigĂ©s par moi. Il menaça Lapid : « Par la force des armes, je forcerai IsraĂ«l Ă se rendre dans les nĂ©gociations. Lapid a eu peur – et s’est rendu.
« Lapid, qui s’est opposĂ© au schĂ©ma gazier que mes amis et moi avons apportĂ© au profit des citoyens d’IsraĂ«l – un schĂ©ma qui a transformĂ© IsraĂ«l en une puissance gazière mondiale – est maintenant pressĂ© de retirer le gaz de l’eau au profit des du Hezbollah. Et comment Lapid essaie-t-il de justifier la reddition ? Il dit que c’est nĂ©cessaire pour extraire le gaz de Karish. Je tiens Ă rappeler Ă Lapid que la plate forme Karish se trouve au plus profond de notre territoire, que les travaux de dĂ©veloppement y ont commencĂ© depuis cinq ans, et que nous n’avons jamais songĂ© demander la permission Ă Nasrallah de l’exploiter. »
Pour rĂ©sumer ses propos, Netanyahu a dĂ©clarĂ© : « Ce n’est pas un accord historique, c’est une reddition historique – la vente de l’Ă©limination de Lapid. Celui qui se rend au Hezbollah de cette manière ne peut pas ĂŞtre Premier ministre. Face Ă la multitude de menaces qui IsraĂ«l est confrontĂ©, la nouvelle Ă©quation crĂ©Ă©e par Lapid, selon laquelle les menaces s’accompagnent d’une reddition, est un danger stratĂ©gique pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l. Mes amis et moi avons agi diffĂ©remment. Nous n’avons pas cĂ©dĂ© aux menaces, nous avons enlevĂ© le gaz de la mer, et a provoquĂ© la dĂ©cennie de sĂ©curitĂ© la plus calme de l’histoire d’IsraĂ«l. »
En rĂ©ponse aux paroles de Netanyahu, Yesh Atid a rapportĂ© : « Une fois de plus, Netanyahu choisit d’aller dans les mĂ©dias et de rĂ©citer les messages de Nasrallah. Le prĂ©sident de l’opposition Ă l’État, qui Ă©tait un partisan enthousiaste de l’accord, est devenu un opposant vocal uniquement parce que il n’a pas pu y parvenir lui-mĂŞme. Une recommandation Ă Netanyahu – mettez votre intĂ©rĂŞt personnel de cĂ´tĂ©, Ă©coutez les chefs de l’establishment de la sĂ©curitĂ© qui soutiennent Ă l’unanimitĂ© l’accord et louez le Premier ministre Lapid qui apporte des rĂ©sultats aux citoyens. »
Le candidat du Likud, ancien chef adjoint du Conseil de sĂ©curitĂ© nationale Moshe Saada, a dĂ©clarĂ© dans une interview accordĂ©e Ă l’Ă©mission de Yoav Rabinowitz sur la radio Ynet qu' »un compromis peut ĂŞtre trouvĂ© dans un accord et je comprends la nĂ©cessitĂ© d’un compromis – mais il n’est pas question de se rendre quand on est menacĂ© par le Hezbollah. Le Moyen-Orient a besoin d’un dirigeant fort, et Lapid a fait la chose la plus simple : il s’est rendu. »
Dans le mĂŞme temps, la ministre de l’IntĂ©rieur Ayelet Shaked a annoncĂ© que si l’approbation de l’accord avec le Liban n’est pas portĂ©e Ă l’approbation de la Knesset mais seulement soumise Ă examen, elle votera contre au sein du gouvernement. Selon Shaked, « chaque accord significatif des dernières gĂ©nĂ©rations a Ă©tĂ© soumis Ă l’approbation de la Knesset, Ă©tant entendu que sur les questions importantes, il est nĂ©cessaire de revenir au souverain. C’est facile dans une situation de gouvernement sans la confiance de la Knesset . »
Plus tĂ´t dans la journĂ©e, il a Ă©tĂ© annoncĂ© Ă JĂ©rusalem et Ă Beyrouth que les deux pays approuvaient le projet final soumis par les États-Unis pour l’accord sur la frontière maritime. Premièrement, le prĂ©sident libanais Michel Aoun a annoncĂ© l’approbation du projet et a notĂ© qu’il s’agissait d’un bon accord pour son pays. Selon lui, « l’accord rĂ©pond aux revendications qui Ă©taient au centre des discussions ces derniers mois. Les pourparlers ont durĂ© de nombreuses heures, et les nĂ©gociations ont Ă©tĂ© difficiles et complexes ».
Selon le prĂ©sident libanais, « le texte prĂ©serve les droits du Liban sur ses ressources naturelles, et tout cela Ă un moment important pour les Libanais (contre la grave crise Ă©conomique dans le pays). J’espère que nous pourrons annoncer officiellement l’accord bientĂ´t ». En outre, de hauts responsables libanais ont dĂ©clarĂ© que l’organisation du Hezbollah avait annoncĂ© qu’elle ne s’opposerait pas Ă l’accord.
Â
Après l’approbation libanaise, le Premier ministre Yair Lapid a Ă©galement annoncĂ© l’approbation de l’accord. « Il s’agit d’une rĂ©alisation historique qui renforcera la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l, apportera des milliards Ă l’Ă©conomie israĂ©lienne et assurera la stabilitĂ© Ă la frontière nord », a dĂ©clarĂ© Lapid. Le bureau du Premier ministre a dĂ©clarĂ© que le projet d’accord est pleinement conforme aux principes prĂ©sentĂ©s par IsraĂ«l, tant dans les domaines sĂ©curitaire qu’Ă©conomique. Demain Lapid entrera au cabinet politico-sĂ©curitaire Ă 11h00 pour lui prĂ©senter l’accord, puis l’accord sera Ă©galement portĂ© au gouvernement Ă 13h30.
Le but de la rĂ©union du cabinet politico-sĂ©curitaire de demain est d’ancrer les choses de toutes parts après que nous avons dĂ©battu de la question jeudi dernier. Il n’y aura pas de vote au cabinet et immĂ©diatement après, il y aura une rĂ©union spĂ©ciale du gouvernement oĂą ils voteront sur l’accord. Une fois l’accord approuvĂ© par le gouvernement, l’accord sera publiĂ©, mais plus de dĂ©tails seront rĂ©vĂ©lĂ©s aujourd’hui.
ImmĂ©diatement après son approbation par le gouvernement, l’accord sera dĂ©posĂ© sur la table de la Knesset pour un dĂ©bat public, une procĂ©dure qui dure deux semaines. L’approbation de la Knesset ne sera pas requise et selon les calendriers, si l’accord est effectivement prĂ©sentĂ© demain, le processus d’approbation se terminera avant les Ă©lections. Cependant, les requĂŞtes soumises Ă la Haute Cour devraient retarder le processus : le Likud envisage de le faire, et le prĂ©sident d’Otzma Yehudit, Itamar Ben Gabir, a dĂ©jĂ annoncĂ© qu’il le ferait. Selon lui, l’accord est illĂ©gal car il est approuvĂ© par un gouvernement de transition Ă la veille des Ă©lections.
Selon l’Ă©valuation, le Premier ministre supplĂ©ant Naftali Bennett n’utilisera pas son droit de veto pour empĂŞcher un vote sur l’accord. Concernant la nature du vote de Bennett, la considĂ©ration sĂ©curitaire sera dĂ©terminante pour lui. Bennett dĂ©cidera après avoir vu l’accord final et entendu tous les organes de sĂ©curitĂ©. Lors de la dernière rĂ©union du cabinet, Bennett a dĂ©clarĂ© que ce serait bien si la dĂ©cision Ă©tait prise après les Ă©lections, mais seulement si c’Ă©tait possible.
L’accord rĂ©glemente la frontière maritime Ă©tablie par IsraĂ«l, qui passe Ă l’ouest de Rosh Hankara et est longue de 5 km avec une bande de bouĂ©es qu’il a dĂ©ployĂ©e dans le passĂ©, et qui recevra pour la première fois une reconnaissance internationale. rĂ©servoir – dont la majeure partie se trouve dans les eaux Ă©conomiques du Liban et une partie dans les eaux Ă©conomiques d’IsraĂ«l – appartiendra entièrement au Liban, mais IsraĂ«l en recevra des redevances. L’establishment de la dĂ©fense a dĂ©clarĂ© que l’accord apporterait la stabilitĂ© dans la rĂ©gion, et qu’il rĂ©pond Ă toutes les exigences de sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l – tandis que l’opposition prĂ©tend que trop de concessions ont Ă©tĂ© faites au Liban.
Le conseiller juridique du gouvernement Gali Beharve-Miara a prĂ©sentĂ© la semaine dernière la procĂ©dure restante en gĂ©nĂ©ral, et a dĂ©clarĂ© que l’accord devra ĂŞtre approuvĂ© dans un forum gouvernemental, puis ĂŞtre prĂ©sentĂ© pour les commentaires de la Knesset pendant deux semaines. Beharve-Miara, qui a soulignĂ© l’urgence du calendrier, a prĂ©sentĂ© une autre option, qui consiste Ă soumettre l’accord Ă un vote immĂ©diat Ă la Knesset – oĂą il devrait rencontrer l’opposition du Likud, ce que la coalition prĂ©tend ĂŞtre hors de propos.
.
