Le commentateur politique du New York Times, Thomas Friedman, a assuré aux démocrates américains et à l’opposition israélienne que le président Biden n’avait pas « choyé » Netanyahu lors de sa réunion à New York, mais a proposé au Premier ministre israélien « le choix le plus difficile de toute sa vie ». » « – brisez votre coalition et créez un gouvernement « normal » ou perdez l’opportunité unique de normalisation avec le monde arabe.
Un vétéran bien informé du journalisme américain, disposant de sources fiables à la Maison Blanche, écrit que Biden « a travaillé comme un magicien » – « il a serré Netanyahu dans ses bras avec sa main droite et a mis un morceau de papier avec ses devoirs dans sa poche avec sa gauche ». Selon Friedman, il s’agissait d’un « cours de maître pour présenter une décision fatidique au dirigeant israélien ».
Friedman a formulé les termes de ses « devoirs » avant la rencontre du 19 septembre entre Biden et Netanyahu. Il a écrit que le président devrait utiliser les négociations avec l’Arabie saoudite comme moyen de pression sur le Premier ministre israélien – et après la réunion, il s’est dit convaincu que c’était exactement ce qui s’était passé.
Les « devoirs » sont énoncés par le journaliste comme suit :
« Bibi, vous voulez que cet accord normalise les relations entre Israël et l’Arabie saoudite. Je veux aussi ça. Mais pour obtenir cet accord, je devrai faire quelque chose de très difficile : signer un accord de défense mutuelle avec l’Arabie saoudite et peut-être accepter une version quelconque d’un programme nucléaire civil sous contrôle strict. Le dirigeant saoudien, le prince héritier Mohammed ben Salmane, devra également faire quelque chose de vraiment difficile : normaliser les relations entre la patrie des principaux sanctuaires de l’Islam et l’État juif. Et maintenant, tu dois vous devez aussi faire quelque chose de vraiment difficile.
Vous devrez accepter des conditions de normalisation avec l’Arabie Saoudite, qui vous obligeront à freiner l’expansion des « colonies juives en Cisjordanie », à améliorer les conditions de vie et la liberté de mouvement des Palestiniens, à donner davantage de zones peuplées sous contrôle palestinien conformément à l’accord d’Oslo et accepter généralement des actions qui préservent la possibilité d’une solution à deux États, même si vos accords de coalition parlent d’annexion.
Les médias israéliens ont rapporté ces derniers jours que les négociations avec l’Arabie saoudite étaient limitées dans le temps et avaient un « délai » – quelques mois seulement sont accordés pour conclure un accord. Friedman écrit que Biden a donné à Netanyahu un délai de « plusieurs semaines » pour accomplir la « tâche » : briser de ses propres mains la « coalition folle mise en place pour le sauver de la prison » et la remplacer par une coalition d’unité nationale. Ou « faire exploser les chances d’un accord avec l’Arabie Saoudite », que Netanyahu a déjà annoncé depuis la tribune de l’ONU comme étant presque réalisé.
Le chroniqueur de Maariv, Ben Caspit, a fait état dans sa chronique de samedi de la pression que la Maison Blanche exerce sur le leader du « camp du statut » Benny Gantz – c’est lui, selon les Américains, qui remplacera les partis de Smotrich et Ben- Gvir dans la coalition « unité nationale » . Caspit souligne que pour Gantz, accepter de rejoindre le gouvernement de Netanyahu sera un « deuxième suicide » (il sera, comme en 2020, maudit par ses propres électeurs), et il sera extrêmement difficile pour l’homme politique de franchir à nouveau un tel pas, étant déjà convaincu de l’incapacité totale de Bibi à négocier. La possibilité d’un « suicide » politique de Netanyahu au nom des intérêts nationaux n’est même pas évoquée par quiconque comme un scénario manifestement féerique.
