De nouvelles images satellites du centre nuclĂ©aire iranien de Natanz montrent des dĂ©gâts significativement plus importants qu’on ne le pensait. Il s’agit d’un bâtiment dans lequel, selon les rapports, il y avait un atelier pour la production de centrifugeuses avancĂ©es pour l’enrichissement de l’uranium.
Deux responsables des services secrets non identifiés connaissant les problèmes nucléaires de l’Iran ont déclaré au New York Times que la frappe était si forte qu’il faudrait au moins deux ans aux Iraniens pour revenir au programme nucléaire.
La paternitĂ© et la nature des attaques contre le centre nuclĂ©aire de Natanz restent inconnues, bien que des sources informĂ©es aient dĂ©clarĂ© Ă NYTimes il y a une semaine que l’armĂ©e de l’air israĂ©lienne avait apparemment frappĂ©.
Hier, des sources de renseignement ont comparĂ© la complexitĂ© de cette opĂ©ration Ă une cyberattaque de 10 ans, lorsque le virus Stuxnet a causĂ© d’Ă©normes dĂ©gâts au programme nuclĂ©aire iranien. L’opĂ©ration a Ă©tĂ© prĂ©parĂ©e depuis au moins un an, pensent-ils.
Cette fois, les experts envisagent l’explosion la plus probable près du tuyau de gaz, mais n’excluent pas l’utilisation d’un virus informatique.
Au cours des deux dernières semaines, plusieurs autres explosions ont tonnĂ© en Iran – soit dans une centrale Ă©lectrique, soit Ă la base de l’armĂ©e de l’air du Corps des gardiens de la rĂ©volution islamique. Dans le deuxième cas, selon l’opposition iranienne, nous parlons de dĂ©pĂ´ts de missiles. Hier soir, deux autres explosions ont Ă©tĂ© signalĂ©es.
Face Ă l’impossibilitĂ© d’une rĂ©ponse adĂ©quate, les autoritĂ©s iraniennes mentent, niant le fait de l’explosion Ă la base. Le lendemain, ils ont dĂ©clarĂ© que rien ne s’Ă©tait passĂ© et ont ajoutĂ© plus tard que des exercices de dĂ©fense aĂ©rienne avaient Ă©tĂ© menĂ©s Ă la base. Pour hier soir, ils ont annoncĂ© un accident du Ă l’explosion de tuyau de gaz.





