Nous préparons deux options contre l’Iran : une action indépendante ou avec des partenaires, et cela pourrait être n’importe quel pays »

Vers la fin de ses fonctions lundi, le chef d’état-major général de division Aviv Kochavi critique la nomination d’un autre ministre au ministère de la Défense aux côtés du ministre de la Défense.

« On ne peut pas fonctionner quand il y a deux ministres qui donnent des ordres à l’armée. On ne reçoit des ordres que du ministre de la Défense et j’estime que cette situation va le rester. Le principe d’une chaîne de commandement doit être préservé et un autre principe qui doit être préservé est que seul le ministre de la Défense donne des ordres au chef d’état-major et de là, le chef d’état-major donne des ordres à ses commandants », a déclaré Kochavi dans une interview à l’occasion de la fin de son poste à Haare Hahod.

On lui a demandé son avis sur le transfert de certaines des sociétés du Magav  au commandement du ministre de la Sécurité nationale et a souligné que « les soldats du MGB appartiennent à la police. Par définition, ils appartiennent à la police et au ministère de la Sécurité intérieure ». tant que les compagnies Magav resteront telles qu’elles sont aujourd’hui sur le territoire de Judée-Samarie, l’activité se poursuivra, à condition qu’elles soient pleinement soumises aux ordres et instructions du commandant de secteur. Si quelqu’un veut changer ce statut, nous présenterons les significations et les conséquences. Nous avons présenté les significations à tous ceux qui en ont besoin.

« Tout d’abord – c’est un principe de la chaîne de commandement – les compagnies du Magav doivent rester subordonnées uniquement au commandant de secteur. Il est impossible qu’une même brigade ait des ordres de deux commandants différents. Le deuxième sens est lié à l’administration civile – il faut comprendre – la région de Judée et Samarie, elle a une administration militaire. En tant que gouvernement militaire, l’armée est responsable du territoire. Tout d’abord, nous sommes responsables de la sécurité, de la prévention du terrorisme, nous sommes responsables de la loi et de l’ordre et responsables des citoyens palestiniens et juifs là-bas. Par conséquent, ils ont déterminé que l’administration civile est subordonnée au gouvernement militaire et fonctionne en coopération. De plus, dans des zones de ce type qui sont en friction ou en combat, toute action civile a une signification sécuritaire et vice versa. Si un nouvel axe est ouvert, il a une signification sécuritaire et pas seulement civile. Si une certaine mesure de sécurité est prise, cela peut affecter le bien-être des citoyens, il est donc logique que l’administration civile relève de Tsahal », a ajouté Kochavi.

Il a également été interrogé sur l’initiative selon laquelle des rabbins civils seraient impliqués dans la nomination du grand rabbin de Tsahal et a répondu : « Quiconque nomme des officiers dans Tsahal est le chef d’état-major selon les ordres de l’armée signés par le ministre de Défense, à l’exception du coordonnateur des opérations gouvernementales dans les territoires, qui est nommé par le ministre de la Défense. Ce principe doit être préservé. Je l’ai dit à tous ceux qui en avaient besoin. Il est interdit en toute circonstance d’avoir une nomination qui ne relève pas du chef de cabinet. Une telle nomination sera perçue comme une nomination pour des considérations étrangères, la personne perdra son autorité et sa crédibilité et elle sera perçue comme un étranger au sein du corps d’une armée, qui repose entièrement sur la confiance dans la pureté de la prise de décision, dans le caractère factuel de la prise de décision. »

Kochavi a été invité à dire quelle armée il transférait à son remplaçant Harzi Halevi. «  »La réalité de la sécurité s’est améliorée. Il y a à peine deux ans, nous étions avec des ballons explosifs, avec des manifestations presque hebdomadaires et avec des roquettes depuis la bande de Gaza. Tout s’est complètement arrêté. Dans l’arène nord il devait y avoir à ce stade, principalement en Syrie mais pas seulement, toute une panoplie de missiles, plusieurs centaines. Il devait y avoir le Hezbollah 2 sur les hauteurs du Golan syrien et des dizaines de milliers de miliciens au nom des Iraniens. Tout cela a été considérablement perturbé. Il y a plus à faire, mais c’est fondamentalement différent. Dans l’arène de Judée-Samarie, nous n’avons pas pu empêcher toutes les attaques, mais des centaines ont été empêchées. Dans le test de préparation à la guerre, Tsahal a aujourd’hui une capacité offensive beaucoup plus élevée. »

Concernant les consignes d’ouvrir le feu et leurs critiques, il a déclaré : « Les consignes d’ouvrir le feu sont excellentes, elles sont sous la seule autorité du chef d’état-major. Seul le chef d’état-major définit les consignes d’ouvrir le feu. »

Il a souligné que Tsahal travaillait pour une préparation maximale au cas où il serait nécessaire d’attaquer les installations nucléaires en Iran. Nous avons amélioré l’intelligence et la portée des cibles. Nous nous sommes équipés et nous continuons à nous équiper d’armements dédiés et en quantités adaptées à cette opération. On s’entraîne beaucoup plus sur ce genre d’attaque. Nous avons récemment terminé deux exercices qui simulent presque entièrement la distance parcourue et l’attaque et nous avons créé l’aile iranienne pour coordonner cette activité. Nous avons reçu des missions du niveau politique. Dès que l’échelon politique décidera de leur activation, Tsahal saura bien mener à bien la tâche. »

Le chef d’état-major sortant a déclaré qu’il n’était pas clair si Israël serait tenu de faire une réaction extrême contre les Iraniens dans un délai prévisible. « C’est très difficile à estimer. Ce moment est lié à quel sera l’état du projet, quel sera l’état de l’enrichissement d’uranium, quelle sera la quantité de centrifugeuses dont ils disposent. Nous supposons comme hypothèse de travail la possibilité qu’une attaque en Iran puisse conduire à la fois à une campagne contre l’Iran et à une campagne dans l’arène nord, dans laquelle le Hezbollah est impliqué et pourrait même la diriger. »

« Tsahal sait opérer dans tous les secteurs à la fois. Il a une priorité d’un ou deux secteurs hautement prioritaires et il s’agit toujours de savoir quelles tâches sont dans chaque secteur. Tsahal sait comment traiter avec plus d’un secteur à la fois et c’est comme ça que ça se passera », a-t-il ajouté.

Il a noté que la coordination de la sécurité est importante mais qu’Israël ne compte pas sur elle. « En fait, les mécanismes de sécurité fonctionnent efficacement dans certaines villes, par contre – ils sont absents des villes centrales comme Naplouse et Jénine, et nous devons y aller et contrecarrer le terrorisme. La situation qui existait avant la vague actuelle de terrorisme était que les mécanismes fonctionnaient raisonnablement bien, mais s’il n’y a pas d’activité des mécanismes, le sens c’est que Tsahal devra être dans ces endroits. »

A la question de savoir s’il se considère comme faisant partie du système politique à l’avenir, il a répondu : « Si et quand le moment viendra, je devrai réfléchir et réfléchir. Je n’y pense pas du tout en ce moment. moment venu, je réfléchirai et ne conclurai rien de ce que j’ai dit. »