OPINION : La campagne militaire à Gaza est un exploit israélien mais temporaire ?

L’armée israélienne a réalisé un exploit, mais la bataille principale à Gaza est toujours à venir…
Au lieu que l’Eurovision fasse pression sur Israël, c’est l’Eurovision qui a fait pression sur les Palestiniens et pour la première fois depuis l’opération Tsouk Eitan, Tsahal a atteint l’objectif au cours des combats. Cependant, le problème de Gaza est toujours là et il peut exploser par surprise. Cependant, il y a une amélioration significative dans la défense du front intérieur.

On peut dire avec prudence que, pour la première fois depuis l’opération Tzuk Eitan, Israël et les FDI ont atteint les objectifs fixés dans la série de combats en cours : de la manière dont le Hamas, le Jihad islamique et les organisations palestiniennes ont demandé, presque plaidé, un cessez-le-feu de 24 heures en oubliant qu’ils ont été la cause de réchauffement à la frontière entre la bande de Gaza et les habitants proche de la frontière.

Le but de ce cycle était de rétablir la dissuasion de l’armée israélienne et de l’État d’Israël, ce qui semble avoir été réalisé en ce qui concerne les organisations terroriste de Gaza.

Le Hamas a demandé un cessez-le-feu pour mettre fin au round avant le Ramadan. Au lieu que Yom Hazikaron et l’Eurovision faissent pression sur Israël, il a fait pression sur les Palestiniens.

Nous avons tué des terroristes et détruit leurs maisons sans perdre la légitimité internationale. C’est parce que nous n’atteignons que des cibles militaires. Le cabinet chargé de la sécurité politique et les FDI ont opéré cette fois avec une coordination exemplaire et sans fuites contrairement à ce qui se passait lors de Tsouk Etan et lors des opérations militaires précédentes.

Comme nous le savons, il s’agit d’une réalisation limitée dans le temps qui ne peut être testée que dans l’avenir, et la dernière escalade n’a certainement pas résolu le problème de Gaza. Cela ne peut être fait que par l’échelon politique par des moyens économiques et par des négociations diplomatiques, mais l’armée israélienne a apparemment réussi à empêcher les organisations terroristes de lancer un autre round d’ici quelques semaines, comme par le passé.

Ce n’est jamais une bonne idée de prédire, mais vous pouvez deviner que c’est ainsi que la situation se passera. Bien qu’il y a toujours des dizaines d’Israéliens blessés et hospitalisés et les habitants en bordure de Gaza, en particulier leurs enfants, ne se sont pas encore remis des sirènes qui leur ont été tirées, le prochain round ne sera pas de sitôt.

Les Américains lors de la guerre du Vietnam ont compté les corps et comme ils avaient moins de morts, ils ont conclu pendant de nombreuses années qu’ils étaient en train de gagner la guerre du Vietnam. La réalité était évidente lorsque les États-Unis ont été obligés de fuir le Vietnam, en disgrâce, en 1974.

Il est possible de supposer avec prudence que les objectifs fixés à l’avance par les FDI, avec l’approbation de l’échelon politique, ont été atteints lors des combats, non pas parce que les statistiques le montrent, mais parce que, dans les conditions du cessez-le-feu conclu par les médiateurs égyptiens et l’envoyé de l’ONU aux premières heures du matin, après qu’un tireur d’élite du Jihad palestinien ait tiré sur un officier et un soldat qui se tenaient au plus profond du territoire israélien.

Alors, quel était le courant différent ? Deuxièmement, les FDI avaient mis en place un programme d’escalade progressive qui leur permettait d’accroître constamment la pression sur les organisations terroristes de Gaza et de déjouer toutes les « surprises » qu’elles nous avaient préparées, comme une cyberattaque avec des roquettes avec d’énorme ogive, dont l’envoi a échoué à maintes reprises. Il y a d’autres actions que Tsahal a faites et qui n’ont pas encore été publiées.

En règle générale, il est possible de dire que les FDI ont contrôlé cette operation militaire et l’histoire militaire montre que quiconque contrôle l’escalade et l’active en fonction de ses besoins sur le champ de bataille est celui qui gagne à la fin, mais pas seulement le contrôle de l’escalade ici, mais la volonté d’agir avec fatalisme et même de ne pas causer de préjudice physique aux activistes des organisations et ses environs immédiats.

Dans le passé, les FDI avaient eu raison de critiquer le fait qu’elles ne parve- naient pas à la dissuasion à la vue aérienne de bâtiments et d’installations vides bombardés.

Le chef d’état-major, le général Aviv Kochavi, qui a reçu l’approbation du Premier ministre et ministre de la Défense, Benjamin Netanyahu, a décidé de frapper délibérément les terroristes de l’organisation au cours d’opérations de combat et n’a pas hésité à com-mettre des assassinats ciblés dans la bande de Gaza pour la première fois en six ans. On peut dire que l’approche actuelle, qui revendique la « guerre en guerre » et donc légitime pour infliger des pertes parmi les combattants ennemis, est le moyen de dissuasion numéro un de la série en cours.

Un autre facteur était le fait que l’armée de l’air avait frappé le domicile de militants et de commandants d’organisations terroristes. Il était important de préciser que la blessure ne concernait pas les familles des commandants et des militants, qui avaient été prévenus à l’avance par « l’avertissement sur le toit » et avaient fui à l’abri, mais que la maison était utilisée à des fins militaires et constituait donc une cible légitime. Les dégâts causés par les FDI aux maisons ont créé une situation dans laquelle plusieurs commandants du Hamas et du Jihad islamique se sont retrouvés sans abri, ainsi que leurs familles, à la fin de cette operation.

La chute des tours qui servaient de siège au Hamas avait également un effet important sur le moral de la population de Gaza. Cette mesure a également été utilisée lors des attaques précédentes, mais ils n’ont pas pu atteindre l’objectif.

Une autre innovation importante dans le combat des FDI a été l’attaque systématique contre les cibles et les membres du Jihad islamique, qui tentaient jusqu’à présent de ne pas leur nuire, afin de ne pas amener le Jihad à faire pression sur le Hamas pour qu’il intensifie les combats. Au cours du cycle actuel, les cibles et les membres de l’organisation terroriste dirigée et financée par l’Iran ont finalement été attaqués. Le Jihad islamique a payé un lourd tribut qui a clairement montré à son nouveau dirigeant, Ziad Nahaleh, que provoquer Israël et lancer des attaques lui coûterait très cher, à son peuple et à l’Iran.

Les organisations terroristes ont découvert au cours du cycle actuel que leur arsenal de roquettes n’est pas aussi efficace et destructeur qu’ils le pensaient, car le Dome de fer fournit de bons résultats. Tout comme la conduite des civils dans la région de Gaza, dont le comportement exemplaire et le respect des règles et règlements établis par la defense passive ont permis de sauver de nombreuses vies.

Cependant, on peut supposer que les FDI et le ministre de la Défense, Netanyahu, n’avaient pas évacué les habitants des localités situées à proximité de la barrière lorsqu’ils avaient décidé de l’escalade délibérée dans la bande de Gaza, et que les civils et les enfants inutiles aux combats seraient immédiatement en danger comme à Ashkelon, Ashdod, Kiryat Gat et Beer Sheva et Netivot.

Il n’est pas honteux d’évacuer les résidents et de mettre en place un couvre-feu pendant quelques jours afin d’éviter les pertes. Ainsi, il aurait été possible d’empêcher le missile antichar de frapper un civil qui était assis dans sa voiture sur une artère de la circu-lation à un endroit visible pour les membres du Hamas.

Il est vrai que nous devrions et devons nous efforcer de maintenir autant que possible la routine de la vie et de l’économie dans le sud, mais nous savons déjà que, malgré la bonne protection du Dome de fer, il y a toujours victimes qui perdent la vie. C’est ce dont doivent tenir compte les FDI, les autorités locales et le gouver-nement, même s’il est nécessaire d’indemniser les personnes évacuées et les usines.

De plus, nous n’avons pas assez de dômes en fer pour faire face aux grands barrages qui incluent des dizaines de missiles à la fois. L’État d’Israël devrait en tenir compte. En situation de guerre dans l’arène nord, le problème sera vaste et significatif. De plus, les communautés situées à plus de sept kilomètres de la clôture, au nord comme au sud, ne sont pas protégées. Par conséquent, il est nécessaire de les évacuer en cas d’urgence.

En conclusion, il est important de souligner que les FDI ont réussi à réhabiliter leurs capacités de dissuasion vis-à-vis des organisations terroristes de Gaza au cours du cycle actuel, mais le problème de Gaza est toujours à notre porte et il nous éclatera tôt ou tard, encore et encore.

Par conséquent, sans un arrangement permanent dans lequel le régime du Hamas dans la bande de Gaza est remplacé par un autre régime qui s’intéresse au bien-être des résidents de Gaza et non au retrait d’Israël, il n’y aura pas de paix. Par conséquent, le principal reste à voir et nous devons essayer de le réaliser en combinant des moyens économiques, diplomatiques et militaires qui seront mis en œuvre rapidement et avec détermination. De préférence cet été.