1) „L’Islam est une religion de paix, d’amour et de tolĂ©rance“
FAUX! Il y a les Sourates de La Mecque, qui sont effectivement plus tolérantes. Elles furent suivies plus tard, par les Sourates de Médine, violentes, sanguinaires et fondamentalement intolérantes.
L’ennui, c’est qu’elles abrogèrent les prĂ©cĂ©dentes, et c’est Ă elles que les fondamentalistes musulmans se rĂ©fèrent.
2) „Le terrorisme n’a rien Ă voir avec l’islam“
SI! Les massacres ont tout Ă voir avec l’Islam! ArrĂŞtons de nous voiler la face et de nous aveugler comme le font Barack Obama, David Cameron et François Hollande lorsqu’ils disent que les massacres „ce n’est pas le vrai islam“. A bon ? Ils se sont informĂ©s auprès de Mohammed?
La tuerie de Charlie Hebdo, l’État Islamique, Boko Haram, le gĂ©nocide au Soudan, Aqmi, Al Nostra ne sont pas perpĂ©trĂ©s par des bouddhistes que je sache, Ils le sont par des musulmans fondamentalistes qui appliquent Ă la lettre les enseignements du Coran (de MĂ©dine).
3) Toute rĂ©forme de l’Islam implique une analyse critique du Coran, ce qui est interdit sous peine de mort. Un rĂ©formateur, Mohamed Mahmud Taha, proposa d’expurger le Coran et de ne garder que les Sourates de La Mecque. Il fut condamnĂ© Ă mort pour apostasie et sĂ©dition, et fĂ»t pendu en 1985: Il avait 76 ans….
L’Islam est donc restĂ© figĂ© pendant des siècles et des siècles et le reste encore…
4) Nous pouvons classer les musulmans en trois groupes ou catégories.
– Les fondamentalistes adeptes de la violence, du Djihad, de la Taqiyya…… (lĂ©gitimation de la tromperie envers les mĂ©crĂ©ants, c’est Ă dire envers nous), du pillage, de l’esclavage des femmes etc…
Disons 1% de la population musulmane ce qui fait quand mĂŞme 16 Millions de Djihadistes ou Djihadistes potentiels.
– les modĂ©rĂ©s, qui ne sont pas violents, mais craignent de critiquer les premiers et de manifester contre eux car ils tiennent Ă leur peau.
Disons qu’Ăls reprĂ©sentent environ 80% de la population musulmane soit environ 1,3 milliards de musulmans
– les indĂ©cis, qui oscillent entre les deux: ils ne tuent pas, mais approuvent les exactions des fondamentalistes: „Charlie Hebdo l’a bien cherchĂ© et a eu ce qu’il mĂ©ritait“.
Selon L’imam de Drancy, Hassen Chalghoumi, un homme courageux qui lutte contre le fondamentalisme et tente de jeter des ponts entre les religions, estime qu’environ 20% des musulmans voient dans le Coran un permis de tuer, soit potentiellement 320 Millions de soutiens aux fondamentalistes.
5) Ces chiffres font froid dans le dos, surtout lorsqu’on sait que le fondamentalisme islamique est aussi dangereux, sinon plus, que ne fĂ»t le nazisme! Il y a la mĂŞme certitude d’ĂŞtre supĂ©rieur aux autres, la mĂŞme arrogance, le mĂŞme mĂ©pris Ă l’Ă©gard des „faibles dĂ©mocraties“, la mĂŞme certitude d’appartenir Ă la „race des seigneurs“.
Toute faiblesse de notre part, toute compromission, tout recul est interprĂ©tĂ© comme la preuve de la toute-puissance d’Allah et de la justesse de leur terrorisme.
Pire encore, cela encourage les indécis à rejoindre les fondamentalistes, et cela décourage les modérés à se positionner de notre coté.
6) Que faire?
Tout d’abord cesser l’aveuglement et le dĂ©ni! Appeler un chat, un chat! Cesser de parler de dĂ©sĂ©quilibrĂ© lorsqu’un musulman crie Allah Ou Akbar en fonçant avec son auto dans la foule… Cesser de rĂ©pĂ©ter bĂŞtement comme un Mantra: „Ce n’est pas le vrai Islam“…Dire que des fondamentalistes musulmans nous ont dĂ©clarĂ© la guerre et que nous allons la faire avec tous les moyens Ă notre disposition, que cela prendra le temps qu’il faudra, mais que nous les vaincrons totalement, absolument et que le terrorisme islamiste sera Ă©radiquĂ© de la planète comme le Nazisme le fĂ»t.
En détail: 6.1)Toute action contraire à nos lois doit être immédiatement et sévèrement sanctionnée. Utiliser pour cela les tribunaux de flagrant délit.
6.2) Les prĂŞches du Vendredi doivent ĂŞtre soumises auparavant Ă un examen pour approbation par les autoritĂ©s compĂ©tentes. Un discours d’incitation Ă la haine doit ĂŞtre suivi par une arrestation immĂ©diate ainsi que la fermeture de la mosquĂ©e.
6.3) Les prières dans les rues seront formellement interdites.
6.4) Les musulmans qui ont quittĂ© l’Islam, ou qui veulent le rĂ©former doivent ĂŞtre protĂ©gĂ©s, Ă©coutĂ©s, leurs Ă©crits largement diffusĂ©s, les plateaux de tĂ©lĂ©vision mis Ă leur disposition…. Les WafaSultan, Hamed Abdel Samad, Ayaan Hirsi Ali, Salem Ben Amar, Naser Khader, Hassen Chalghoumi et tant d’autres doivent ĂŞtre accueillis Ă bras ouverts. Sans oublier le MarĂ©chal Al Sissi qui a eu le courage d’inviter les religieux de Al Azhar (centre religieux du monde arabe) Ă rĂ©volutionner la religion de l’Islam! (https://www.youtube.com/watch?v=DEhNarfrlec)
6.5) L’accès Ă la citoyennetĂ© doit ĂŞtre prĂ©cĂ©dĂ©e d’un serment de loyautĂ© vis Ă vis de la RĂ©publique française et d’une dĂ©claration solennelle de respect de la loi française prioritairement Ă la Charia. (65% des musulmans affirment que la Charia est plus importante que les lois des pays oĂą ils vivent)
6.6) Les zones de « non-droit » dans les banlieues seront, morceau par morceau reconquises par l’armĂ©e. Il est inadmissible que de telles zones puissent exister.
6.7) Les moyens militaires, policiers et du renseignement seront fortement renforcés (y compris le nombre de traducteurs arabes).
6.8) La coopération avec les services américains, anglais, allemands et autres européens doit être très sérieusement renforcée.
6.9) Des manifestations où les cris de „Kaybar!Kaybar!“ et „Mort aux Juifs“, ne seront en aucun cas tolérées et leurs auteurs immédiatement arrêtés et jugés en flagrant délit.
6.10) De mĂŞme pour le dĂ©ploiement de drapeaux de l’État islamique ou de tout autre organisation terroriste (Hamas, Hezbollah, Aqmi, Boko Haram…)
6.11) CrĂ©ation d’une unitĂ© de „Hackers“ officiels afin de pourchasser et de dĂ©truire les sites islamistes dans les rĂ©seaux sociaux: „Search and Destroy!“
6.12) CrĂ©ation d’une unitĂ© spĂ©ciale de recherche et d’assèchement des flux financiers des organisations terroristes (y compris le Hamas qui ne doit pas avoir la haute main sur le budget de reconstruction de Gaza)
6.13) Rupture des nĂ©gociations avec la Turquie en vue de son entrĂ©e dans l’Union EuropĂ©enne (ou tout au moins dĂ©claration d’un vĂ©to français)
Ce sont quelques unes des idées qui me sont venues dans la dernière demi-heure.
Leur principe central est:
– TolĂ©rance ZĂ©ro des forces vives de la nation contre l’islamisme.
– Mener une guerre sans rĂ©pit et sans concession contre l’islamisme.
Ghassan Charbel, rĂ©dacteur en chef de Al Hayat, journal de premier plan dans le monde arabe, a courageusement dit la vĂ©ritĂ© sur ce qui se passe: „Ce qui est clair, c’est que l’attaque de Paris n’est que le coup d’envoi d’une guerre mondiale que les extrĂ©mistes islamistes mèneront Ă l’Ouest et au reste du Monde“.
Ceci est en opposition complète avec l’aveuglement et le dĂ©ni pratiquĂ© par les „élites“ françaises depuis des dizaines d’annĂ©es.
Si l’on m’objecte que la majoritĂ© de ces mesures sont rĂ©pressives et que très peu visent Ă l’intĂ©gration, je rĂ©pondrais que la 1ère urgence est de stopper l’avance de l’islamisme et de restaurer l’autoritĂ© de l’État. Une fois notre autoritĂ© rĂ©tablie, il sera temps de prendre des mesures d’intĂ©gration. Ce n’est qu’alors qu’elles auront des chances de rĂ©ussir tandis que maintenant, elles n’engendrent que des rejets mĂ©prisants de la part des jeunes musulmans. Pourquoi accepteraient-ils quoique ce soit d’une France qui se couche et se comporte comme une putain?
Ne mettons pas la charrue avant les boeufs!




