Portugal : Nous déplacerons l’ambassade lorsque Jérusalem sera la capitale de deux États

Le Portugal ne déménagerait son ambassade à Jérusalem que lorsque la ville serait la capitale à la fois de l’État d’Israël et de l’État de Palestine, a déclaré le ministre portugais des Affaires étrangères Santos Silva au Jerusalem Post lors de sa visite de deux jours.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Son pays n’a pas l’intention de suivre les États-Unis sur cette question, a-t-il déclaré alors qu’il était assis sur la terrasse de l’hôtel King David à Jérusalem, situé dans la partie ouest de la ville.

Le Portugal n’envisagerait une telle démarche, a-t-il dit, que « le jour où il pourra mettre les deux ambassades à Jérusalem, celle du Portugal en Israël et celle du Portugal en Palestine ».

🟦 ANNONCE 🟦

Lorsqu’on lui a demandé s’il considérait l’endroit où il était assis comme faisant partie d’Israël, il a répondu : «Je pense que c’est un fait.»

Mais lorsqu’on lui a demandé s’il considérait Jérusalem comme la capitale d’Israël, il a répondu avec précaution : «Vous savez que l’ambassade du Portugal est à Tel Aviv».

Publicité 

Silva est arrivé en Israël tard dimanche soir, dans le cadre d’une visite beaucoup plus médiatisée du conseiller principal américain de la Maison Blanche, Jared Kushner, lundi, suivie du départ mardi d’un Délégation conjointe israélo-américaine au Maroc pour signer les premiers documents concernant la normalisation des relations entre Jérusalem et Rabat.

Silva a fait face à la pandémie de COVID-19 pour se rendre en Israël et dans les territoires palestiniens quelques jours à peine avant les vacances de Noël, dans le cadre de ses travaux préparatoires avant que son pays ne soit promu à la présidence du Conseil de l’Union européenne en janvier.

L’Allemagne a utilisé cette position pour tenter de désamorcer les tensions entre l’UE et Israël sur deux questions majeures : le conflit israélo-palestinien et l’Iran. Il a invité le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi à une réunion de ses homologues de l’UE et a évoqué la reprise du Conseil d’association UE-Israël, qui s’est réuni pour la dernière fois en 2012.

M. Silva, à Jérusalem, a évoqué la nécessité de relations chaleureuses entre Israël et l’UE et l’importance d’une réunion du Conseil d’association UE-Israël. Il a noté les points de désaccord avec Israël, mais a déclaré qu’il voulait aborder les questions à partir d’un lieu de dialogue.

À l’instar des Allemands, il a déclaré que la promesse d’Israël de suspendre l’annexion des colonies de Judée et de Samarie en échange d’accords de normalisation avec les Émirats arabes unis et Bahreïn avait ouvert la porte à l’amélioration des relations entre Israël et le pays. UE.

« Il était important que le processus de normalisation signifiait la suspension des plans d’annexion », a déclaré Silva lors d’un entretien avec le Post lundi soir. « Cela nous a permis de voir la future conversation et la coopération avec Israël sous un jour beaucoup plus positif », a déclaré Silva.

Il a averti que si Israël renonçait à cet engagement, le potentiel d’améliorer les relations entre Israël et l’UE serait compromis. «Ce serait un gros problème pour nous. Ce serait un obstacle à l’approfondissement de la coopération entre les deux entités », a-t-il déclaré. Il lui a été expliqué, a dit Silva, que « la normalisation était le contraire de l’annexion ».

Silva a parlé positivement des accords d’Abraham, négociés par les États-Unis, sous la rubrique desquels des accords arabo-israéliens ont été conclus. Silva a déclaré que les accords ont donné une nouvelle vie à la région et au processus de paix gelé avec les Palestiniens. L’entrée du président élu américain Joe Biden à la Maison Blanche ouvrirait également de nouvelles possibilités dans ce domaine, a-t-il déclaré.

« Nous devons examiner attentivement les changements récents dans la région et ensuite créer les conditions pour la relance des négociations directes entre Israéliens et Palestiniens », a-t-il dit.

« Les Palestiniens et les Israéliens » en ont besoin, a déclaré Silva, ajoutant que l’UE voulait aider à faciliter ce processus.

C’est un message qu’il a emporté avec lui lorsqu’il s’est rendu mardi à Ramallah avant de rentrer au Portugal en fin d’après-midi.

Le Premier ministre de l’Autorité palestinienne Muhammed Shtayyeh et le ministre des Affaires étrangères de l’Autorité palestinienne Riyad Malki ont appelé le Portugal à reconnaître unilatéralement le statut d’État palestinien. C’est une demande que le Portugal a rejetée car il estime qu’une telle mesure ne devrait être prise que par consensus avec l’ensemble de l’Union européenne, et à l’heure actuelle, le bloc est divisé sur la question.

Le parlement portugais a demandé à son gouvernement de reconnaître le statut d’État palestinien ; Mais à ce jour, l’Union européenne et le gouvernement portugais soutiennent que la reconnaissance du statut d’État palestinien ne pourrait intervenir qu’après la conclusion d’un accord sur le statut final de la résolution du conflit dans lequel deux États sont prévus.

Mais le Portugal et l’UE conviennent avec l’Autorité palestinienne que les contours d’une solution à deux États doivent être basés sur les lignes d’avant 1967 avec Jérusalem-Est en tant que capitale palestinienne.

Le Portugal et l’UE s’opposent aux activités de « colonisation » israélienne.

Silva a parlé au Post de ce désaccord, expliquant que son pays et l’UE s’opposent à toute activité de colonisation et à la pratique israélienne de démolir les structures palestiniennes illégales.

« Nous devons persister à appeler nos amis israéliens à ne pas continuer les démolitions », a déclaré Silva, ajoutant qu’il était particulièrement préoccupé par la démolition par Israël des structures financées par l’UE pour les Palestiniens. La décision de l’UE de poursuivre cette construction sans permis, qui est difficile à obtenir, a été un point de discorde entre l’UE et Israël.

Il a noté qu’en dépit des désaccords avec Israël, il considérait les relations entre les deux pays comme très importantes, à la fois en raison de liens historiques et en raison de liens contemporains et de caractéristiques similaires.

« Nous sommes des pays proches », a-t-il déclaré.

 

 

🟦 ANNONCE 🟦