Les données présentées lors d’une conférence de l’Institut national de recherche sur les politiques de santé indiquent que la moitié des demandes déposées entre le début de 2013 et la fin de 2017 devant les tribunaux israéliens ont été abandonnées en faveur des patients.
La conférence de l’Institut national de la politique de santé sera présenté ce matin (mardi) pour la première fois, et des données sur les fautes professionnelles médicales en Israël seront révélées.
Selon l’étude, environ la moitié des poursuites pour faute professionnelle prononcée en faveur des patients, environ 46 pour cent de la faute médicale sont dans le domaine de la gynécologie et de l’obstétrique et ces dernières années il y a eu une augmentation des réclamations contre les médecins qui expliquent aux patients sur les dangers et les conséquences du traitement qu’ils reçoivent.
L’étude menée par le procureur Omer Peled, pour la conférence annuelle de l’Institut national de la politique de santé, qui ouvrira ses portes ce matin à Kfar Blum, a examiné comment les tribunaux statuent les cas de négligence médicale et prennent une décision au tribunal. D’après les résultats, la majorité des poursuites pour faute professionnelle médicale entente un règlement final et Israël est privilégiée avant que les parties assistent aux audiences du tribunal.
Les chercheurs ont examiné tous les cas décidés au cours des cinq dernières années – depuis le début de l’année 2013 jusqu’à la fin de 2017 dans les tribunaux israéliens. Les données montrent que le taux d’affaires dans lesquelles le tribunal s’est prononcé en faveur du plaignant est de 48% si l’on considère les jugements contre des entités publiques (Ministère de la santé, les dispensaires et les hôpitaux publics). Les tribunaux ont imposé la responsabilité dans 54% des cas et ont statué en faveur de l’hôpital.
Environ la moitié des demandes sont en gynécologie et pour les sage-femme :
Les résultats suggèrent que l’argument principal des plaignantes qui reçoivent un traitement médical a été effectué par négligence ou par erreur dans le diagnostic. 49% de tous les cas d’allégations de procédure médicale fait preuve de négligence, 31% des cas pour négligence dans le diagnostic, 16% ont déclaré que la négligence dans le traitement du choix, 7,5% ont déclaré une irrégularité pour surveiller l’état du patient et 5,5% , le ministère a soutenu dans le traitement de la négligence post-chirurgicale.
Selon l’étude, il a été révélé que les dossiers de naissance et de gynécologie représentent plus de 46% de tous les cas devant les tribunaux. « La raison en est que les médecins croient qu’ils ont agi correctement et qu’ils n’ont pas fait preuve de négligence », explique Peled, « et ne sont donc pas disposés à faire des compromis et que les affaires sont tranchées par le tribunal ».
L’étude montre également que le taux d’indemnisation accordé par les juges en cas de faute médicale en gynécologie et sage-femme constitue plus de 55% de l’indemnisation totale accordée dans tous les cas de réclamations pour faute professionnelle médicale en Israël.
La loi sur les droits du patient stipule qu’un consentement éclairé doit être obtenu (le consentement du patient au traitement médical qui lui a été donné après avoir reçu les informations médicales pertinentes qui lui permettront de prendre des décisions concernant son état médical). Selon la loi, si le médecin ne l’a pas fait, il a fait preuve de négligence dans l’exercice de ses fonctions et cela constitue un motif d’indemnisation pour le patient. L’étude a révélé qu’un pourcentage élevé de dossiers prétendaient que les médecins n’avaient pas donné leur consentement éclairé au patient.
Concernant le montant des sommes versées dans les cas où aucune information pertinente n’a été donnée au patient ou s’il n’a pas consenti à un traitement médical, mais aucun lien n’a été établi entre la négligence et le dommage, les tribunaux ont jugé une indemnisation moyenne de 234 000 NIS. En plus d’un lien entre la négligence et les dommages, le montant de l’indemnisation peut atteindre des millions de shekels.
« Dans le cas des sages-femmes, nous avons constaté que les tribunaux se prononcent généralement contre les médecins, et le montant de la compensation augmente seulement au fil des ans, et aujourd’hui, il atteint 10 millions de shekels ou plus, » dit Peled.
Zamir Halpern, le directeur scientifique de l’Institut national de recherche sur les politiques de santé, a déclaré : « Un procès contre une faute médicale est conçu pour assurer la qualité et la sécurité du traitement afin que nous recevions le meilleur traitement médical possible. C’est au détriment de chacun d’entre nous.
« Les salles d’audience ne sont pas l’endroit idéal pour traiter des cas médicaux complexes, et apprendre les leçons des différentes institutions médicales, il est donc temps de réformer le domaine des malversations médicales en Israël pour le patient et le système de santé. »
