Trois jours avant le défilé du drapeau, le député Itamar Ben Gvir a porté plainte contre la police pour lui avoir interdit de marcher vers la porte de Naplouse lors d’un défilé organisé il y a quelques mois.
Le procès a été intenté par l’intermédiaire de l’avocat Hanmal Dorfman du tribunal de première instance. Selon le procès, la conduite de la police était négligente et à ce jour, elle n’a pas donné à Ben Gvir l’ordre de ne pas marcher à la porte de Naplouse.
On se souviendra que l’entrée du député Ben Gvir à la porte de Naplouse a été interdite par ordre du Premier ministre Naftali Bennett et malgré la demande de Ben Gvir du policier présent de voir l’ordre réservé, l’officier a répondu que l’ordre n’était pas en sa possession.
Selon Ben Gvir dans l’acte d’accusation, le policier ne s’est référé à aucune source légale ou décision du même niveau politique et la police a violé son immunité en lui interdisant d’entrer. Il a ajouté qu’elle avait violé la liberté d’expression et l’avait renversée, alors que, selon la loi sur l’immunité des membres de la Knesset, ce n’est que si la porte était bloquée à l’ensemble du public qu’elle pouvait être empêchée d’entrer, mais dans la pratique, l’entrée n’était interdite qu’aux Juifs et non aux Arabes.
Ben Gvir attaque également le fait que la police ne l’a pas mis au courant de l’ordonnance à l’avance et l’a en fait empêché de faire appel de l’ordonnance devant la Cour suprême et en fait même au motif qu’il n’a reçu aucune ordonnance légale et n’a pas compris pourquoi son entrée a été interdite.
« Il y a une loi dans l’État d’Israël et la police est également soumise à la loi », a déclaré Ben Gvir, ajoutant : Si un lieu est interdit d’accès au grand public, un membre de la Knesset peut également être empêché d’y entrer. De plus, la manière négligente d’accomplir la tâche montre à quel point le procès est justifié et j’exige que la police me dédommage d’un montant de deux cent mille NIS.
