Le samedi 14 septembre 2019, une attaque iranienne contre les installations pétrolières d’Aramco en Arabie saoudite a été menée à l’aide de missiles de croisière et de drones suicide.

La force Ansarallah (Houthi) a pris la responsabilité de l’attaque, mais Washington blâme l’Iran, les médias accusent des partisans de l’Iran (Houthi) qui nient la même attaque .

Il reste de nombreuses questions sans réponse, mais la plus importante est: « Pourquoi le système de défense aérienne avancé de l’Arabie saoudite était-il incapable de localiser et d’intercepter les drones kamikazes et les missiles de croisière? »

Selon le Wall Serit Journal, des responsables américains et saoudiens ont été choqués lorsque l’Iran a lancé une attaque terroriste sur son territoire et non par l’intermédiaire de ses forces par procuration.

Les autorités ont indiqué que l’Arabie saoudite et les Etats-Unis s’étaient concentrés principalement sur la frontière sud du royaume avec le Yémen, où l’Arabie saoudite combattait les rebelles Houthi soutenus par l’Iran, mais la dernière attaque a eu lieu sur un territoire dans le nord du golfe Persique.

Bien que l’Arabie saoudite dépense des milliards de dollars par an dans son budget de la défense, l’ensemble  reste largement dépourvu de systèmes de défense aérienne saoudiens ou américains, créant ainsi un « angle mort » qui expose le pays à des menaces.

« Vous savez, nous ne sommes pas toujours attentifs à tout le Moyen-Orient », a déclaré le général Joe Danford, président du Comité des chefs d’état-major.

Ce sont des déclarations illogiques et inutiles.

La région orientale de l’Arabie saoudite n’est pas « non protégée », l’inverse est vrai. Il est protégé par le système américain Patriot

De plus, la partie orientale de l’Arabie saoudite est une vaste zone militaire comprenant d’importantes installations militaires américaines et alliées en Arabie saoudite (ainsi qu’aux Émirats arabes unis, à Bahreïn, au Koweït, au Qatar et à Oman). La région du Golfe figure parmi les zones les plus occupées sur les sites militaires.

« L’attaque vient du nord et a été menée par l’Iran. Nous travaillons à l’identification du site de lancement exact », a déclaré le général Mubar Turk Al Maliki, porte-parole du ministère saoudien de la Défense, lors du briefing.

Lors du briefing pour les journalistes, Mark Stone a demandé à un journaliste de Sky News – pourquoi le système de défense anti-aérienne n’avait pas intercepté le porte-parole saoudien, il a répondu que depuis 2015, un grand nombre de missiles balistiques et de drones iraniens ont été interceptés en Arabie saoudite.

« Avec tout le respect que je vous dois, il s’agit d’une situation plutôt embarrassante pour l’armée saoudienne, car il est clair que la défense aérienne a échoué lamentablement alors qu’un grand nombre de missiles de croisière et de drones kamikazes ont réussi à pénétrer profondément en Arabie saoudite et à causer de graves dommages à une installation pétrolière parmi les plus importantes du pays », a déclaré un journaliste de Sky News.

En réponse à la déclaration, le porte-parole du ministère saoudien de la Défense, le général Al Maliki, a déclaré: « Nous sommes fiers de notre défense antiaérienne qui a intercepté près de 232 missiles balistiques et 258 drones kamikazes. Aucun pays au monde n’a été attaqué avec autant de missiles balistiques et de drones kamikazes. Nous maintenons notre pays, nous préservons notre pays, et nous sommes très fiers de notre défense aérienne et je suis sûr que la nation saoudienne est également fière de notre défense aérienne.

Un reportage sur CNBC indique que les missiles de croisière lancés volaient à basse altitude et étaient loin de la portée d’interception du système Patriot américain et ne pouvaient donc pas les intercepter.

Ce rapport n’explique pas l’échec complet du système de défense aérienne saoudien, car le système Patriot est un système polyvalent extrêmement avancé. Selon certaines informations, le système de missiles Patriot n’aurait pas intercepté les missiles de basse altitude, mais ces rapports ne font pas référence au système de missiles lui-même, mais semblent faire référence à la faible capacité du radar à détecter des missiles de basse altitude.