L’ex-président syrien, Bachar al-Assad, a publié aujourd’hui sa première déclaration depuis le coup d’État dramatique dans le pays, dans laquelle il révèle pour la première fois les circonstances de son départ de Syrie.
Dans sa déclaration, Assad a nié les allégations selon lesquelles son départ aurait été prévu ou qu’il serait intervenu dans les dernières heures des combats. Selon lui, il est resté à Damas jusqu’aux premières heures du dimanche 8 décembre 2024. Malgré la détérioration de la situation sur le terrain avec l’invasion de forces terroristes à Damas.
Dans sa déclaration, Assad explique que son départ n’a pas été planifié et ne s’est pas produit pendant les dernières heures des combats, comme certains l’ont suggéré. Il affirme avoir été à Damas, remplissant ses fonctions jusqu’aux premières heures du dimanche 8 décembre 2024. Lorsque des forces terroristes ont envahi Damas, il s’est déplacé à Lattaquié en coordination avec ses alliés russes pour superviser les opérations de guerre. À son arrivée à la base de Khmeimim ce matin-là, il a découvert que ses forces s’étaient complètement retirées des lignes de front et que les dernières positions de l’armée étaient tombées.
Il ajoute : « Alors que la situation sur le terrain continuait de se détériorer, la base militaire russe elle-même a été attaquée par des drones. Sans moyens pour quitter la base, Moscou a demandé à ce que la direction organise un départ immédiat vers la Russie dans la soirée du dimanche 8 décembre. Cela est arrivé un jour après la chute de Damas, suite à l’effondrement des dernières positions militaires et au paralysie des institutions restantes de l’État. »
Assad continue en affirmant : « Jamais, à aucun moment durant ces événements, je n’ai envisagé de démissionner ou de demander l’asile, et aucune proposition en ce sens n’a été faite par qui que ce soit. » Il déclare également : « L’unique option était de continuer à combattre contre l’attaque terroriste. »
Il insiste sur le fait que, depuis le début de la guerre, il a refusé de commercer avec la sécurité de son pays en échange de bénéfices personnels et a toujours été aux côtés de ses officiers et soldats sur les lignes de front, face aux terroristes dans les champs de bataille les plus dangereux et intenses.
Il conclut en réaffirmant : « Je n’ai jamais cherché des positions à des fins personnelles, mais je me suis toujours vu comme un loyaliste du projet national, soutenu par la foi du peuple syrien en ma vision. J’ai une foi inébranlable en leur désir et leur capacité à défendre l’État, ses institutions et leurs choix jusqu’à la dernière heure. Lorsque l’État tombe aux mains du terrorisme et que la possibilité de contribuer de manière significative disparaît, chaque position perd son but et devient dépourvue de sens. Cela ne diminue en rien mon profond sentiment d’appartenance à la Syrie et à son peuple – un lien inébranlable dans toutes les circonstances. C’est une appartenance pleine d’espoir pour un jour revoir la Syrie libre et indépendante. »
