L’un des scénaristes en chef de l’émission et le co-animateur de son sketch «Weekend Update» était coupable d’avoir répandu un message haineux sur Israël lors du dernier épisode de l’émission lorsqu’il a plaisanté en disant qu’Israël avait vacciné «la moitié» de sa population, mais a ensuite ajouté avec un sourire narquois entendu à son public : « Je vais deviner que c’est la moitié juive. » Une telle diffamation sous-estime non seulement le pourcentage de la population d’Israël qui est juive (en 2020, il était de 74%), mais aussi qu’Israël discrimine les Arabes, les chrétiens et les autres citoyens non juifs.
C’est un mensonge. Plus précisément, puisque c’est un mensonge qui prétend que les Juifs causent délibérément la mort de non-juifs, l’empannage du Che n’était pas simplement un empannage blessant, mais une version moderne de l’ancienne diffamation du sang qui a été utilisée pour alimenter les violences contre les juifs à travers l’histoire.
«SNL» et Che ont été fortement critiqués depuis la diffusion de l’épisode, même la Ligue anti-diffamation s’est jointe à de nombreux autres groupes juifs pour dénoncer l’émission.
Mais ce qui est intéressant à propos de la réaction à cet outrage, ce n’est pas simplement l’échec de NBC, «SNL» ou Che à s’excuser. C’est qu’un large échantillon des médias grand public, des politiciens de gauche et des groupes juifs de gauche soutiennent implicitement le dénigrement de Che.
Des articles dans le New York Times et MSNBC ont avancé le faux argument selon lequel, malgré le fait que le vaccin ait été offert à tout le monde en Israël, quelle que soit leur religion ou leur appartenance ethnique, l’État juif était néanmoins également obligé en tant que «puissance occupante» de Cisjordanie et Gaza de vacciner les millions de Palestiniens qui y vivent. Cette affirmation a été appuyée par le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), soutenu par le lobby de gauche de J Street et doublé par le groupe juif antisioniste « Voice for Peace » dans ce qui est leur dernier d’une série ouvertement diffamations antisémites contre Israël et ses partisans juifs.
Cette fausse indignation contre la discrimination présumée contre la population des territoires a été encore renforcée par la nouvelle qu’Israël a expédié une partie de son approvisionnement excédentaire de vaccins à des alliés tels que la République tchèque et le Honduras (qui se sont tous deux engagés à déplacer leurs ambassades à Jérusalem), ainsi que d’en échanger une partie avec la Syrie en échange de la libération d’une Israélienne qui a traversé la frontière de ce pays. L’idée qu’Israël envoyait des vaccins à des pays «lointains» – comme le New York Times l’a éditorialisé dans un article de presse – tout en laissant les Palestiniens non vaccinés était considérée à la fois comme une indication que la diffamation de «l’état de l’apartheid» était vraie affirmant la stratégie de politique étrangère cynique de Netanyahu.
Avec autant de voix soutenant l’affirmation du Che, il n’est pas surprenant que nous n’ayons pas entendu d’excuses de lui ou de son patron, le producteur de longue date de l’émission Lorne Michaels, qui est lui-même juif.
Ainsi, plutôt qu’un «moment propice à l’enseignement» dans lequel une célébrité ignorante trébuche en disant quelque chose de terrible mais comprend rapidement les implications de la gaffe, et en s’excusant renforce le consensus contre un tel mensonge antisémite, c’est le contraire qui s’est produit. La «blague» du Che ne s’est pas contentée d’intégrer une insulte anti-israélienne. C’était le véhicule pour légitimer une diffamation de sang qui est maintenant répandue beaucoup plus largement qu’elle ne l’était avant même cet incident alors qu’elle avait déjà été lancée par des journalistes grand public comme Christiane Amanpour.
L’affirmation selon laquelle en tant que «puissance occupante» en Cisjordanie et à Gaza, Israël est obligé par le droit international de vacciner les Palestiniens est aussi fausse que l’affirmation selon laquelle les non-juifs se voient refuser le vaccin à l’intérieur d’Israël. Les Accords d’Oslo étaient explicites sur le fait que les soins de santé dans ces domaines relevaient de la responsabilité de l’Autorité palestinienne. Tout aussi important, l’Autorité palestinienne et son chef, Mahmoud Abbas, n’ont pas voulu d’aide israélienne pour acquérir et distribuer le vaccin.
Bien que vous ne le sauriez jamais grâce à l’affirmation constante sur «l’occupation», presque tous les Palestiniens des territoires ne sont pas gouvernés par Israël. Au lieu de cela, ils languissent sous le régime tyrannique du parti corrompu du Fatah d’Abbas en Cisjordanie et du groupe terroriste islamiste Hamas à Gaza. Israël exerce un contrôle sécuritaire sur la Cisjordanie afin d’y contrôler la terreur afin de défendre ses citoyens, ainsi que d’assurer la survie d’Abbas. Gaza est un État palestinien indépendant en tout sauf son nom, même si les détracteurs d’Israël continuent d’affirmer à tort qu’il occupe également ce territoire.
Afin de distribuer des vaccins dans l’un ou l’autre endroit, Israël devrait prendre en charge les systèmes de soins de santé qui existent déjà là-bas – ce qui nécessiterait soit la permission du Fatah et du Hamas (ce qui leur manque), soit une prise de contrôle militaire. Si Israël faisait cela, il serait bien entendu dénoncé pour un acte d’agression par ceux qui, sans ironie, le considèrent déjà comme un occupant là-bas.
Il est également ironique que ceux parmi les critiques d’Israël et dans la communauté internationale qui pensent qu’un État palestinien existe déjà et devrait être reconnu comme tel insistent également sur le fait qu’Israël gère en quelque sorte tous les aspects de la vie dans des zones qui ont été gouvernées de manière autonome par l’AP ou le Hamas. depuis 27 ans depuis la mise en œuvre des accords d’Oslo.
Que l’Autorité palestinienne ait bâclé ses efforts pour vacciner les Palestiniens est une honte. Mais c’est aussi dans le caractère d’Abbas et de ses rivaux du Hamas, qui ont toujours montré qu’ils n’étaient pas intéressés à aider leur propre peuple. Les gouvernements qui volent une partie importante de l’aide qu’ils reçoivent de l’étranger ou qui l’utilisent pour payer des salaires et des pensions à des terroristes (comme le fait l’Autorité palestinienne) ou pour construire des fortifications et des tunnels terroristes (comme le fait le Hamas) plutôt que pour des projets humanitaires sont peu probables de considérer les soins de santé comme une priorité.
Israël a aidé là où il le pouvait, par exemple en envoyant des doses aux agents de santé palestiniens. Mais ceux qui exhortent Israël à coopérer avec les Palestiniens ignorent le fait qu’en dehors de ces circonstances isolées, ni le Fatah ni le Hamas ne souhaitent une telle coopération. Comme Abbas l’a démontré, ses prétentions à gouverner certaines parties de la capitale israélienne de Jérusalem sont si importantes pour lui qu’il a rejeté les efforts israéliens pour mettre en place un poste de vaccination sur le mont du Temple pour les milliers de fidèles musulmans qui s’y rassemblent, de peur que cela ne soit interprété comme un acquiescement. à la souveraineté israélienne sur le site le plus saint du judaïsme.
Pourquoi alors ce faux récit se répand-il si allègrement ?
La réponse est claire. Bien que l’argument du vaccin manque de crédibilité, il s’inscrit parfaitement dans un récit qui non seulement salit Israël comme un violateur des droits de l’homme particulièrement horrible. En affirmant qu’il refuse des médicaments vitaux à des non-juifs, il étaye d’autres affirmations de longue date selon lesquelles Israël est également un État uniquement illégitime.
Cela nous ramène là où «SNL» et Che sont entrés dans l’argumentation. La raison pour laquelle nous avons cette discussion n’est ni un malentendu ni une erreur enracinée dans l’ignorance. Le désir obsessionnel d’associer Israël à toutes les calomnies imaginables, y compris celles qui renforcent les vieux mensonges haineux qui ont conduit à l’effusion de sang, se fonde sur la prémisse antisémite que l’État juif – seul de toutes les nations du monde – n’a pas le droit d’exister. C’est pourquoi les soi-disant groupes de défense des droits de l’homme se concentrent sur la seule démocratie du Moyen-Orient plutôt que sur les tyrannies qui l’entourent.
Israël n’est pas parfait. Ses dirigeants ne sont pas non plus incapables de mauvais comportements. Mais la volonté de tant de gens de dire des choses haineuses à son sujet n’est pas liée à ses défauts réels. Ils dénigrent Israël à cause de ce qu’il est – le seul État juif de la planète – pas à cause de ce qu’il fait. Ceux qui essaient de justifier le dénigrement du «SNL» apportent aide et réconfort à ceux qui souhaitent refuser aux Juifs ce qu’ils ne penseraient jamais refuser à aucun autre peuple. Que vous dissimuliez cela dans un humour boiteux ou une rhétorique impitoyable sur les droits de l’homme, cela revient au même : l’antisémitisme.
