Les élections, qui se tiendront sept mois plus tôt que prévu, permettront à Kahlon d’échapper à la manifestation du coût de la vie et à Gabbay de bénéficier de son parti. De l’autre côté, Deri, Gafni et Litzman sont divisés, Lévy-Abekassis a été surprise et Netanyahu est entré dans une campagne qu’il ne sait pas comment en sortir.
Le système politique se prépare à des élections après l’annonce lundi par les chefs de la coalition de leur décision de dissoudre la Knesset après qu’une solution à la crise du recrutement n’ait pas été trouvée. Mercredi, le projet de loi visant à dissoudre la Knesset devrait aboutir à un vote en trois lectures, après quoi la Knesset partira en vacances et tous les chefs de parti se réuniront le 9 mars.
Qui seront en difficultés ou avantagés ?
Les avantagés
Kahlon :
Depuis l’été, il a déclaré que les élections auraient lieu au premier trimestre de 2019. Ces dernières semaines, il était devenu évident que l’odorat politique de Kahlon avait déjà identifié la vague de hausses de prix et la crainte d’un déficit, et il aspirait à se présenter aux élections avant que des ennuis ne surgissent. L’annonce des élections anticipées devrait dissiper les vagues de protestations de prix qui menacent de saper le pouvoir politique de Kahlon et lui permettre d’essayer de réparer les dégâts avant qu’ils ne s’aggravent.
Gabbay :
Après presque un an et demi au pouvoir et face à des élections lugubres, la plainte contre Gabbay a commencé à faire rage parmi les députés et les militants débordés. Mais les mots menaçants de rébellion, de division et de licenciement qui ont été entendus au cours des derniers mois pourraient s’évaporer au cours des prochaines semaines. Le calendrier serré des élections obligera les députés, les activistes à participer aux primaires le plus rapidement possible, et réduira considérablement la capacité et la motivation de créer des programmes sous le nez de Gabbay.
Lapid :
Il est raisonnable de supposer que très peu d’entre eux essaieront maintenant de comprendre le zigzag du futur président, et député Yair Lapid, au sujet de son appui au projet de loi. Ce dernier a supposé que lorsque Israël se trouvait au plus profond des élections, personne ne s’en souviendrait jamais, et on peut en conclure qu’il avait également raison. Lapid a encore une autre bataille difficile devant lui, mais s’il y a quelque chose, il peut au moins maintenant se vanter de la chute du gouvernement. L’homme qui était accusé de ne pas être une « vraie opposition » a remporté 11 sièges contre ce que ses rivaux politiques en opposition avec des partis beaucoup plus importants n’ont pas vraiment réussi.
Ceux qui sont en difficultés
Netanyahu :
Il est difficile de compter combien de fois le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré qu’il souhaitait que le gouvernement actuel remplisse ses fonctions jusqu’en novembre. Certes, tous les acteurs politiques, même les plus expérimentés, ont déclaré qu’à la fin, « tout dépend de lui » et « il est difficile de savoir ce que veut Netanyahu » compte tenu du progrès de ses enquêtes.
Mais à en juger par les déclarations publiques de Netanyahu, le gouvernement ne remplira plus ses fonctions. Le chef d’un parti de la coalition a déclaré hier que « seules les enquêtes sont intéressantes » pour Netanyahu, il est donc vrai que c’est lui qui a finalement décidé de la date des élections et s’il l’avait voulu, il aurait également résolu le problème comme la crise du recrutement. Mais dans son cas, il est plus correct que jamais de dire : pour les élections, vous savez comment vous entrez, mais vous ne savez pas comment vous vous en sortez.
Deri, Litzman et Gafni :
Il n’est pas du tout clair que les élections aient été promues à cause du projet de loi, mais pour les chefs des partis ultra-orthodoxes Aryeh Deri, Yaakov Litzman et Moshe Gafni, ils sont au pire moment possible. C’est le point culminant du schisme politique en cours. La crise de la loi du recrutement a peut-être constitué un exemple public remarquable, mais en coulisse, le système politique sait déjà que les ultra-orthodoxes ne constituent pas un groupe unique. Les élections locales et la victoire que Deri et Gafni ont remportée contre Litzman et Porush n’ont pas contribué à ternir les divisions, et il est raisonnable de supposer que, jusqu’à la prochaine Knesset, l’équilibre des forces changera. Après les élections locales, Deri pourrait venir, mais le coup que Shas risque de subir s’il était mis en accusation ne sera pas facile.
Benny Gantz et Orly Levy :
Les deux farceurs des prochaines élections – l’ancien chef de cabinet Benny Gantz et le député Orly Levi Abecassis – pensaient avoir le temps de se préparer pour leur première campagne, mais des élections anticipées les ont forcés à prendre des décisions difficiles – et rapidement. Ganz, qui est devenu un hit politique dans les sondages ces derniers mois sans même déclarer son intention de briguer son poste, continue de susciter l’enthousiasme des médias et du public lorsque «toutes les options sont sur la table» : se présenter devant un parti indépendant ou rejoindre un parti existant. Il a commencé les premiers pas vers la formation d’un parti, mais les élections éclair le forceront à quitter cette décision par un manque de temps. Levy a déjà officiellement créé un parti et a même commencé à collecter des fonds, mais selon des sources politiques, l’annonce d’élections anticipées l’a surprise et elle a peu de temps pour reprendre ses esprits.
Ensuite les sondages nous diront si oui, leur position avantageuses ou pas influencent les avis des israéliens, et leur prochain votes. Rien n’est joué !
