Tout ce qu’on ne vous dit pas sur la construction illĂ©gale de l’AutoritĂ© palestinienne.

Il y a trois types de rĂ©gions en JudĂ©e-Samarie :  A, B et C. C’est une courte solution Ă  long terme, amĂ©nagĂ©e dans les Accords d’ Oslo jusqu’Ă  un vĂ©ritable accord de paix entre IsraĂ«l et les Palestiniens.

20 ans sont passĂ©s depuis et IsraĂ«l pĂ©nètre rĂ©gulièrement la zone A pour des raisons de sĂ©curitĂ©, alors que l’AutoritĂ© palestinienne (avec le soutien de l’Union europĂ©enne)  construit illĂ©galement et dangereusement, dans les parties clĂ©s de la zone C qui sont essentielles Ă  IsraĂ«l.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

IsraĂ«l doit mettre fin Ă  cette invasion avec dĂ©termination. L’accord d’ Oslo avait prĂ©conisĂ© une pĂ©riode de cinq ans pour l’extension de la zone de l’AutoritĂ© palestinienne, extension qui Ă©tait censĂ©e correspondre Ă  une dĂ©cision finale. L’accord a Ă©tĂ© signĂ© en 1993 et 1999 devait en ĂŞtre la date limite.

17 ans plus tard, un accord final semble plus éloigné que jamais. Les différences entre les définitions juridiques des zones A, B et C et les réalités sur le terrain ont augmenté.

La zone A est l’espace dans lequel l’AutoritĂ© Palestinienne a compĂ©tence politique et militaire sur ses habitants, qui sont tous des Arabes (sans aucune prĂ©sence juive). Cela comprend toutes les grandes villes et leurs environs immĂ©diats, Ă  l’exception partielle de la partie juive de HĂ©vron, qui Ă©tait sous le contrĂ´le d’IsraĂ«l dans le Protocole d’HĂ©bron de 1997 entre IsraĂ«l et l’OLP. Cette zone A comprend environ 18 % des terres de JudĂ©e et de Samarie. L’AutoritĂ© Palestinienne a compĂ©tence politique, administrative et au niveau de la police sur les Arabes. Ils sont soumis Ă  ses lois, paient des impĂ´ts et ont les avantages nĂ©cessaires et les services publics offerts par l’AP.

Selon les Accords d’Oslo, l’AutoritĂ© palestinienne n’exerce aucune juridiction sur les citoyens israĂ©liens et Ă©trangers. les citoyens israĂ©liens ont le droit d’entrer et passer Ă  travers la zone A sans encombre, Ă  condition qu’ils ne soient pas impliquĂ©s dans des activitĂ©s illicites, auquel cas l’AP peut les apprĂ©hender seulement temporairement pour les transfĂ©rer aux autoritĂ©s israĂ©liennes. 

La zone B est une zone moins urbanisĂ©e, dont beaucoup partagent l’espace avec les Yichouvim crĂ©es et mis en place par le gouvernement du Likoud dans la dĂ©cennie de 1980. La zone B, comprend environ 22% de la JudĂ©e-Samarie. IsraĂ«l a compĂ©tence exclusive sur cette zone pour ses habitants et leur sĂ©curitĂ© lesquels sont arabes et juifs.

L’armĂ©e israĂ©lienne et la police israĂ©lienne peuvent procĂ©der Ă  des arrestations dans ces zones. La plupart de la JudĂ©e-Samarie (60% de la superficie) est dans la zone C, sur laquelle IsraĂ«l est seul responsable dans la sĂ©curitĂ© administrative. La caractĂ©ristique distinctive de la zone C est qu’elle est peu peuplĂ©e par des Arabes mais comprend beaucoup de Yichouvim Juifs. La plupart de cette zone se trouve Ă  l’est de JĂ©nine et au sud d’HĂ©bron. La vallĂ©e du Jourdain, les collines du sud d’HĂ©bron et la rĂ©gion des environs de Maaleh Adumim, du Mont Scopus Ă  JĂ©richo, sont les zones les plus politiquement controversĂ©es de la zone C, en raison de la prĂ©sence des villages juifs qui restent les prĂ©occupations permanentes de sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l. 

Il est important de noter que la question de JĂ©rusalem, dans les documents juridiques, est mentionnĂ©e seulement comme l’une des cinq questions clĂ©s devant ĂŞtre rĂ©solues dans les nĂ©gociations finales. Cela signifiait que JĂ©rusalem Ă©tait officiellement sous la juridiction exclusive d’IsraĂ«l.

La division alphabĂ©tique de la rĂ©gion reflète clairement les intĂ©rĂŞts israĂ©liens et palestiniens plutĂ´t que la logique gĂ©ostratĂ©gique, suggĂ©rant qu’IsraĂ«l avait l’avantage dans le processus de nĂ©gociation. La division est censĂ©e faciliter le contrĂ´le de la sĂ©curitĂ© israĂ©lienne, soulager IsraĂ«l du fardeau des soins pour les habitants arabes de la rĂ©gion.

Mais l’avantage d’IsraĂ«l dans les nĂ©gociations a Ă©tĂ© minĂ© par sa politique sur le terrain au cours des six annĂ©es, entre l’apparition de l’AP et le dĂ©clenchement de la deuxième Intifada. Le ministère israĂ©lien de la DĂ©fense, ainsi que l’armĂ©e et le gouvernement, ont essayĂ© d’acheter la paix et ont fermĂ© les yeux sur l’invasion de l’AP, avec l’appui de nombreux gouvernements occidentaux.

Les activitĂ©s de la Maison d’Orient Ă  JĂ©rusalem-Est dirigĂ©e par Fayçal Husseini, est probablement l’Ă©cart le plus notable dans la logique stratĂ©gique des accords d’ Oslo. Husseini, bien qu’il ait Ă©tĂ© prĂ©senté comme un « artisan de la paix », Ă©tait en fait l’un des leaders les plus extrĂŞmistes et les plus influents du Fatah, jusqu’Ă  sa mort en 2000. Les agents de sĂ©curitĂ© palestiniens sont entrĂ©s Ă  JĂ©rusalem-Est et Ă  de nombreuses reprises, des Arabes ont Ă©tĂ© enlevĂ©s car soupçonnĂ©s d’ĂŞtre des informateurs ou des adversaires d’Arafat.

Ces mêmes violations ont été effectuées outre Jérusalem dans les zones B et C. Cette crainte a continué au cours des deux premières années de la deuxième Intifada, et des escadrons hautement sophistiqués, comprenant des terroristes du Hamas, du Jihad islamique et du Fatah, avaient prévu des attentats suicides pendant une période prolongée .

Pendant ce temps, l’AP a rĂ©alisĂ© une souverainetĂ© effective sur la zone A, sur lequel les autoritĂ©s israĂ©liennes avaient le droit d’intervenir seulement dans les conflits dĂ©cisifs et oĂą les citoyens israĂ©liens avaient le droit de se dĂ©placer et de faire des affaires. Peu de temps après la signature des accords en 1993, les israĂ©liens de JudĂ©e-Samarie et la plupart des citoyens ont Ă©tĂ© empĂŞchĂ©s de pĂ©nĂ©trer dans la zone après que quelques habitants de Beit El et Ofra aient Ă©tĂ© en danger de mort en essayant d’exercer leur droit de circulation.

Depuis, les sanctuaires du terrorisme sont apparus dans les villes arabes comme Naplouse, JĂ©nine, Tulkarem et BethlĂ©em. La communautĂ© internationale veut encore aujourd’hui transformer l’AutoritĂ© palestinienne en Etat souverain. Lorsque l’armĂ©e israĂ©lienne est entrĂ©e dans la bande de Gaza en Avril 2001, pour la première fois depuis la signature d’Oslo II, le SecrĂ©taire d’État des États-Unis a attaquĂ© l’opĂ©ration comme Ă©tant «excessive et disproportionnĂ©e» et a demandĂ© Ă  IsraĂ«l de retirer ses troupes, ce Ă  quoi IsraĂ«l s’est conformĂ© rapidement.

Tragiquement, cela a entraĂ®né 1.050 victimes israĂ©liennes Ă  cause du terrorisme palestinien, tandis que la souverainetĂ© d’IsraĂ«l a Ă©tĂ© violĂ©e Ă  JĂ©rusalem, et IsraĂ«l a perdu effectivement son droit de prĂ©venir le terrorisme dans la rĂ©gion entre 1996 et 2002.

C’est seulement après le 11 septembre et la complicitĂ© iranienne dans les livraisons massives d’armes Ă  l’AutoritĂ© Palestinienne, ainsi que l’interception du bateau Karin A en FĂ©vrier 2002, que les États-Unis ont donnĂ© le feu vert Ă  IsraĂ«l pour entrer dans la zone A. 

L’attentat suicide lors du Seder de Pessah en 2002 Ă  l’HĂ´tel Park, dans lequel 33 IsraĂ©liens ont Ă©tĂ© tuĂ©s, dont de nombreux survivants de la Shoah, a changé la politique de la sĂ©curitĂ©. Ă€ la fin du mois de Mars 2002, IsraĂ«l a lancĂ© l’opĂ©ration Bouclier dĂ©fensif, puis est retournĂ© Ă  la conquĂŞte de toutes les grandes villes arabes de JudĂ©e-Samarie, et a essentiellement changĂ© les zones dĂ©signĂ©es comme l’Ă©tat B, oĂą l’armĂ©e israĂ©lienne est devenu responsable de la sĂ©curitĂ©.

Il y a eu des arrestations prĂ©ventives menĂ©es par l’armĂ©e israĂ©lienne sur une base presque quotidienne, et la crĂ©ation de la barrière de sĂ©curitĂ© a rĂ©duit davantage le terrorisme.
IsraĂ«l a rĂ©duit le contrĂ´le de l’AP dans la zone A, grâce Ă   sa lutte contre le terrorisme, mais l’AutoritĂ© mpalestinienne et l’UE, avec le soutien financier des pays arabes comme le Qatar et le KoweĂŻt, ont essayĂ© dans la dernière dĂ©cennie, d’envahir activement les terres d’IsraĂ«l de la zone C, oĂą, selon les accords, IsraĂ«l est seul responsable de la sĂ©curitĂ© et de son contrĂ´le administratif.

L’AP et l’UE ont créé des colonies arabes du sud au nord de la JudĂ©e Samarie. IsraĂ«l veut Ă©viter la contiguĂŻtĂ© avec la construction dans la zone E-1,  qui permettrait de crĂ©er une connexion continue entre Maaleh Adumim et JĂ©rusalem. Mais comme  la construction israĂ©lienne est dĂ©jĂ  limitĂ©e sous le regard sĂ©vère de l’Oncle Sam et un premier ministre israĂ©lien qui a peur, l’AutoritĂ© palestinienne, avec l’aide de l’UE, a rĂ©ussi Ă  construire des maisons pour 120.000 Palestiniens dans un espace pas plus grand que neuf kilomètres carrĂ©s.

Ce nombre est plus de deux fois le nombre d’habitants de Maaleh Adumim, et d’autres villes israĂ©liennes dans la zone menant Ă  JĂ©richo. L’urbanisation palestinienne est chaotique et prĂ©caire, les raccordements illĂ©gaux et en cas de danger, il est difficile d’atteindre les victimes si il y a un incendie ou une explosion de gaz. 

Cela est directement liĂ© Ă  des questions d’actualitĂ©, telles que la rĂ©cente proposition du chef d’Ă©tat major, le lieutenant gĂ©nĂ©ral Gadi Eisenkot, qui veut rendre le contrĂ´le exclusif de la sĂ©curitĂ© Ă  l’AP sur certaines villes comme Ramallah et JĂ©richo.

IsraĂ«l va rĂ©pĂ©ter la mĂŞme erreur qui a Ă©tĂ© faite avec le Hamas et le Jihad islamique, qui aujourd’hui se servent de l’ancien Goush Katif comme de bases de lancements de roquettes ou de fabrications d’armes improvisĂ©es, qui ont servi dans la vague actuelle de violence, mais aussi dans des centaines d’attentats-suicides, lors de la deuxième Intifada.