L’amĂ©lioration la plus significative des capacitĂ©s militaires du Hezbollah rĂ©side dans ses capacitĂ©s de lancement de missiles et de fusĂ©es, prĂ©vient un rapport rĂ©cemment publiĂ© par le Groupe militaire de haut niveau. Il explique : « Ceux-ci ont dĂ©cuplĂ© depuis la guerre de 2006, et constituent une menace que peu de pays, et encore moins d’organisations sub-Ă©tatiques, sur le globe peuvent dĂ©montrer. Selon les estimations des services secrets israĂ©liens, le nombre de projectiles possĂ©dĂ©s aujourd’hui par le Hezbollah dĂ©passe largement les 100 000. La majoritĂ© d’entre eux sont des fusĂ©es Ă courte portĂ©e, mais des milliers ont une portĂ©e beaucoup plus grande, jusqu’Ă 150 miles et plus. Ainsi, non seulement l’Ă©chelle numĂ©rique pure de la menace a augmentĂ© de façon exponentielle, mais la lĂ©talitĂ© est considĂ©rablement augmentĂ©e en raison de charges utiles plus importantes, d’une plus grande portĂ©e et d’une plus grande prĂ©cision de ciblage. Le Hezbollah montre Ă©galement un effort de renseignement considĂ©rablement Ă©largi.
La HLMG, composĂ©e de dirigeants militaires et de reprĂ©sentants de l’OTAN et d’autres pays dĂ©mocratiques, a Ă©tĂ© formĂ©e au dĂ©but de 2015 pour explorer les dĂ©fis de la guerre au XXIe siècle. En octobre, le groupe a publiĂ© un rapport alarmant sur les capacitĂ©s de l’ennemi le plus dĂ©vouĂ© d’IsraĂ«l, le Hezbollah. Le HLMG considère que le Hezbollah a Ă©galĂ© la capacitĂ© militaire d’un État moderne.
« Le groupe libanais créé par l’Iran est la quintessence de ce que peut ĂŞtre une armĂ©e terroriste », Ă©crit Rafael L. Bardaji, directeur de l’Initiative des amis d’IsraĂ«l, dans son communiquĂ© intitulĂ©  » ArmĂ©e de la terreur du Hezbollah: comment PrĂ©venir une troisième guerre au Liban . «Â
« Le Hezbollah est une sorte d’Etat Ă l’intĂ©rieur de l’Etat libanais, accumulant plus de roquettes que de nombreuses armĂ©es europĂ©ennes », Ă©crit Bardaji. « Mais c’est une armĂ©e irrĂ©gulière car les tactiques terroristes sont couramment employĂ©es, et la terreur comme arme stratĂ©gique est utilisĂ©e sans retenue. » NĂ©anmoins, « le Hezbollah a l’influence politique d’un gouvernement, la puissance de feu d’une armĂ©e et l’approche stratĂ©gique d’une organisation terroriste. C’est pourquoi le groupe prĂ©sente une telle menace pour l’État libanais, les autres populations de la rĂ©gion (comme on le voit en Syrie) et IsraĂ«l. En effet, sa menace s’Ă©tend au monde occidental en gĂ©nĂ©ral, Ă©tant donnĂ© la portĂ©e mondiale prouvĂ©e du Hezbollah. «Â
Selon Bardaji, depuis la dernière guerre entre le Hezbollah et IsraĂ«l en 2006, qui a portĂ© un coup sĂ©vère au groupe terroriste, « le Hezbollah a Ă©tĂ© capable de se relever militairement, amasser un Ă©norme stock d’armes, dĂ©velopper et aligner de nouveaux et plus prĂ©cis et mortels systèmes, et acquĂ©rir une expĂ©rience de combat en combattant pour l’Iran et Bachar al-Assad en Syrie. »
Bardaji avertit que bien qu’il n’y ait «rien de prĂ©dĂ©terminĂ© dans la vie stratĂ©gique», la nouvelle configuration des forces au Moyen-Orient pourrait «mener Ă une nouvelle guerre qui, Ă cause de la dynamique rĂ©gionale et des nouveaux impĂ©ratifs de sĂ©curitĂ©, sera beaucoup plus violente et destructrice» que les prĂ©cĂ©dentes.
« La principale puissance de feu du Hezbollah repose sur un Ă©norme arsenal de roquettes et de missiles », note le rapport du HLMG, soulignant que « bien que le Hezbollah n’ait pas d’armĂ©e de l’air ni de marine, il possède des capacitĂ©s avancĂ©es. Il utilise des vĂ©hicules aĂ©riens sans pilote (UAV) et mene des opĂ©rations de guerre contre des ressources navales.
«Les forces terrestres du Hezbollah sont Ă©quipĂ©es de fusils d’assaut AK-47, de lunettes de vision nocturne et d’armes antichar avancĂ©es. Ses combattants sont hautement qualifiĂ©s dans le dĂ©ploiement d’explosifs et de missiles guidĂ©s antichar (ATGM). L’expĂ©rience de combat acquise en Syrie et l’augmentation considĂ©rable du nombre de blessĂ©s permettent Ă©galement au Hezbollah de manoeuvrer et de mener des attaques terrestres de grande envergure Ă l’Ă©chelle des compagnies ou des bataillons.
« Ses forces ont Ă©galement bĂ©nĂ©ficiĂ© d’amĂ©liorations tactiques et d’une nouvelle unitĂ© de soutien blindĂ©e composĂ©e de chars modernes et de vĂ©hicules blindĂ©s de transport de troupes (APC). Il possède Ă©galement des centaines de drones, avec des capacitĂ©s de surveillance et, dans certains cas, de munitions, ainsi que des systèmes avancĂ©s de dĂ©fense aĂ©rienne et des capacitĂ©s significatives pour la guerre navale basĂ©e sur des missiles de croisière.
Le rapport du HLMG traite du rĂ´le substantiel de l’Iran dans le dĂ©veloppement et l’autonomisation du Hezbollah, soulignant que l’implication du Hezbollah en Syrie s’est approfondie, de mĂŞme que les lignes d’approvisionnement entre l’Iran et le Hezbollah sont encore plus Ă©troitement intĂ©grĂ©es. Le rapport souligne les rĂ©vĂ©lations de l’Ă©tĂ© dernier selon lesquelles l’Iran facilite la crĂ©ation de sites de fabrication d’armes au Liban, et d’autres activitĂ©s de mĂŞme nature sont probablement en cours au YĂ©men.
« Ces avancĂ©es constituent un changement gravement sĂ©rieux dans les capacitĂ©s militaires que le Hezbollah est capable de gĂ©nĂ©rer, et peuvent affecter de manière significative l’Ă©quilibre stratĂ©gique dans la rĂ©gion en permettant au Hezbollah de produire des missiles Ă longue portĂ©e plus prĂ©cis sans risquer leur dĂ©tection en transfert « , Dit le rapport.
En conclusion, Ă©tant donnĂ© l’intĂ©rĂŞt Ă©vident que la communautĂ© internationale et IsraĂ«l (et le peuple libanais) ont Ă Ă©viter un holocauste rĂ©gional, le rapport du HLMG appelle Ă des mesures urgentes pour dĂ©samorcer les tensions Ă la frontière entre IsraĂ«l et le Liban.
Le rapport appelle Ă©galement « à une reconnaissance claire des ambitions gĂ©opolitiques de l’Iran ». Son impĂ©rialisme motivĂ© par la religion et sa poursuite de l’anĂ©antissement d’IsraĂ«l est le moteur principal du problème et doit ĂŞtre considĂ©rĂ© comme sa racine. La communautĂ© internationale doit prendre des mesures pour limiter les activitĂ©s de l’Iran, augmenter le coĂ»t de son comportement et s’engager dans des efforts de dissuasion. «Â
« Enfin, l’Occident devrait soutenir fortement IsraĂ«l dans ses efforts pour dĂ©samorcer les tensions », indique le rapport. « Il n’y a pas d’explication lĂ©gitime plausible aux efforts du Hezbollah pour s’armer et menacer IsraĂ«l Ă part la motivation explicitement motivĂ©e par la religion iranienne Ă dĂ©truire IsraĂ«l. La communautĂ© internationale doit assurer non seulement qu’IsraĂ«l a la couverture diplomatique, mais aussi les moyens militaires et la marge de manĹ“uvre, afin d’envoyer un message clair Ă l’Iran et au Hezbollah, Ă savoir qu’il sera confrontĂ© Ă une force militaire supĂ©rieure avec la pleine soutien de ses alliĂ©s en cas de nouvelle escalade.
.




