Le monde et les palestiniens ont rĂ©ussit Ă convaincre une grande partie des nĂŽtres (hommes politiques israĂ©liens et peuple) que lâorigine du conflit avec les palestiniens, rĂ©side dans le fait que les palestiniens nâont pas dâĂ©tat. Des lors nous devons accepter et mettre en application lâidĂ©e erronĂ©e, dangereuse et anti-Thora de « 2 Ă©tats pour 2 peuples ». Le parti du Likoud brandissant le drapeau du sionisme, dĂ©fendant les valeurs idĂ©ologiques de Jabotinsky a finit par plier, en acceptant cette idĂ©e de « 2 Ă©tats pour 2 peuples ».
Le Likoud a appliquĂ© et continue Ă ĂȘtre prĂȘt a appliquer ce projet nuisible Ă IsraĂ«l en dĂ©mantelant des implantations juives de JudĂ©e Samarie et de Gaza. Pour cela, comme lâont fait Rabin, Peres, Yossi Beilin de lâĂ©poque (architectes dâOslo) et bien dâautres⊠Aujourdâhui, câest au tour du Likoud de chercher Ă tout prix un interlocuteur palestinien se disant « modĂ©ré », de «bonne volonté» Ă vivre aux cĂŽtĂ©s dâIsraĂ«l pour lui donner sur un plateau dâargent un Ă©tat. Beaucoup pensent, que pour rĂ©soudre ce conflit nous devons nous rĂ©soudre Ă des concessions territoriales de la JudĂ©e Samarie en lâĂ©change dâun « bon voisinage » et dâune soit-disant sĂ©curitĂ© assurĂ©e Ă nos citoyens par des menteurs terroristes.
Cette idĂ©e sĂ©duit beaucoup de partis politiques en IsraĂ«l, tels que Kadima, Avoda, Yech Atid⊠et le Likoud qui sâest alignĂ© sur ce point douloureux Ă la vision de tous ces partis de gauches. La rĂ©alitĂ© malheureusement est tout autre. Le problĂšme et que lâon oublie vite, ce problĂšme est que lâon ne tire pas de conclusions des Ă©checs passĂ©s (Accords dâoslo, Goush Katif, Amona, BethlĂ©em, RamallahâŠ) oĂč lâon a créé Ă lâintĂ©rieur de notre territoire des zones interdites aux Juifs, des bases iraniennes vides de Juifs, et abris au terrorisme. Des concessions, qui nous ont entraĂźnĂ© dans des bains de sang juif.
Souvent, on prĂ©fĂšre faire lâautruche, noyer notre tĂȘte dans le sable des mensonges des palestiniens, refusant de voire et dâaccepter Ă qui lâon a affaire, refusant de voire le vrai visage des palestiniens, refusant de voire quel est leur vĂ©ritable objectif?
Au delĂ du fait quâil nous est interdit de nĂ©gocier la terre dâIsraĂ«l et de cĂ©der de son territoire (Ă©tant un hĂ©ritage lĂ©guĂ© exclusivement Ă nous par DâŠ), on continue Ă sâinventer des sois-disant partenaires de la paix comme Abou Mazen et son parti terroriste, nommĂ© lâOrganisation de LibĂ©ration de la Palestine (de toute la « Palestine »), nous refusons de comprendre et dâaccepter lâ Ă©vidence que les palestiniens ne se battent pas dans le but dâ obtenir les frontiĂšres de 67 et de nous laisser ensuite en paix, leur lutte contre nous, nâest pas autour des Ytnahalouyotes (implantations), inscrites au delĂ de la ligne verte de 67, comme ils veulent le faire croire au monde et Ă nous, les frontiĂšres de 67 ne sont quâ un prĂ©texte dont ils se servent pour obtenir et arriver Ă conquĂ©rir tout IsraĂ«l. (Voire film ci-joint)
A nous de nous poser les bonnes questions, doit-on continuer Ă jouer dans leur jeux en dĂ©lĂ©gitimant nos frontiĂšres de 67 et nos frĂšres y habitant? Doit-on continuer Ă cĂ©der du terrain Ă nos ennemis au prix lourd de chasser nos frĂšres de leur maison et de crĂ©er des bases et abris au terrorisme? Doit-on continuer Ă appliquer la politique suicidaire de lâartichaut dans laquelle ils nous entraĂźnent, Ă©plucher IsraĂ«l feuille par feuille dans le but dâarriver Ă son cĆur JĂ©rusalem? Doit-on continuer dâĂ©teindre les lumiĂšres que reprĂ©sentent les Juifs installĂ©s sur leur terre en les Ă©vacuant de leur maison pour laisser place Ă lâobscuritĂ© et aux tĂ©nĂšbres de lâIslam?
Le rĂŽle dâIsraĂ«l ne devrait-il pas ĂȘtre plutĂŽt celui de repousser les tĂ©nĂšbres de lâIslam en construisant, en Ă©tendant et en renforçant les habitations des familles juives porteuses de LumiĂšre en JudĂ©e Samarie. Tous les palestiniens sans exceptions luttent pour vider IsraĂ«l de ses Juifs, effacer toute trace du peuple Juif sur cette terre et Ă©tablir sur ces ruines le mythe « Palestine » ŚÂ »Ś.  A nous de ne pas les aider Ă rĂ©aliser leur rĂȘves, au contraire, de toujours repousser les tĂ©nĂšbres islamistes par lâexpansion de la lumiĂšre dâIsraĂ«l sur sa terre. LâĂ©ternitĂ© dâIsraĂ«l ne faillira pas. (Livre de Shmouel 1 chapitre 15 versets 29).
Moshe Kahloun Professeur dâhĂ©breu et de communication a Netanya. Port :054-4546248
Moshé Kahloun pour Alyaexpress-News.
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s





Mais Moshé, qui a parlé de deux états ?
Profite de tes vacances, de la gay pride Ă Tel Aviv. La Syrie de Bachar tombera bientĂŽt.
Des partis islamistes prendront le pouvoir… Je t’assure MoshĂ© que nous nous vengerons.
Tu peux continuer Ă Ă©crire ta daube… LumiĂšre d’israel… Vous n’etes mĂȘme pas capable de soumettre Gaza, qu’allez vous quand nous serons des millions de moujahidines Ă vos portes ?
Nous allons nous venger et j’espĂšre que tu seras vivant pour voir ça.
Donc deux Ă©tats… Tu peux oublier. Nous detruirons votre Ă©tat artificiel.
il ne faut rien rien ceder aux palos ! israel ne doit pas s ‘ emputer de la judĂ©e samarie ! ies palos n ‘ ont qu ‘ a aller en jordanie , c ‘ est leur pays ; un point c est tout !