Révalation : « Le chef de l’unité secrète du Hezbollah était à Téhéran lorsque l’attaque contre l’ambassade s’est produite »

Le diplomate israélien et rescapé de l’attentat contre l’ambassade d’Israël à Buenos Aires, Daniel Carmon, s’est de nouveau référé aujourd’hui au rapport du Mossad sur les deux attentats survenus en Argentine dans les années 90 et a souligné : « Le chef du L’unité secrète du Hezbollah était à Téhéran lorsque l’attaque contre l’ambassade s’est produite. »

« L’article du NYT est bon, écrit par un expert sur le sujet du terrorisme international. Mais il me semble préférable de parler du document original sur lequel se base le NYT. C’est une enquête très professionnelle. J’ai vu le papier des deux rapports. C’est un rapport très bien fait. Ce sont les résultats d’années de recherche, de la part peut-être de l’organisation la plus sérieuse et la plus professionnelle qui soit », a précisé Carmon dans une interview avec Eduardo Feinmann sur Radio Mitre.

Le diplomate israélien a souligné que le rapport du Mossad avait plusieurs objectifs : « L’un est d’arriver vraiment à la vérité. Comme un engagement que notre Etat a avec tout le monde. De plus, les professionnels qui ont enquêté ont besoin de savoir dans le cadre de la lutte internationale contre le terrorisme. Savoir quel est le modus operandi de l’Iran et du Hezbollah dans les deux attaques, pour permettre l’interception d’autres attaques dans le monde. Au cours de ces années, de nombreuses vies ont été sauvées grâce au travail de cette organisation. La coopération internationale est donc très importante et les enquêtes sont importantes pour lutter contre le terrorisme international, où le Hezbollah et l’Iran sont des acteurs majeurs. »

« Le rapport du Mossad dit des choses que nous avons dites il y a de nombreuses années. Dès le début, j’ai dit qu’Israël enquêtait, enquêtait et continuerait d’enquêter jusqu’à ce que le puzzle soit terminé. C’était difficile, mais ces dernières années, ils ont clos les deux affaires et le Mossad a pu sortir deux rapports complets qui ont tout le panorama des attentats, avec des informations qui sont arrivées au fil des ans. Donnez des détails, noms, prénoms, photos, méthodes. On sait exactement qui ils étaient », a-t-il ajouté.

De même, il a souligné que le Mossad a exclu la théorie de la connexion locale : « Il y a un point très important, c’est qu’il n’y a pas d’Argentins impliqués. Tous les protagonistes sont des gens du Moyen-Orient, du Liban, de l’Iran, du Hezbollah, qui ont quitté l’Argentine. Ils sont maintenant réfugiés à Beyrouth. Il n’y avait pas de soi-disant connexion locale. Et ce qu’il y a, c’est la connexion iranienne. Le Hezbollah n’existe pas sans l’Iran. Aujourd’hui, il n’existe pas sans l’Iran et il y a 30 ans, il n’existait pas sans l’Iran. Et les deux sont liés dans ces deux terribles attentats.

« Le Hezbollah est une branche de l’Iran. La décision de lancer l’attaque de l’AMIA a été prise dans une ville appelée Mashhad, qui se trouve en Iran. Mughniyeh, le chef de l’unité secrète du Hezbollah était à Téhéran lorsque l’attaque contre l’ambassade s’est produite. Il n’était pas là en vacances, il était là parce que ça a à voir avec l’attentat. Il y a deux ou trois gars de l’ambassade d’Iran qui étaient là en tant que représentants des services secrets iraniens. Bien sûr, ils ont à voir avec les attaques. L’Iran donne l’ordre. Il est vrai que les deux attentats, très similaires, ont été menés par l’unité secrète du Hezbollah. Mais sans l’Iran, ils n’auraient pas fait cela. Sans l’Iran, il n’y a pas de Hezbollah », a-t-il conclu.