L’administration Obama était si désireuse de signer l’accord nucléaire avec l’Iran, qu’elle a tué une campagne prometteuse DEA qui a ciblé le réseau de trafic de cocaïne du Hezbollah, selon un rapport Politico.
Le projet Cassandra de la DEA, lancé en 2008, reposait sur des preuves selon lesquelles le Hezbollah était devenu un syndicat international du crime qui collectait 1 milliard de dollars par an pour le trafic de drogue et d’armes, ainsi que pour le blanchiment d’argent. Le projet, soutenu par 30 agences de sécurité américaines et étrangères, a réussi à retracer la conspiration à multiples facettes dans le cercle le plus intime du Hezbollah et de ses commanditaires iraniens.
Mais le plus haut le projet Cassandra a atteint le complot, avec de nombreux barrages de l’administration Obama, retardant l’approbation et rejetant carrément les demandes d’enquêtes, de poursuites, d’arrestations et de sanctions financières. Parmi ceux-ci, un refus du ministère de la Justice d’inculper un banquier du Hezbollah qui blanchissait des milliards de dollars de profits pour l’Iran et un dirigeant américain d’une cellule de la force paramilitaire iranienne Quds. Pour sa part, le Département d’Etat a refusé d’attirer les seniors du Hezbollah dans des pays où ils pourraient être arrêtés et extradés vers les Etats-Unis.
David Asher, un expert vétéran des finances illicites prêté par le Pentagone au Projet Cassandra, a déclaré à Politico : « C’était une décision politique, c’était une décision systématique. [L’administration Obama] a déchiré en série tout cet effort qui était très bien soutenu et financé, et cela s’est fait de haut en bas. «
Le rapport Politico fait état d’un document de politique de John Brennan, directeur de la Central Intelligence Agency de mars 2013 à janvier 2017, dans lequel il pose les bases de la politique iranienne d’Obama avec un tournant décidé pour apaiser la République islamique :
« Après près de trois décennies de rhétorique antagoniste et d’éloignement diplomatique entre les Etats-Unis et l’Iran, le prochain président a l’opportunité de tracer une nouvelle voie pour les relations entre les deux pays.
« Pour réussir à tracer une nouvelle voie pour les relations américano-iraniennes, le prochain président doit :
1. Donner du ton à la rhétorique
2. Établir un dialogue direct avec Téhéran, y compris des discussions complètes et privées et le déploiement d’un envoyé spécial
3. Encourager une plus grande assimilation du Hezbollah au système politique libanais
4. Offrir des carottes en plus des bâtons, y compris l’examen des préoccupations légitimes iraniennes sur les questions de sécurité régionale.
Le futur chef de la CIA doit établir un lien clair entre la conclusion d’un accord avec l’Iran et son retour dans le monde occidental – et l’autonomisation du Hezbollah chaque fois que possible.
En 2010, John Brennan, alors assistant du président pour la sécurité intérieure et le contre-terrorisme, a rencontré les dirigeants libanais et leur a dit, selon Reuters, que « le Hezbollah est une organisation très intéressante » et citant « l’évolution » du Hezbollah. organisation « à un parti politique avec des membres au parlement et même au cabinet.
Brennan a omis de mentionner combien de politiciens libanais avaient été brutalisés et même assassinés (y compris le père du Premier ministre actuel qui était le Premier ministre à l’époque) sur la voie de l’évolution du Hezbollah. Au lieu de cela, il a dit à ses invités libanais, qui ont peut-être été horrifiés d’entendre ce message, que Reuters n’a pas dit que son gouvernement avait l’intention d’ « essayer de construire les éléments les plus modérés » du Hezbollah.
Même Reuters a noté ironiquement que le haut fonctionnaire Obama « n’a pas précisé comment Washington espérait promouvoir des ‘éléments modérés’ étant donné que l’organisation est qualifiée d’organisation terroriste étrangère par les Etats-Unis. »
Ayant établi leur politique clandestine de protection du Hezbollah contre les forces de l’ordre américaines et internationales, l’administration Obama a retardé les efforts pour extrader le marchand d’armes libanais Ali Fayad, arrêté à Prague au printemps 2014 ; bloquer et même saper les efforts pour s’attaquer à un haut responsable du Hezbollah surnommé le «fantôme», qui avait été impliqué dans des envois de tonnes de cocaïne à travers le monde, et qui fournissait des armes chimiques au président syrien Bashar Assad ; et le département de la justice d’Obama a carrément refusé d’enquêter et de poursuivre Abdallah Safieddine, la cheville ouvrière du réseau criminel du Hezbollah.
L’administration Obama a également rejeté les demandes répétées du Projet Cassandra d’inculper le Hezbollah d’une loi fédérale sur le racket, et les responsables de l’administration n’ont pas accepté de désigner le Hezbollah comme une «organisation criminelle transnationale significative».
Un ancien haut responsable de la sécurité nationale de l’administration Obama, qui a joué un rôle dans les négociations sur le nucléaire iranien, a déclaré à Politico : « Le monde est beaucoup plus compliqué que vu sous l’angle étroit du trafic de drogue. Vous n’allez donc pas laisser la CIA dominer, mais vous n’allez certainement pas laisser DEA le faire non plus. Votre approche de quelque chose d’aussi compliqué que le Hezbollah va devoir impliquer le processus interinstitutionnel, parce que le Département d’Etat a une part du gâteau, la communauté du renseignement le fait, le Trésor le fait, le DOD le fait.
En février, l’ancienne Trésorerie Katherine Bauer a témoigné devant le Comité des Affaires étrangères de la Chambre que malgré l’engagement de l’administration Obama de «pousser vigoureusement les sanctions contre les activités iraniennes en dehors du Plan d’Action Complet Conjoint», elle le faisait sporadiquement.
« Cependant, les sanctions restent un outil viable et puissant pour le Congrès et la nouvelle administration pour affronter l’Iran sur les violations des droits de l’homme, le soutien au terrorisme et les tests de missiles balistiques », a recommandé Bauer. Une partie de sa vision d’une nouvelle approche agressive des Etats-Unis vis-à-vis de l’Iran, même sans réellement révoquer l’accord nucléaire, inclut la poursuite du Hezbollah.
Elle a souligné que «les organismes régionaux sont d’accord avec les États-Unis sur le fait que le Hezbollah est un groupe terroriste – l’Union européenne et le Conseil de coopération du Golfe ont désigné le Hezbollah en partie ou en totalité» en tant que tel.
Elle a recommandé que l’administration Trump utilise la loi sur la prévention du financement international du Hezbollah (HIFPA), qui est entrée en vigueur en mars 2016, en étendant aux sanctions secondaires du Hezbollah comme celles employées contre l’Iran.
« Avant le HIFPA, une série d’actions américaines avaient déjà entravé les opérations financières du Hezbollah, et la nouvelle loi a intensifié la pression », a noté Bauer, notant que « le Département du Trésor a évalué en juillet 2016 que le Hezbollah était dans sa pire situation financière. décennies. »
« Les désignations américaines d’hommes d’affaires et d’entreprises du Hezbollah permettraient aux banques libanaises de protéger le système financier libanais contre d’autres abus », a déclaré Bauer, citant le projet Cassandra qu’elle a peint avec des couleurs éclatantes, le créditant du déclin financier du Hezbollah.
Cependant, confirmant le récit essentiel du rapport Politico, Bauer a déclaré : « Sous l’administration Obama, cependant, ces enquêtes ont été réduites à néant par crainte de faire basculer le bateau avec l’Iran et de compromettre l’accord nucléaire. »
«Maintenant, l’administration Trump devrait attaquer agressivement les réseaux financiers, logistiques et d’approvisionnement du Hezbollah, y compris ressusciter le projet Cassandra, désormais disparu, de la DEA», a recommandé Bauer. « La nouvelle administration devrait également poursuivre les agents du Business Affairs (BAC) du Hezbollah avec des désignations et des arrestations, et chercher l’extradition des facilitateurs du Hezbollah arrêtés en France, en Colombie, en Lituanie et ailleurs, et ensuite les inculper devant les tribunaux américains. »
