Ronen Bar rĂ©pond Ă  Netanyahou : « Il n’a jamais pris ses responsabilitĂ©s, je soutiens la politique du calme et le financement du Hamas »

Le chef du Shin Bet, Ronen Bar, a rĂ©agi ce soir (dimanche) Ă  l’affidavit dĂ©posĂ© par le Premier ministre Binyamin Netanyahou, qui affirmait que le document soumis par Bar Ă  la Cour suprĂȘme Ă©tait une « version mensongĂšre en Ă©volution. »

Bar a dĂ©clarĂ© : « Toutes les informations prĂ©sentĂ©es dans l’affidavit public et confidentiel que j’ai soumis sont parfaitement vĂ©ridiques, toutes soutenues par de nombreux documents que j’ai choisi, en tant que chef d’une organisation nationale, de remettre uniquement au tribunal. La vĂ©ritĂ© est qu’une version m’a Ă©tĂ© dictĂ©e par le Premier ministre et que j’ai Ă©tĂ© contraint de la signer, alors mĂȘme qu’elle ne permettait pas un tĂ©moignage complet du Premier ministre lors de son procĂšs. »

« Cette pression du Premier ministre pour influencer les avis professionnels s’est rĂ©pĂ©tĂ©e Ă  plusieurs reprises. La vĂ©ritĂ© est que l’on m’a demandĂ© de transmettre des informations sur des citoyens israĂ©liens impliquĂ©s dans des mouvements de protestation. La vĂ©ritĂ© est aussi que le Premier ministre m’a demandĂ© qu’en cas de crise constitutionnelle, je devais lui obĂ©ir Ă  lui, et non Ă  la Cour. »

« Les dĂ©clarations faites par le Premier ministre dans son affidavit sont truffĂ©es d’inexactitudes, de citations biaisĂ©es et de demi-vĂ©ritĂ©s destinĂ©es Ă  sortir les choses de leur contexte et Ă  dĂ©former la rĂ©alitĂ©.
Un exemple frappant est son rĂ©cit de l’évaluation de la situation que j’ai menĂ©e la nuit du 7 octobre. Le Premier ministre a omis de mentionner les nombreuses instructions opĂ©rationnelles donnĂ©es, et a mĂȘme affirmĂ© deux fois que je n’avais pas ordonnĂ© de transmettre les renseignements au secrĂ©taire militaire. La vĂ©ritĂ© est exactement le contraire, comme consignĂ© dans le journal opĂ©rationnel du Shin Bet et remis au Premier ministre dans le cadre de l’enquĂȘte, oĂč il est clairement Ă©crit : « Transmettre l’essentiel de la discussion au chef d’état-major et au secrĂ©taire militaire. »

Contrairement Ă  ce qui est affirmĂ© dans l’affidavit, toutes les enquĂȘtes montrent que c’est le Shin Bet qui a alertĂ© le systĂšme de sĂ©curitĂ© dans la nuit du 7 octobre.
Les hauts responsables de la sĂ©curitĂ© ont assumĂ© la responsabilitĂ© de l’échec du renseignement ; cependant, pour la politique du calme et le financement du Hamas, dictĂ©s directement par le Premier ministre, ce dernier n’a jamais assumĂ© la moindre responsabilitĂ©.
Cet Ă©chec historique d’une politique erronĂ©e est ce qui a renforcĂ© le Hamas, Ă©rodĂ© la dissuasion israĂ©lienne, et contribuĂ© Ă  des erreurs de jugement au plus haut niveau de la sĂ©curitĂ©, y compris cette nuit-lĂ . »

« En ce jour, il devient encore plus clair qu’il est nĂ©cessaire de crĂ©er une commission d’enquĂȘte nationale qui permettra de dĂ©couvrir la vĂ©ritĂ©, Ă  laquelle tous les citoyens d’IsraĂ«l ont droit. Il est Ă©galement crucial que le chef du Shin Bet puisse rĂ©sister aux pressions exercĂ©es sur lui, et que la dĂ©cision qui repose entre les mains de la Cour soit rendue. »

Plus tĂŽt dans la journĂ©e, Netanyahou avait soumis son propre affidavit Ă  la Cour suprĂȘme, affirmant que Bar avait prĂ©sentĂ© aux juges des demi-vĂ©ritĂ©s et des schĂ©mas non officiels.
« Je prĂ©cise que la majoritĂ© des ‘citations’ prĂ©sentĂ©es par Bar dans son affidavit confidentiel sont, selon ses propres dires, des enregistrements internes faits par ses collaborateurs, tandis que les citations que je joins Ă  mon affidavit public sont issues de stĂ©nogrammes officiels de rĂ©unions de sĂ©curitĂ© ou de documents officiels que, en tant qu’autoritĂ© compĂ©tente, j’ai autorisĂ© Ă  publier pour respecter le droit du public Ă  l’information, sans compromettre la sĂ©curitĂ© nationale dans les parties que j’ai validĂ©es, » Ă©crit Netanyahou.

Concernant la principale et peut-ĂȘtre la plus grave allĂ©gation de Ronen Bar, selon laquelle Netanyahou aurait tentĂ© d’entraver son tĂ©moignage dans son procĂšs pĂ©nal, Netanyahou affirme que Bar a omis de mentionner que la rencontre concernant la gestion de son procĂšs avait eu lieu le jour aprĂšs l’attaque iranienne contre sa rĂ©sidence Ă  CĂ©sarĂ©e.
Dans son affidavit, Netanyahou publie exceptionnellement des extraits de la stĂ©nographie officielle pour prouver que Ronen Bar n’a pas dit toute la vĂ©ritĂ© aux juges.
Ainsi, Netanyahou dĂ©clare Ă  Ronen Bar qu’il souhaite organiser sa sĂ©curitĂ© pour pouvoir tĂ©moigner, ajoutant : « Je ne veux pas retarder d’un seul jour. Ils ont fixĂ© la date, je veux y aller. »
Dans un autre cas, Netanyahou dit à Bar : « Il ne faut rien faire qui retarde le procÚs. »


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s