Selon l’ex directeur adjoint du Mossad, Ilan Mizrahi, Israel est impliqué dans la mort du chercheur iranien

Ilan Mizrahi a été le directeur adjoint du Mossad, le service israélien de renseignement secret, avec une carrière de plus de trente ans, et a servi comme conseiller de sécurité nationale d’Israël de Juin 2006 à décembre 2007. Un spécialiste des affaires du Moyen-Orient, en particulier l’Iran et le terrorisme, ses positions ont inclus collecte de renseignement et d’analyse, tant au niveau tactique et stratégique, et de contre-terrorisme. M. Mizrahi a eu lieu sur le terrain et les positions siège, où il a servi comme chef du Département de contre-terrorisme et du renseignement HUMINT et les divisions. Dans ses différentes fonctions, il a développé un large réseau de contacts dans la région et à l’étranger, avec les dirigeants, hauts fonctionnaires et hommes d’affaires, ainsi que des organisations internationales. Il est diplômé de l’Islam et Middle Eastern Studies à l’université de Tel Aviv.

Il n’a pas cherché à nier l’implication des services secrets d’Israël dans la mort du chercheur iranien Ahmadi Roshan. Mais il a souligné que dans la « guerre secrète » il ya « suffisamment de participants et toute personne agit en son nom. » Mizrahi a parlé de « plusieurs pays et groupes d’opposition iraniens ».

L’ancien directeur a rencontré un groupe de journalistes dans un hôtel de Jérusalem et a défini la «guerre secrète» comme «quelque chose entre la guerre et la diplomatie, qui peut conduire à une guerre ouverte, mais il reste encore des possibilités de contact plus ou moins secrètes.

« La guerre secrète entre l’Iran et d’autres pays, y compris Israël, les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite, existe depuis presque la révolution de 1979 », explique t-il,« bien que certains des épisodes restent cachés.  »

Le jeu qui se déroule au Moyen-Orient est complexe et apparaît comme un élément fondamental face au litige avec l’Iran d’un côté mais aussi la Syrie, au moins temporairement, puis l’Irak chiite et la milice libanaise du Hezbollah et, l’Arabie saoudite, qui sont des  monarchies pétrolières.

La clé pour le jeu en ce moment est l’aspiration de l’Iran à posséder des armes nucléaires, afin d’équilibrer les forces, tout en étant très favorable à leurs rivaux. Les plus graves sanctions imposées à l’Iran de renoncer à son programme nucléaire ont élargi la portée du jeu de pétrole: Téhéran affirme que s’ils continu,  étranglant ses exportations de pétrole, la fermeture du détroit d’Ormuz et de couper le passage du pétrole aux Saoudiens et les autres monarchies du Golfe, qui déclenchent des prix et exercent un impact immédiat sur l’Occident.

En ce moment, toute l’attention est centrée sur le détroit d’Ormuz. Ces derniers jours sont venus en Israël quelque 8.000 pilotes et techniciens de l’avion militaire américain pour participer à ce qui, en principe, être le plus grand exercice militaire conjoint mené entre Israël et les Etats-Unis. Un nombre inconnu de pilotes israéliens se sont déplacée à leur tour vers les  bases américaines en Allemagne. Mais l’opération «a cessé d’inclure des exercices militaires pour devenir un déploiement», selon le général Frank Gorenka. Le déploiement devrait servir à la fois pour garder le detroit d’Ormuz ouvert et lancer une attaque directe contre l’Iran.

L’Arabie saoudite ne participe pas , mais a reçu des États-Unis des avions de combat F-15 qui s’élève à près de 30.000 millions d’euros. D’autres pays proches de Washington comme les Émirats arabes unis, seront équipés avec des avions supplémentaires et également une bombe de grande puissance, capable d’endommager les installations nucléaires iraniennes souterraines si  cette option est envisagée.

Les estimations de renseignement israéliens annoance que  l’Iran n’est pas intéressé par un conflit autour des mouvements du pétrole, car elle pourrait conduire à des attaques contre son territoire et l’équilibre du pouvoir en place. Les Iraniens font mieux de jouer les escarmouches, entraver le passage du pétrole saoudien, et élever la tension d’une manière contrôlée, par les primes d’assurance sur les taux de fret pour le pétrole et la crainte dans les marchés d’élever suffisamment le prix du pétrole  de façon trop rapide.