Ayelet Savion, directrice du bureau Iran à l’Institut de recherche sur les médias du Moyen-Orient Mamri, s’est entretenue aujourd’hui (dimanche) avec Israel Hayom sur l’influence du président iranien Ebrahim Raisi et sur le régime de Téhéran, des armes de la pieuvre iranienne et de la guerre d’épées de fer tandis qu’en arrière-plan des rumeurs circulent sur sa mort dans un accident d’hélicoptère à la frontière nord du pays.
Dans quelle mesure la présence de Raïssi en Iran à la tête du pays est-elle dramatique ?
« Raïssi est l’un des leaders du courant idéologique, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il a la capacité d’exécuter. En tant que président, il se voit confier la sphère exécutive, il prend des décisions dans les domaines politiques du logement et de la santé, mais il ne décide pas des affaires étrangères et de la sécurité, il ne décide pas exclusivement. »
« En Iran, surtout ces dernières années, il y a eu des luttes de pouvoir au sommet et il y a des gens en Occident qui l’ont choisit pour succéder à Khamenei, mais cela n’est pas si facile si vous connaissez un peu l’Iran. Ce qui se passe là-bas dans le système politique interne est bien different. Raïssi se bat pour sa place dans la direction, c’est Khamenei qui décide vraiment ou ses associés et ses conseillers et Khamenei nommera son fils pour lui succéder.
Raïssi, connu comme le bourreau de l’Iran, était le chef du système judiciaire iranien et, dans les postes qu’il occupait, ses mains étaient couvertes du sang de plusieurs milliers d’Iraniens, il fait partie d’un establishment idéologique rigide. Il est l’une des figures les plus marquantes du camp idéologique, mais il ne faut pas lui attribuer des capacités de décision et d’exécution, le fait qu’il soit président ne signifie pas qu’il décide exclusivement. »
Dans l’hélicoptère avec Raïssi se trouvait le ministre des Affaires étrangères Hossein Amir Abdullahian. Si les deux étaient tués, quel effet cela aurait-il sur l’Iran et sur sa politique étrangère ?
Abdullahiyana était très dominateur, connu pour ses déclarations très extrêmes, il était contre les Américains, il a aussi eu des succès, comme mentionné, les décisions sont prises par Khamenei et le Conseil suprême de la sécurité nationale. Abdallahian était très opposé, extrémiste, anti-américain et pro-Hamas, faisant partie de l’axe de la résistance, également Raïssi ».
S’ils meurent tous les deux, que se passera-t-il demain ?
« La position du président iranien est différente de la position d’un président élu en Occident. En Iran, c’est une position ingrate, le seul qui a réussi à avancer était Khamenei lui-même, qui a été le premier président. Tous les présidents précédents qui étaient en fonction ont mal fini. Raïssi a été élu lors d’élections mais pas vraiment démocratiques, il a de nombreux députés et ils devront trouver quelqu’un pour le remplacer. »
Si Israël est lié à cet événement, pensez-vous qu’il devrait en assumer la responsabilité ?
« D’après ce que j’ai entendu, les conditions météorologiques y étaient difficiles, donc je ne vois pas de situation dans laquelle Israël se porterait volontaire pour assumer ses responsabilités. »
Cet événement aura-t-il un effet sur la guerre à Gaza ?
L’axe de la résistance est financé et géré et reçoit des instructions de l’Iran. Raïssi n’est pas la figure responsable, influente et décisive, s’il y a quelqu’un qui relie cela à Gaza ou à Israël, je suis sûr que l’Iran en prendra note, mais je ne pense pas que les assassinats ou les atteintes aux personnes soient ce qui fera reculer l’Iran. ses forces, ni en Syrie, ni au Liban, ni à Gaza, ni en Jordanie, ni au Yémen.
« L’absence d’une personne, même si elle semble extérieurement très significative, n’est pas ce qui dissuadera l’Iran de sa vision d’étendre son influence et d’établir un ordre régional et mondial basé sur les principes de la révolution islamique. »
