Shaked remet les pendules à l’heure : ‘Le président Rivlin n’a pas de pouvoir discrétionnaire sur Bibi’

L’ancienne ministre de la Justice, Ayelet Shaked, a exprimé son soutien à Netanyahu après la décision du procureur général de le poursuivre en justice pour corruption, escroquerie et abus de confiance. Shaked indique qu’il n’y a aucune raison pour que le tribunal intervienne.

Ayelet Shaked, a d’abord commenté sur son compte Facebook la décision du tribunal d’inculper le Premier ministre Netanyahu, ainsi que le processus en cours pour réunir le gouvernement et se présenter aux élections.

‘Un jour triste et difficile pour l’État d’Israël. Tout d’abord, chaque personne a droit à la présomption d’innocence, de même que le Premier ministre Netanyahu’, commence Shaked.

‘Deuxièmement, écrit-elle, je voudrais faire référence aux déclarations insensées qui ont été entendues aujourd’hui, qui sont fondamentalement fausses, (le fait que Bibi ne pourra pas former son gouvernement même avec 61 députés) et il est important pour moi de clarifier la vérité: pendant les 21 prochains jours, le président n’a aucun pouvoir discrétionnaire d’imposer un gouvernement à ceux qui le soutiennent, mais à celui qui réunira 61 députés.’

‘Par conséquent, explique l’ancienne ministre, rien ne justifie les arguments selon lesquels le tribunal devrait intervenir avec que le législateur n’ait pris sa décision. Le député qui recueillera 61 signatures recevra le mandat’.

‘La décision de former un gouvernement, selon les circonstances complexes dans lesquelles nous nous trouvons aujourd’hui, appartient à la Knesset et à eux seuls.’

‘Même si nous sommes entraînés pour de nouvelles élections, et si Netanyahu est en jeu, le président devra déterminer quel est le candidat le plus susceptible de former un gouvernement.’

 » Si c’est Netanyahou, alors ce sera Netanyahou. Ce n’est pas seulement à la considération du président. Le tribunal ne peut intervenir selon ses considérations (la considération du président est constitutionnelle, non administrative et non soumis à la cause de la raisonnabilité). ‘