La nuit dernière, le fils et chanteur de Yonathan Geffen qui a comparé Tamimi à Anne Frank, et dont Avigdor Liberman a demandé son boycott a attaqué le ministre  :

« Je suis sûr que ce n’est pas facile pour vous, vous avez commencé à chasser les moutons, mais vous les avez aussi perdus… Tant que vous êtes ministre de la Défense,  Haniyeh peut dormir tranquille tout comme la loi des supermarchés, et surtout votre image menaçante, celle qui vous a aidée à devenir ministre… qui aujourd’hui s’est transformée d’un pouvoir de dissuasion en un doux, démodé. « 

Plus tard, Aviv mentionne l’oncle de son père, l’ancien ministre de la Défense, Moshe Dayan, et écrit :

« Ma famille comprend un ministre de la Défense qui a vu la sécurité d’Israël sur de longues distances avec un clin d’œil. »

« Où que vous vivez, en Israël, il y a (encore) ce qu’on appelle la liberté d’expression… il est de notre devoir de préserver le droit de protester, même si elle ne correspond pas à l’idée qui est la vôtre. Les chansons de Viktor Tsoi et Vysotsky ont remporté des régimes… et comme vous le savez : Nous veillons à ce qu’ils ne creusent pas pour nous des tunnels sombres de boycotts et de silence. »

Liberman a répondu à Aviv Geffen :  » Vous avez tort, Aviv Geffen », a écrit Lieberman. Je me bats contre les mensonges, je me bats contre la comparaison entre un terroriste qui profite de la retenue des soldats de Tsahal et des officiers, qui nous défendent tous, à l’héroïne d’Hannah Szenes. Et je me bats contre le mépris de l’Holocauste. À la gloire de l’État d’Israël. « 
Le contexte de l’affaire est lié à un poème publié cette semaine par Jonathan Geffen dans Instagram, dans lequel il loue la jeune fille palestinienne Ahad Tamimi et la compare à Hannah Szenes et Anne Frank.
Pour cette raison, Liberman a dit à la radio militaire de cesser de passer les chansons de Geffen dans la radio militaire et de l’ interviewé. Ce que Galé Tsahal a refusé.  Mais Lieberman a envoyé une lettre au conseiller juridique qui a clairement indiqué que ce n’est pas la prérogative et qu’il ne devrait pas intervenir dans le programme de la radio de l’armée. »
L’incitation peut donc continuer dans cette vague de liberté d’expression.
 

1 COMMENTAIRE