Tel-Aviv faisait partie des dix villes les plus compétitives sur le marché du travail. La métropole israélienne est classée 10e dans le récent classement de resume.io , avec 82,5 candidats par emploi au cours de la semaine.

L’étude a été menée dans 130 pays et est basée sur les données de LinkedIn en février de cette année.

Tel-Aviv se situe entre San Francisco (91,9) et New York (80,4). Dans les trois premières places se trouvent Doha (avec 399 CV par siège), Dubaï (282,9) et Istanbul (168,3). La seule ville européenne dans le top 10 est Madrid (115,7). À San Jose, la capitale non officielle de la Silicon Valley, la concurrence pour un emploi est de 107,6 par semaine. A Londres, on parle de 19,7 candidats par place, soit 4 fois moins qu’à Tel-Aviv.

Les États riches du golfe Persique sont très attractifs pour ceux qui recherchent de gros revenus – le Qatar occupe la 4e place mondiale en termes de salaires et en plus, il n’est pas imposé.

Dubaï et Istanbul sont les lieux d’un afflux important de techniciens et d’autres spécialistes de Russie après le début de l’agression en Ukraine, c’est peut-être la raison de la cote si élevée de ces villes.

De manière générale, l’entreprise affirme que les conséquences de la pandémie, que tout le monde a déjà oubliées, continuent d’influencer le marché du travail dans le monde. Si en 2018 chaque candidat concourait pour un poste avec 50 concurrents en moyenne, aujourd’hui ils sont bien plus nombreux. Les employeurs ont un nombre illimité de candidats parmi lesquels choisir. Les conséquences de la pandémie, qui ont entraîné une modification de la demande de produits, ont entraîné des milliers de licenciements dans presque toutes les grandes et moyennes entreprises de haute technologie.

En Israël, selon le CSB et le service de l’emploi, le chômage dans l’industrie de haute technologie a fortement augmenté au cours de l’année écoulée. Le chômage dans la périphérie avec ses bassins traditionnels d’emploi s’est avéré moindre que dans les villes à haut niveau socio-économique. L’image était toujours inversée.