Le quotidien ultra-orthodoxe HaModia a provoquĂ© une vive controverse en publiant, Ă la une de son Ă©dition de lundi, une thĂ©orie selon laquelle le Shin Bet aurait eu connaissance de lâattaque du Hamas du 7 octobre plusieurs jours Ă lâavance. Lâarticle ne citait aucune source sĂ©curitaire officielle et sâappuyait uniquement sur une interview diffusĂ©e sur la chaĂźne IsraĂ«l 14.
Une accusation explosive, sans preuves officielles
HaModia, un journal associĂ© au parti Agoudat IsraĂ«l, a affirmĂ© dans son article que « des officiers du renseignement militaire (Aman) auraient Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s alors quâils sâapprĂȘtaient Ă informer les dirigeants politiques de la menace imminente ».
Lâarticle, signĂ© par un certain Moshe Morag â probablement un pseudonyme â ne mentionnait aucune source officielle et ne citait aucun responsable militaire ou gouvernemental.
Lâessentiel du rapport sâappuyait sur une dĂ©claration de lâavocat EfraĂŻm Damari, diffusĂ©e sur IsraĂ«l 14, selon laquelle il reprĂ©senterait un officier du renseignement militaire arrĂȘtĂ© pour avoir divulguĂ© des documents classifiĂ©s.
Damari a affirmé que cet officier, identifié uniquement comme « le commandant Y. », avait rédigé un rapport dans lequel il aurait écrit :
« Le chef du Shin Bet savait plusieurs jours Ă lâavance quâun Ă©vĂ©nement allait se produire. »
Dans une interview accordĂ©e Ă Radio Galey IsraĂ«l, Damari a comparĂ© cette affaire Ă celle impliquant Eli Feldstein et lâadjudant Ari Rosenfeld, Ă©galement accusĂ©s de fuite de documents sensibles. Il a dĂ©clarĂ© :
« Le commandant Y. a rĂ©digĂ© un rapport intitulĂ© âUne autre opinionâ, dans lequel il affirme que les chefs du renseignement israĂ©lien savaient quâun Ă©vĂ©nement majeur allait se produire Ă une certaine pĂ©riode, incluant la date du 7 octobre. »
Il est ensuite allĂ© plus loin, dĂ©clarant que « le commandant Y. a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© et ils ont essayĂ© de le pousser au suicide en prison », ajoutant que « sâil Ă©tait restĂ© quelques heures de plus en isolement, cela aurait pu arriver. »
Selon Damari, « les personnes impliquĂ©es dans cette affaire ont voulu empĂȘcher que ce rapport parvienne aux instances politiques compĂ©tentes. » Il prĂ©tend Ă©galement que grĂące Ă ce document, le Premier ministre Benjamin Netanyahou aurait pris des dĂ©cisions cruciales concernant le corridor de Philadelphie, sauvant ainsi de nombreux soldats israĂ©liens.
Vives réactions dans les médias
Le journaliste Ben Caspit, connu pour ses critiques acerbes contre Netanyahou, a vivement réagi à cette publication :
« Ce journal est une abomination. Il est impur. Il est une honte. Et personne ne fait rien. AprĂšs cela, quand je croise des ultra-orthodoxes, je suis surpris que beaucoup me parlent de âtrahisonâ. »
Lâarticle de HaModia alimente un dĂ©bat explosif en IsraĂ«l sur la responsabilitĂ© des services de renseignement dans lâĂ©chec du 7 octobre, mais en lâabsence de preuves tangibles, il reste pour lâinstant une pure spĂ©culation mĂ©diatique.
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s