Trump, Medvedev et la menace nucléaire : vers une guerre mondiale ?

Par la rĂ©daction – Infos Israel News – 24 juin 2025

Alors que le Moyen-Orient est dĂ©jĂ  en flammes aprĂšs une sĂ©rie de frappes israĂ©liennes et amĂ©ricaines contre les installations nuclĂ©aires iraniennes, la tension franchit une nouvelle Ă©tape inquiĂ©tante. Dmitri Medvedev, ancien prĂ©sident russe et proche alliĂ© de Vladimir Poutine, a menacĂ© de fournir des ogives nuclĂ©aires Ă  l’Iran. La rĂ©ponse ne s’est pas fait attendre : Donald Trump, dans une dĂ©claration choc sur Truth Social, a qualifiĂ© ces propos d’irresponsables, tout en mettant en avant la puissance de dissuasion militaire amĂ©ricaine, notamment ses sous-marins nuclĂ©aires.

Un Ă©change aux accents de guerre froide
 mais dans un monde oĂč l’Iran est dĂ©sormais au centre du jeu.


Medvedev agite la menace nucléaire

Le contexte est tendu : les États-Unis, en coordination avec IsraĂ«l, ont frappĂ© plusieurs installations nuclĂ©aires iraniennes, notamment Ă  Natanz, Ispahan et Fordow. Si ces frappes visaient Ă  dĂ©sorganiser le programme nuclĂ©aire militaire de TĂ©hĂ©ran, elles ont Ă©galement provoquĂ© la colĂšre de Moscou, alliĂ©e stratĂ©gique de l’Iran.

Dans une dĂ©claration qui a semĂ© le trouble dans les chancelleries occidentales, Medvedev a laissĂ© entendre que la Russie pourrait fournir une « assistance nuclĂ©aire » Ă  l’Iran, en rĂ©ponse aux frappes amĂ©ricaines, et pour « équilibrer les forces ». Une allusion Ă  peine voilĂ©e Ă  la livraison d’ogives nuclĂ©aires ou de technologie sensible.


La riposte musclée de Trump

C’est sur Truth Social, son rĂ©seau favori, que Donald Trump a rĂ©agi avec son style caractĂ©ristique, mĂȘlant ironie, colĂšre et dĂ©monstration de puissance :

« Ai-je bien entendu Medvedev prononcer le mot ‘nuclĂ©aire’ avec autant de dĂ©sinvolture ? Vraiment ? A-t-il dit qu’il fournirait des ogives Ă  l’Iran ? Ou est-ce seulement dans mon imagination ? »

Avant d’ajouter, plus gravement :

« Si c’est vrai, merci de me le confirmer immĂ©diatement. Le mot ‘nuclĂ©aire’ ne doit jamais ĂȘtre pris Ă  la lĂ©gĂšre. Je suppose que c’est pour cela que Poutine est toujours ‘le patron’. »

Et comme toujours avec Trump, le message se termine par un rappel de la force de frappe américaine :

« Pour ceux qui ont été impressionnés ce week-end, sachez que notre équipement le plus puissant, ce sont nos sous-marins nucléaires. Ils ont tiré 30 Tomahawks : tous ont atteint leur cible parfaitement. »


Les sous-entendus d’un prĂ©sident en campagne

Au-delà du style flamboyant, cette déclaration a un double objectif :

  1. Rappeler la dissuasion nucléaire américaine face à toute escalade.
  2. Envoyer un message politique, alors que Trump est de nouveau candidat Ă  la prĂ©sidentielle : avec moi, l’AmĂ©rique ne flĂ©chit pas.

Son message, sans le dire explicitement, accuse aussi l’administration Biden de laxisme. En se plaçant en dĂ©fenseur de la puissance et de l’ordre mondial, Trump s’érige en figure d’autoritĂ© face Ă  un axe Russie-Iran-Chine de plus en plus menaçant.


IsraĂ«l au cƓur du cyclone stratĂ©gique

Pour IsraĂ«l, ces dĂ©veloppements gĂ©opolitiques sont cruciaux. Depuis des mois, JĂ©rusalem alerte ses partenaires occidentaux sur les liens croissants entre Moscou et TĂ©hĂ©ran, allant jusqu’à Ă©voquer une « coalition anti-occidentale » qui pourrait inclure des transferts technologiques militaires – voire nuclĂ©aires.

Le fait que la Russie envisage mĂȘme d’armer l’Iran de tĂȘtes nuclĂ©aires valide ce que les autoritĂ©s israĂ©liennes dĂ©noncent depuis des annĂ©es : le danger n’est pas seulement rĂ©gional, il est mondial.

Car une RĂ©publique islamique nuclĂ©aire, soutenue par la Russie, ne serait pas seulement une menace pour IsraĂ«l. Elle deviendrait un centre de gravitĂ© terroriste dotĂ© de la bombe, capable d’influencer tout le Moyen-Orient, de menacer l’Europe, et de dĂ©fier directement l’ordre mondial.


Un tournant dans l’histoire contemporaine ?

Ce nouvel affrontement entre Trump et Medvedev marque une possible bascule vers une nouvelle guerre froide, voire une « guerre mondiale par proxy ».

On assiste à un monde fragmenté :

  • L’axe IsraĂ«l-États-Unis, soutenu discrĂštement par certains pays arabes, frappe prĂ©ventivement pour empĂȘcher l’Iran d’accĂ©der au nuclĂ©aire.
  • L’axe Iran-Russie, dĂ©sormais explicite, se prĂ©sente comme une alternative Ă  l’ordre occidental.
  • L’Europe, divisĂ©e, regarde en spectatrice paralysĂ©e. La France, elle, condamne
 les frappes sur la prison d’Evin.

Les options d’IsraĂ«l et des États-Unis

Face à cette nouvelle escalade, quelles sont les marges de manƓuvre ?

Pour IsraĂ«l, le message est clair : la menace doit ĂȘtre stoppĂ©e Ă  tout prix. L’armĂ©e israĂ©lienne a prouvĂ© sa capacitĂ© Ă  frapper en profondeur, Ă  dĂ©sorganiser les structures du rĂ©gime iranien, et Ă  agir sans attendre l’aval de la communautĂ© internationale.

Pour les États-Unis, le dĂ©fi est plus complexe. Une attaque directe sur la base d’Al-Udeid au Qatar, comme le redoutent certains, obligerait Washington Ă  rĂ©pondre militairement, mĂȘme sans l’aval du CongrĂšs. Le spectre d’un affrontement ouvert avec l’Iran – et indirectement avec la Russie – n’a jamais Ă©tĂ© aussi rĂ©el depuis des dĂ©cennies.


Une dissuasion nucléaire
 à double tranchant

Il est paradoxal – et inquiĂ©tant – de voir la Russie, dĂ©tentrice de l’arsenal nuclĂ©aire le plus vaste au monde, envisager d’armer un rĂ©gime thĂ©ocratique instable, dont les dirigeants appellent rĂ©guliĂšrement Ă  la destruction d’IsraĂ«l.

Donald Trump, en rappelant la puissance des sous-marins amĂ©ricains, tente de restaurer une forme de dissuasion. Mais l’effet peut aussi ĂȘtre inverse : provoquer une surenchĂšre verbale et stratĂ©gique, oĂč chaque camp brandit sa force
 au risque d’une erreur fatale.


Conclusion : l’arrogance nuclĂ©aire ne mĂšne nulle part

La déclaration de Medvedev est irresponsable, dangereuse, et révélatrice du cynisme stratégique de Moscou. La réponse de Trump, bien que spectaculaire, contient un message clair de fermeté et de prévention.

IsraĂ«l, en premiĂšre ligne, comprend mieux que quiconque que le temps de la parole est passĂ©. Face Ă  la nuclĂ©arisation potentielle de l’Iran, le silence n’est plus une option. La neutralitĂ© non plus.

Si une TroisiĂšme Guerre mondiale devait Ă©clater, ce ne serait pas Ă  cause d’IsraĂ«l, mais Ă  cause de ceux qui ferment les yeux devant l’escalade des rĂ©gimes hostiles.

Aujourd’hui, le monde regarde.
Demain, il devra choisir :
La liberté ou la complicité.

Infos Israel News


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s