Lors de son premier mandat, Trump avait envisagé l’achat de la plus grande île du monde, appartenant au Danemark, et avait annulé une visite à Copenhague après le refus des Danois de discuter de l’offre. À l’approche de son retour à la Maison-Blanche, il a de nouveau soulevé la question, affirmant que « posséder le Groenland est absolument essentiel ». Cette région arctique abrite une base de l’armée de l’air américaine et est riche en pétrole et gaz.
Le Premier ministre du Groenland a répondu aujourd’hui à Donald Trump en déclarant que l’île arctique n’était pas à vendre, après que le président désigné des États-Unis a exprimé son intérêt pour une « propriété » américaine de ce territoire.
« Le Groenland est à nous. Nous ne sommes pas à vendre et ne le serons jamais », a déclaré le Premier ministre Múte Egede. « Nous ne devons pas perdre notre longue bataille pour la liberté. »
Le Groenland, la plus grande île du monde, appartient au Danemark depuis plus de 600 ans. Hier, Trump a annoncé la nomination d’un nouvel ambassadeur au Danemark (Ken Howery, ancien ambassadeur des États-Unis en Suède) et a également évoqué le statut du Groenland – une région autonome où se trouve une importante base de l’armée de l’air américaine.
Un territoire stratégique pour les États-Unis
« Les États-Unis d’Amérique estiment que posséder le Groenland et le contrôler est absolument essentiel pour la sécurité nationale et la liberté dans le monde entier », a écrit Trump sur son réseau social, Truth Social. Il n’a pas donné plus de détails.
Ni le ministère des Affaires étrangères danois ni le bureau du Premier ministre danois n’ont répondu à ces déclarations. Rasmus Jarlov, membre du parlement et président de la commission de la sécurité, a affirmé que le gouvernement danois devait déclarer fermement que le contrôle du Groenland n’est pas négociable. « Si les activités américaines visent à prendre le contrôle d’un territoire danois, cela doit être interdit et traité en conséquence », a-t-il déclaré, ajoutant que dans un tel cas, les Américains devraient être empêchés d’opérer sur le sol groenlandais.
Le Groenland, qui compte 56 000 habitants, détient depuis 2009 le droit de déclarer son indépendance vis-à-vis du Danemark. Cependant, cette région autonome a jusqu’à présent refusé de le faire. Bien que le Groenland soit riche en minéraux, en pétrole et en gaz, son développement reste lent et il dépend fortement du soutien économique danois.
La capitale du Groenland, Nuuk, est plus proche de New York que de Copenhague. Le Groenland a une importance stratégique pour l’armée américaine, qui y maintient un système d’alerte contre les missiles balistiques. La route la plus courte entre l’Europe et l’Amérique du Nord passe par l’île arctique. L’armée de l’air américaine possède une base dans le nord-ouest du Groenland, appelée la base de Thulé, en vertu d’un accord signé avec le Danemark en 1951.
Un précédent sous la présidence Trump
Pendant son premier mandat à la Maison-Blanche, en 2019, Trump avait exprimé son intérêt pour l’achat du Groenland, mais le Danemark et les autorités de l’île avaient rejeté l’idée sans engager de discussions officielles. Mette Frederiksen, qui était alors et reste aujourd’hui Premier ministre danoise, avait qualifié la proposition de Trump « d’absurde ». Trump avait alors vivement critiqué Frederiksen, qualifiant son refus de « répugnant » et annulant une visite prévue à Copenhague.
Menaces sur le canal de Panama
Hier, Trump a également menacé de reprendre le contrôle du canal de Panama, accusant le pays de facturer des tarifs excessifs pour son utilisation. Il a déclaré qu’il ne permettrait pas que le canal « tombe entre de mauvaises mains » et a mis en garde contre une éventuelle influence chinoise sur cette voie stratégique.
« Les tarifs imposés par le Panama sont ridicules et très injustes », a ajouté le président désigné. « Le canal a été offert au Panama et à ses habitants, mais cela comporte des conditions. Vous pouvez nous traiter équitablement, mais ce n’est pas ce qui a été fait. »
Le président du Panama, José Raúl Molino, a répondu par une déclaration enregistrée, affirmant que l’indépendance de son pays n’était pas négociable et que la Chine n’avait aucune influence sur la gestion du canal. Il a également défendu les tarifs de passage, déclarant qu’ils ne sont pas fixés « au hasard ».
