Le journaliste Tzvika Yekhezkel a parlé de l’accord en cours et a précisé qu’il s’agissait d’un « accord mauvais, un accord sans alternative et qui n’est pas bon pour nous ». Il a également ajouté : « Si l’on veut faire bouger quelque chose, c’est maintenant, et surtout avec une pression militaire parallèle. »
Après qu’une source du Hamas ait informé l’agence de presse Reuters que l’organisation terroriste avait approuvé une liste de 34 otages qui seront libérés, le journaliste, Tzvika Yekhezkel, a détaillé ce qui pourrait faire échouer cet accord et dans quelle mesure cet arrangement pourrait être bénéfique pour Israël.
« Nous avons déjà vécu ce scénario plusieurs fois. Depuis novembre dernier, nous avons vu que le Hamas nous a dupés au moins cinq fois », a commencé Yekhezkel. « Ce qui est différent cette fois, c’est que le Hamas sait peut-être qu’Israël va concentrer la pression militaire sur Gaza. Il a peur, et même les civils dans les tentes savent que cela pourrait vraiment changer la situation. Le Hamas montre en ce moment un certain degré de flexibilité. Nous en sommes là parce que le Hamas commence à ressentir de la pression, que ce soit à cause de l’arrivée de Trump à la Maison Blanche, ou qu’il sache qu’Israël, avec le soutien des événements au Liban et en Syrie, veut intervenir dans la bande de Gaza. »
Il a poursuivi en disant : « Le sujet en ce moment, c’est la pression militaire, et cette pression le met sous pression (le Hamas). » Concernant l’accord, il a précisé : « Nous pouvons défendre cet accord. Nous l’avons entendu dans l’accord de Shalit et dans le dernier accord de novembre, et nous avons vu que des terroristes libérés de Judée et Samarie ont participé à des attaques. Je ne sais pas si je pourrais avoir confiance et dormir tranquillement en sachant que le système de sécurité affirme que nous pourrons défendre cet accord. »
« Cet accord, je pense, peut-être pour la première fois depuis des mois en Israël, a un élan, Israël peut encore exercer de la pression sur le Hamas et ne pas faire de concessions. Philadelphie et le corridor de Nitzarim sont des concessions douloureuses avec des problèmes stratégiques pour l’avenir. C’est un accord sans alternative et il n’est pas bon pour nous. »
Il a ajouté : « Je sais qu’Israël insiste pour sortir les terroristes de Judée et Samarie afin de protéger l’accord ensuite. Si Israël cède sur Nitzarim et Philadelphie, et laisse le Hamas au pouvoir à Gaza avec de l’aide humanitaire et une partie des otages libérés, l’histoire du Hamas n’est pas terminée. Les objectifs de la guerre ne sont pas achevés et il y a encore beaucoup de guerre à venir sur ce dossier. C’est le maximum que nous puissions obtenir, l’accord n’est pas bon, mais il n’y a pas d’alternative. Si nous voulons faire bouger les choses, c’est maintenant, et surtout avec une pression militaire parallèle. »
Vers la fin, il a conclu : « Le jeu est celui de la patience et de ne pas céder. Israël s’engage de plus en plus dans une pression militaire continue et cohérente. Il est encore possible de faire pression militairement sur le Hamas et les civils. Nous avons essayé la voie de l’aide humanitaire, c’était une erreur de donner autant, et il ne nous reste plus que la pression militaire. »
