Le jeune homme est arrivé chez sa famille à Modi’in il y a environ un mois et aurait été abattu et poignardé par son père adoptif dans la zone dégagée près de la maison familiale. Selon le père, son fils est devenu fou et a essayé de le poignarder, et il a agi en état de légitime défense.
La police se base sur les constatations recueillies sur les lieux de l’incident ainsi que sur les résultats de l’autopsie du corps du jeune homme, d’où il ressort que lors de l’incident violent avec le père adoptif, le père a tiré pas moins de sept balles dans le haut du corps du fils, toutes dans la poitrine et le menton, et une autre balle dans le dos
De plus, le couteau est resté enfoncé dans le cœur du défunt, lorsque le père a poignardé son fils à deux reprises après la fusillade. Au cours de l’enquête, il est apparu que la version du suspect n’est pas conforme aux conclusions qui ont émergé de la scène. Le père a affirmé qu’il avait agi en état de légitime défense hors de danger pour sa vie, mais n’a pas pu expliquer comment il a vidé un chargeur entier de balles sur son fils, certaines d’entre elles alors qu’il était déjà allongé sur le sol, et en outre a également terminé le meurtre en poignardant le couteau et en laissant le couteau enfoncé dans son cœur.
Le père a affirmé qu’après la fusillade, alors qu’il était sur le point de quitter les lieux, il a soupçonné que son fils pourrait se lever vers lui et de là , il a en fait poignardé le fils. La police et le bureau du procureur n’acceptent pas cette affirmation.
Le soupçon est que le père adoptif Blum a dĂ©cidĂ© de mettre fin Ă la vie du fils en raison d’une relation problĂ©matique entre la famille et le fils mentalement Ă©puisĂ©, Ă qui il a Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©cemment demandĂ© de retirer les tuteurs. Les enquĂŞteurs de la police ont pu joindre sa mère biologique et ont recueilli des tĂ©moignages de voisins et de membres de sa famille. De lĂ , des preuves prĂ©sumĂ©es ont Ă©mergĂ© sur la relation qui a commencĂ© avec l’adoption d’Amri, qui est nĂ© avec le syndrome de l’alcool, Ă l’âge d’un an.Â
Il s’est avĂ©rĂ© ĂŞtre un enfant ayant des besoins spĂ©ciaux qui avait tendance Ă ĂŞtre impliquĂ© dans des crimes. RĂ©cemment, il est apparu que la famille avait dĂ©cidĂ© de dĂ©mĂ©nager Ă l’étranger et la possibilitĂ© de mettre fin Ă la tutelle du fils et de sĂ©parer. Ces choses n’étaient pas du goĂ»t d’Amri, et environ une semaine avant le meurtre, le père prĂ©sumĂ© s’est plaint Ă la police de menaces du fils, une plainte qui a Ă©tĂ© classĂ©e après qu’il soit apparu qu’il s’agissait d’une conversation tĂ©lĂ©phonique qui n’indiquait aucun soupçon de dangerositĂ©.Â
Avant le meurtre, le fils a appelé la police et a demandé de l’aide, affirmant qu’il se trouvait au milieu de la route après avoir quitté l’auberge où il séjournait volontairement et qu’il n’avait nulle part où aller. Des patrouilleurs qui lui ont parlé sont venus l’aider et l’ont emmené au poste de police. Après avoir parlé avec l’auberge, la police a approché les parents adoptifs et ils ont accepté de l’accepter dans leur maison.
L’avocat Ofer Bartel, qui représente le suspect, a déclaré qu' »une décision n’a pas encore été prise dans le cas de mon client ».
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés