Le candidat démocrate au Congrès, Ammar Campa-Najjar, reçoit soudain l’attention des médias parce que son adversaire républicain a été inculpé pour corruption.
« Campa-Najjar s’est dit fier de son hĂ©ritage mais il est le premier amĂ©ricain. Il a clairement indiquĂ© qu’il n’avait aucun lien personnel avec son grand-père, Muhammad Yusuf al-Najjar, qui Ă©tait l’auteur du meurtre terroriste de 11 athlètes et entraĂ®neurs olympiques israĂ©liens aux Jeux olympiques de 1972 Ă Munich, en Allemagne. Al-Najjar a Ă©tĂ© assassinĂ© un an plus tard par des commandos israĂ©liens. »
« Je suis heureux d’assumer la responsabilitĂ© de mes propres choix et de mes propres dĂ©cisions », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Je pense que d’autres hommes sont responsables de leurs propres crimes, que ce soit quelqu’un avec qui je partage un lignage et rien d’autre, ou un membre du Congrès qui est inculpĂ© et pourrait faire face Ă de graves accusations Ă l’avenir. »Â
Campa-Najjar n’a pas Ă©tĂ© aussi clair dans sa description de son grand-père dans deux articles très similaires qu’il a Ă©crits pour le San Diego Union-Tribune et le Washington Post au sujet de son histoire familiale:
« Mon père, Yasser Najjar, a vu ses deux parents abattus devant lui alors qu’il n’avait que 11 ans. »
Pas un mot sur la raison pour laquelle cela aurait pu arriver.
Le grand-père de Campa-Najjar Ă©tait l’un des fondateurs du Fatah dans les annĂ©es 1950 avec Yaser Arafat. Il a formĂ© un certain nombre de cellules terroristes. Son nom de guerre Ă©tait Abu Youssef – il Ă©tait le chef de l’OLP et numĂ©ro 3 et le chef du groupe terroriste Black September . Il a Ă©tĂ© assassinĂ© Ă Beyrouth en 1973 pour son rĂ´le dans le massacre des Jeux olympiques.
L’article de Campa-Najjar dans le Washington Post semble Ă©galement problĂ©matique d’une autre manière, affirmant qu’il se trouvait Ă Gaza quand IsraĂ«l a « bombardé » son quartier :
« Je n’ai pas pleurĂ© la nuit oĂą ils ont coupĂ© l’Ă©lectricitĂ© Ă toute la ville de Gaza et ma mère, ma belle-mère, mon père et mes jeunes frères se sont cachĂ©s dans le coin sombre d’une cuisine froide. Je n’ai pas pleurĂ© quand nous avons dĂ» quitter Baba et retourner aux États-Unis en aoĂ»t 2001. »
C’Ă©tait pendant la deuxième Intifada, et alors qu’IsraĂ«l ciblait les terroristes depuis les airs, rien de ce qu’il faisait Ă Gaza Ă ce moment-lĂ ne pouvait ĂŞtre qualifiĂ© de «bombardement de tapis», certainement pas en 2001 lorsque sa famille est rentrĂ©e de Gaza en AmĂ©rique. (IsraĂ«l n’a utilisĂ© les bombardiers Ă Gaza qu’en 2003 et toutes ses opĂ©rations aĂ©riennes Ă©taient des hĂ©licoptères de combat.)
Campa-Najjar a Ă©galement dĂ©clarĂ©: «Après ne pas ĂŞtre considĂ©rĂ© comme suffisamment arabe Ă Gaza, suffisamment latino pour le quartier ou amĂ©ricain pays, après tant de portes closes, la porte Ă tous les autres a finalement ouvert. «Â
Il se peut qu’il n’ait pas Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme «suffisamment arabe pour Gaza», mais son grand-père terroriste a un hĂ´pital portant son nom Ă Rafah. Il semble que sa famille Ă©tait très importante et honorĂ©e. Son père Ă©tait Ă©galement un haut responsable de l’OLP, bien que Campa-Najjar le qualifie uniquement de pacificateur pendant le processus d’Oslo.
Étant donnĂ© que son grand-père paternel Ă©tait considĂ©rĂ© comme un rĂ©fugiĂ© en 1948 et vivait dans un camp de l’UNRWA Ă Rafah, cela signifie que, conformĂ©ment aux règles de l’UNRWA, Ammar Campa-Najjar est lui-mĂŞme un « rĂ©fugiĂ© de Palestine ». (MĂŞme s’il adopte des enfants, ils seraient considĂ©rĂ©s comme des « rĂ©fugiĂ©s »).
Ammar Campa-Najjar ne doit pas ĂŞtre jugĂ© sur les actions de son grand-père. Mais il ne devrait pas non plus mentir au sujet de ses antĂ©cĂ©dents familiaux et il devrait correctement critiquer l’UNRWA pour le considĂ©rer comme un « rĂ©fugié ».






