Un député britannique, Luke Akehurst du Parti travailliste, a critiqué le ministère de la Défense, affirmant que le Royaume-Uni devait impérativement acquérir des systèmes Iron Dome pour se protéger contre d’éventuelles attaques de missiles. Selon lui, le ministère aurait « négligé » la défense aérienne, laissant ainsi le pays vulnérable face aux menaces de la Russie et de l’Iran.
Il a ajouté que le financement d’un « Iron Dome britannique » devait être une priorité pour le Premier ministre, surtout à la lumière de l’agressivité accrue de ces deux nations. Cependant, il n’est pas certain que ce système israélien soit adapté aux types de menaces mentionnés.
Le système Iron Dome : Fonctionnalités et limites
Le Dôme de Fer, développé par la société israélienne Rafael, est principalement conçu pour intercepter des roquettes à courte portée, des obus et des mortiers dans un rayon de 4 à 70 kilomètres. Des améliorations lui permettent également de cibler des drones et des bombes planantes précises, bien que son efficacité dans ces cas reste limitée, comme cela a été démontré lors de récents conflits.
En revanche, le système n’est pas conçu pour intercepter des missiles de croisière ou des armes air-sol. Ces menaces, plus pertinentes pour le Royaume-Uni face aux capacités russes et iraniennes, nécessitent des systèmes comme David’s Sling ou Arrow, déjà acquis par l’Allemagne pour répondre à des défis similaires.
Un intérêt mondial accru pour les systèmes israéliens
La guerre du 7 octobre et les milliers de roquettes tirées sur Israël ont renforcé l’intérêt international pour les systèmes de défense israéliens. Bien que le ministère de la Défense israélien ne communique pas publiquement sur les ventes d’Iron Dome, des accords ont été signalés par des sources étrangères :
- Azerbaïdjan : Premier pays à avoir acheté le système en 2016.
- Inde, Roumanie, Singapour, Chypre et Corée du Sud : Ces nations auraient également acquis le système, selon des publications internationales.
En conclusion, bien que l’Iron Dome soit un système réputé pour sa défense contre les menaces à courte portée, il est crucial de sélectionner des solutions adaptées aux défis stratégiques spécifiques de chaque pays. Pour le Royaume-Uni, d’autres options israéliennes pourraient mieux répondre à ses besoins.
