« Je pense qu’une fois tous les tests et enquêtes terminés, sur ce qui s’est passé ici et quelles ont été les erreurs que nous avons commises avant le 7 octobre, il serait juste d’aller aux élections pour laisser le peuple choisir ce qu’il veut après ce massacre. Avec tout le respect que je dois à ces trois personnes, dont une seule que je connais très bien, elles ne décident pas », a déclaré Amidror au début de la conversation.
« Nous avons le temps », a-t-il affirmé. « Je pense qu’il y a ici une hystérie concernant le soutien international… le problème n’est pas encore terminé, nous avons encore le temps.
L’armée israélienne exerce lentement une pression sur Gaza de toutes les directions, elle atteindra le centre, elle détruira ce qu’elle va détruire, elle tuera tous ceux qu’elle tuera et alors la question se pose : « qu’en est-il du sud de Gaza ? Parce qu’il y a Deir al-Balah, Khan Yunis, Rafah, ce sont des endroits où il n’y a pas moins de membres du Hamas que là-bas.
Nous devrons planifier la façon dont nous nous les déplacerons et les tueront là-bas. La population n’est ni à Khan Yunis, ni à Deir al-Balah, ni à Rafah, elle est à Mawasi. C’est une zone qui ne compte presque aucun bâtiment aujourd’hui. Il y a là une vaste zone agricole et ils y resteront et nous devons continuer à leur apporter du matériel médical, de la nourriture, de l’eau et tout ce dont ils ont besoin pour un long séjour. »
Les forces de Tsahal ont pris le contrôle d’un bastion du Hamas, porte-parole de Tsahal (Photo : porte-parole de Tsahal)
Selon lui, « nous devons leur donner toute l’aide humanitaire possible afin de gagner plus de temps dans le système international. Sur le champ de bataille, il n’y a aucune raison d’apporter de l’eau, de la nourriture, des soins médicaux et même du carburant. Ne vous inquiétez pas. Le Hamas a de la nourriture pour cinq mois. Donc le sens de toute cette aide n’a presque aucun effet. «
Amidror a également déclaré que « chaque personne que nous voulons pas combattre sur son propre territoire, nous devons l’envoyer à Mawasi qui est le seul village situé à la limite sud de la bande de Gaza. Il mesure un kilomètre de long et 14 kilomètres de large
Il a ensuite évoqué une solution possible sous la forme de la création d’un État palestinien dans les Territoires palestiniens : « À l’époque, j’avais écrit un pamphlet sur le fait que toute solution dans les Territoires palestiniens est une solution inélégante. En parlant du côté idéologique, je parle du côté réaliste. Du côté réaliste, il y a deux problèmes qui s’opposent. Il est clair pour nous que partout où nous partons et laissons aux habitants le soin de gérer leurs problèmes, nous avons le terrorisme. Nous l’avons eu en 2002 avec Yosh. Oslo a entraîné l’assassinat de 122 Israéliens en un mois, soit 1 500 par an, c’est une situation avec laquelle un pays ne peut pas vivre .
Oslo était à son apogée et nous avons eu 122 morts en un mois, puis nous sommes entrés en opération et avons bouleversé Oslo. Aujourd’hui, nous entrons dans la zone A. Au cours du mois dernier, l’État d’Israël a arrêté près de 1 500 personnes en Judée-Samarie et en a tué près de 120. La deuxième tentative a été Oslo, puis la sortie unilatérale et nous avons obtenu le 7 octobre », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré qu’« il est clair que lorsque nous quittons le territoire, la quantité de problèmes de sécurité qui en découlent est infinie et la quantité de sang juif versé est infinie, mais d’un autre côté, nous devons nous rappeler que si nous contrôlons 4,5 millions de Palestiniens, alors le monde exigera que nous en fassions des citoyens, vous ne pouvez pas contrôler quatre million de personnes sans leur donner la citoyenneté, et alors ils deviendront des citoyens israéliens et nous serons dans une situation démographique inhabituelle parce que nous aurons 35- 40 pour cent de la population palestinienne vivant dans l’État d’Israël. »
« Les inventions du droit selon lequel ils choisiront la Jordanie et auront la citoyenneté sans citoyenneté et n’auront pas la possibilité de choisir – ne dureront pas dans le monde moderne, dans un pays démocratique qui prétend être démocratique, il y a donc un problème ici et en fin de compte, vous devez choisir entre deux maux – l’un est le contrôle qui garantit la capacité de notre sécurité et l’autre est le contrôle qui nous cause des dommages démographiques qui finiront par conduire à la destruction de l’État d’Israël, et nous devons choisir entre ces deux choses et je ne sais pas comment décider et je ne suis même pas sûr qu’il soit même possible de décider. Il se peut qu’il n’y ait pas de choix et que tout devrait être reporté à un avenir meilleur. Celui qui décidera, avec tout le respect que je leur dois, ne sera pas pour eux, mais le peuple d’Israël », a-t-il conclu.
