L’expert militaire américain John Spencer a longuement expliqué au prestigieux magazine Foreign Affairs pourquoi il pense qu’Israël gagne la guerre dans les trois paramètres qu’il s’est fixés . Défense forte des frontières d’Israël, retour des kidnappés et élimination du Hamas. Il a souligné que sans le remplacement du Hamas et sans la création du lendemain, toutes les réalisations seront perdues.
En ce qui concerne les frontières israéliennes, Israël a considérablement renforcé la frontière de défense entre la bordure de Gaza et la bande de Gaza. Le périmètre a été élargi de plusieurs centaines de mètres dans la bande, les maisons ont été détruites et les tunnels proches de la clôture ont été détruits. Concernant les personnes enlevées, plus de la moitié ont déjà été rapatriées chez elles, malheureusement certaines d’entre elles sont des cadavres. Et sur le plan militaire, le pouvoir du Hamas s’effondre.

Le Hamas s’effondre :

Des dizaines de kilomètres de tunnels stratégiques et tactiques du Hamas ont été détruits et ses capacités de roquettes ont été presque complètement anéanties. Avant la guerre, il disposait d’un arsenal de dizaines de milliers de roquettes et de la capacité de lancer des milliers de roquettes par semaine. Les hauts dirigeants comme Deif et Issa ont été éliminés. Trois commandants de brigade ne sont plus en vie, des dizaines de commandants de bataillon ont été éliminés et les forces elles-mêmes ont également été pratiquement dissoutes et fonctionnent à peine.

La position du Hamas dans la bande de Gaza s’affaiblit

Il est vrai que le Hamas profite des approvisionnements humanitaires et cela lui permet de continuer à préserver son pouvoir, mais le fait qu’il utilise beaucoup de force pour contrôler – y compris l’exécution de chefs de clans rivaux prouve que sa position dans la bande de Gaza s’est affaiblie. . Abou Mazen critique également le Hamas et commence à faire allusion à une tentative de l’Autorité palestinienne de retourner à Gaza, alors qu’il a lui-même annoncé son intention de s’y rendre.

Chaque fois que les forces de Tsahal lancent un raid répété dans la bande de Gaza, elles rencontrent un ennemi plus faible dont les infrastructures terroristes sont endommagées. Le nombre de combattants expérimentés du Hamas a considérablement diminué.

La chose critique – le lendemain

La chose la plus critique, souligne Spencer, pour qu’il y ait une victoire, c’est le lendemain. Comme le disait Clausewitz, « la guerre est la continuation d’une politique par d’autres moyens ». À l’heure actuelle, le monde estime que les réalisations de Tsahal sont uniquement tactiques et qu’il n’y a aucune véritable tentative de les transformer en une réussite politique. Cela nuit également à Israël d’un point de vue explicatif. Les pays amis arrêtent leur soutien parce qu’ils ont le sentiment que la guerre ne progresse pas vers un véritable résultat.

« Une tactique sans stratégie, c’est le bruit qui précède la défaite », disait Sun Tzu il y a plus de 2 500 ans. Si Israël ne trouve pas une solution qui arrache au Hamas le contrôle politique à Gaza et le soutien de la population, il ne réussira pas à gagner. Le Hamas finira par se rétablir, à moins qu’une entité ne surgisse pour le remplacer, pour faire comprendre que son temps est révolu.

Dans une étude spéciale réalisée par les chercheurs et professeurs Netta Barak Koren et Danny Auerbach, ils ont démontré, au Japon et en Allemagne, qu’il existe une courte période de temps pendant laquelle la population peut encore être incitée à créer un changement. Autrement dit, créer un Gaza différent, plus modéré. Mais au fil du temps, la lutte de la population locale contre « l’occupant » devient de plus en plus permanente.

En conclusion, l’expert militaire John Spencer conclut : Si Israël est capable de créer rapidement une alternative forte au Hamas, ainsi que l’assistance militaire israélienne dans les revers continus et l’affaiblissement du Hamas, cela pourrait apporter la victoire. Celui dont tout le monde parle. Sinon, le Hamas sera reconstruit.