Il est important de maintenir des relations normales avec Washington – en mĂŞme temps, il n’est pas possible d’empĂŞcher la critique de l’accord en cours avec TĂ©hĂ©ran.
« La formule de l’accord sur le nuclĂ©aire qui se dessine ne correspond pas Ă la directive esquissĂ©e par le prĂ©sident Biden ni Ă ce qui a Ă©tĂ© signĂ© dans la dĂ©claration de JĂ©rusalem », a dĂ©clarĂ© aujourd’hui (dimanche) un haut responsable politique critique Ă l’Ă©gard des États-Unis. Il a soulignĂ© l’importance de maintenir des relations normales avec Washington et a affirmĂ© que c’est l’une des rĂ©alisations importantes du gouvernement actuel.
La source a confirmĂ© la publication dans « Israel Hayom » selon laquelle il n’y a aucun moyen de savoir combien d’uranium l’Iran a enrichi, donc mĂŞme si un accord est signĂ©, il y aura toujours une incertitude autour de la question de savoir si TĂ©hĂ©ran a effectivement remis tous les matĂ©riel enrichi en sa possession . « Nous sommes très prĂ©occupĂ©s par cette possibilitĂ©, que les Iraniens deviennent plus riches qu’ils ne le disent », a dĂ©clarĂ© le haut responsable politique. « Il est en effet possible qu’ils conservent plus de matĂ©riel enrichi que ce qui est rapportĂ©. »
Selon lui, « le chef de la SABA, Grossi, a Ă©galement dĂ©clarĂ© : ‘Nous avons trouvĂ© des traces d’uranium et je ne fais absolument pas confiance aux Iraniens.’ Nous savons qu’ils trichent. Il est vrai qu’il y a une grande distance entre l’enrichissement et les armes nuclĂ©aires, mais nous avons montrĂ© au monde plus d’une fois que les Iraniens trompent. »
Étant donnĂ© que les États-Unis et l’Europe ont dĂ©jĂ renoncĂ© aux autres Ă©lĂ©ments essentiels qu’IsraĂ«l exige d’inclure dans l’accord, tels que le dĂ©veloppement de l’ogive nuclĂ©aire et le programme de missiles balistiques de l’Iran, la question de l’uranium est le seul problème technique substantiel qui reste – et maintenant il s’avère que l’accord n’y apportera pas non plus de rĂ©ponse satisfaisante.
Après des années de traitements de fertilité, les efforts ont porté leurs fruits Médico
MalgrĂ© cela, IsraĂ«l poursuit le « blitz politique », dans une dernière tentative d’influencer les dĂ©tails de l’accord, et la source a rĂ©vĂ©lĂ© que le chef du Mossad, David Barnea, partira pour Washington la semaine prochaine. C’est après la visite la semaine dernière du conseiller Ă la sĂ©curitĂ© nationale Eyal Hulta dans la capitale amĂ©ricaine et immĂ©diatement après lui le ministre de la DĂ©fense Gantz. Cependant, les deux n’ont pas rencontrĂ© le secrĂ©taire d’État Ă Lincoln ou le secrĂ©taire Ă la DĂ©fense Austin, et ont dĂ» se contenter de rĂ©unions avec le conseiller Ă la sĂ©curitĂ© nationale Sullivan et des fonctionnaires de niveau intermĂ©diaire de l’administration. Gantz a Ă©galement rencontrĂ© le commandant du Commandement central amĂ©ricain (CENTCOM), le gĂ©nĂ©ral Michael Kurilla, qui est en charge de l’arène du Moyen-Orient.
La source a affirmĂ© que « nous avons une marge d’action concernant le durcissement des positions des AmĂ©ricains – nous sommes dans la salle et ils nous Ă©coutent, tant le chef de l’AssemblĂ©e nationale que le ministre de la DĂ©fense. Pour le moment, il n’y a pas d’accord et mĂŞme s’il y en a – nous en avons retirĂ© pas mal de points nĂ©gatifs parce que nous avons rĂ©ussi Ă attirer l’attention des AmĂ©ricains. Nous ne ferons rien dans le dos de l’administration – nous nous battrons pas mal avec eux dans la salle sur les divergences d’opinion, mais nous n’agirons pas dans leur dos. » Il a Ă©galement ajoutĂ© que « la chose qui conduira Ă un bon l’accord est une menace militaire crĂ©dible ».
Concernant les publications sur une confrontation entre le chef du Mossad et le Premier ministre, la source a dĂ©clarĂ© que « au cours du week-end, il y a eu deux conversations entre le Premier ministre et le chef du Mossad. Ils n’ont pas compris comment il s’est avĂ©rĂ© qu’il y avait soi-disant un conflit entre eux. Ă€ un moment donnĂ©, ils ont tous deux Ă©tĂ© amusĂ©s par les informations faisant Ă©tat de leur querelle. Ce qui est vrai, c’est que Barnea a critiquĂ© l’accord, alors que dans certains mĂ©dias cela est interprĂ©tĂ© comme une critique des AmĂ©ricains, nous avons donc apportĂ© une clarification Ă ce sujet. » Concernant la tension politique entre le Premier ministre et le ministre de la DĂ©fense, la source a affirmĂ© que « cela n’a aucun effet sur leur coopĂ©ration sur la question iranienne ».
La source a Ă©tĂ© interrogĂ©e sur le degrĂ© d’implication du Premier ministre supplĂ©ant Naftali Bennett dans les pourparlers avec les AmĂ©ricains concernant l’accord nuclĂ©aire. Comme vous vous en souvenez peut-ĂŞtre, Bennett est officiellement en charge du « dossier iranien » au sein du gouvernement, mais il est actuellement en vacances privĂ©es Ă l’Ă©tranger. Le Premier ministre apprĂ©cie son expĂ©rience et sa pensĂ©e crĂ©ative, c’est un cerveau que vous voulez Ă vos cĂ´tĂ©s dans des situations comme celle-ci », a dĂ©clarĂ© le haut responsable politique.
Selon la source, au cours de la semaine dernière, le Premier ministre Lapid s’est entretenu avec de hauts responsables des pays du Golfe. La source a mĂŞme laissĂ© entendre que Lapid s’Ă©tait Ă©galement entretenu dans ce contexte avec de très hauts responsables en Arabie saoudite. En revanche, au cours de la semaine dernière, le prĂ©sident Biden Ă©vite d’avoir une conversation tĂ©lĂ©phonique avec le Premier ministre. La source a niĂ© cela et a affirmĂ© que « Biden Ă©tait en vacances dans le Delaware et nous avons organisĂ© une conversation entre lui et Lapid au moment opportun. Chaque fois que nous demandons une conversation entre le Premier ministre et le prĂ©sident – il n’y a pas de problème tenant. »
NĂ©anmoins, il semble qu’il n’y aura pas de rencontre entre les deux dirigeants mĂŞme en marge de l’AssemblĂ©e de l’ONU le mois prochain, et le responsable politique avait une explication intĂ©ressante Ă cela : « Le Premier ministre Lapid sera Ă New York le 22 et le 23, son fils se marie en IsraĂ«l et il a peur que s’il ne revient pas Ă l’Ă©vĂ©nement – il n’aura pas de pays oĂą retourner », a-t-il dit en plaisantant. La source n’a pas expliquĂ© pourquoi il n’y aurait pas de rencontre entre Biden et Lapid avant le rassemblement du rassemblement, et a seulement dit que « c’est compliquĂ© en termes d’horaires ».
Concernant les nĂ©gociations entre les États-Unis et l’Iran, la source a dĂ©clarĂ© que « les Iraniens veulent des garanties que les États-Unis ne se retireront pas de l’accord Ă l’avenir et je ne les vois pas l’accepter – pas de la manière dont ils le demandent.  » Au cours de la semaine dernière, les Iraniens se sont vu proposer un compromis, selon lequel au lieu de garanties financières, une clause sera insĂ©rĂ©e qui accorde une exemption de sanctions pendant deux ans et demi aux entreprises qui signent des contrats commerciaux avec l’Iran, au cas oĂą les États-Unis se retireraient de l’accord – mais Ă condition que l’Iran en fasse toujours partie malgrĂ© le retrait amĂ©ricain.
La source a Ă©galement affirmĂ© qu’IsraĂ«l avait rĂ©ussi Ă convaincre les AmĂ©ricains de ne pas cĂ©der aux Iraniens sur la question des gardiens de la rĂ©volution et de ne pas leur accorder d’allègement sur la question des sanctions. C’est après que l’Iran a adoptĂ© une « proposition de compromis » selon laquelle les Gardiens de la rĂ©volution resteront sur la liste amĂ©ricaine des organisations terroristes mais leur bras Ă©conomique en sera exclu, ce qui permettra aux entreprises occidentales de recommencer Ă faire des affaires avec l’organisation.
On a demandĂ© au responsable si IsraĂ«l avait une ligne rouge qui devrait conduire Ă une action militaire contre l’Iran, et il a rĂ©pondu qu’« il n’y a pas de ligne rouge et nous ne demandons pas une dĂ©finition des lignes rouges aux rapports de l’AIEA, mais IsraĂ«l ne restera pas les bras croisĂ©s et permettra Ă l’Iran de se dĂ©nuclĂ©ariser. Plus Il a dĂ©clarĂ© qu’« au cours des dix derniers jours, trois soldats amĂ©ricains ont Ă©tĂ© blessĂ©s lors d’un Ă©change de tirs avec les Iraniens en Syrie. C’est le genre d’activitĂ© qui doit cesser. L’accord ne devrait pas verser 100 milliards de dollars par an Ă l’Iran sans qu’il montre en rĂ©ponse comment il freine ses activitĂ©s terroristes dans la rĂ©gion. De plus, l’accord devrait ĂŞtre sans limite de temps afin que l’Iran n’ait jamais l’arme nuclĂ©aire. »




