Il y a quelque temps, le pape a priĂ© devant la barrière de « sĂ©paration » près de BethlĂ©em.Â
Le message est clair et fort envers le peuple palestinien, mais demain qu’en sera- t-il lorsque ce mĂŞme pape se rendra au mur du Kottel, qui sera fermĂ© aux visiteurs. Aujourd’hui, François s’est exprimĂ© sur le conflit israĂ©lo-palestinien :Â
« Il est temps de mettre fin à une situation qui devient toujours plus inacceptable, et ce pour le bien de tous ». Devant M. Abbas, qui a accusé les Israéliens de vouloir chasser « les Palestiniens, chrétiens et musulmans » de Jérusalem-Est, François a évoqué le « droit de deux Etats à  exister et à  jouir de le paix et de la sécurité dans des frontières internationalement reconnues ».
Cela me donne envie de vomir. Sans compter que c’est repris par la presse française avec les commentaires aussi on ne peut plus clairement antisĂ©mites ( pardon, antisioniste pour ĂŞtre dans le coup !)
De la « sainte inquisition » jusqu’Ă la barriere de sĂ©curitĂ© aujourd’hui en passant par le silence coupable du Vatican durant la Shoa, la longue tradition antisĂ©mite des Papes se confirme !
J’ai cependant bien du mal Ă comprendre comment l’on peut adorer un juif jusqu’Ă l’Ă©lever au rang de demi D. et mĂ©priser Ă ce point le Peuple dont il est issu
Si la crĂ©ation de l’Ă©tat israĂ©l ordre d’ALLAH tout va bien si la crĂ©ation de l’Ă©tat d’israĂ©l par ordre de satan normal la fin des israĂ©liens par un fort sĂ©isme un tsunami les mĂ©tĂ©orites les palestiniens et les pays arabes ne seront pas Ă©pargner par le tsunami pour deux raison 1 leurs silence sur Aqsa 2 ils n’ont pas voulu appliquer la charia islamique donc des pharaon ou pire donc normal leurs fin comme pharaon un tsunami qui vivra verra
Il ne s’agit pas d’un « mur de sĂ©paration », contrairement Ă ce que prĂ©tend l’article en reprenant les propos de la propagande palestinienne, mais de la partie mur de « la clĂ´ture de sĂ©curité ».
Je suis scandalisĂ© qu’Alyaexpress-news fasse la confusion et emploie l’expression « mur de sĂ©paration » !