« Une menace importante pour l’avenir d’Israël  » : Le New York Times dans une chronique spéciale contre le gouvernement émergent de Netanyahu

Bama affirme que « le gouvernement d’extrême droite qui va bientôt arriver au pouvoir, dirigé par Benjamin Netanyahu, marque une rupture qualitative et inquiétante avec tous les autres gouvernements dans les 75 ans d’histoire d’Israël. Alors que Netanyahu a clairement le soutien de l’électorat israélien, la victoire de la coalition était étroite et ne peut être considérée comme un mandat large pour des concessions à des partis ultra-religieux et ultra-nationalistes qui mettent en danger l’idéal d’un État juif démocratique. »

Le journal a noté que « ce système est un fervent partisan d’Israël et de la solution à deux États depuis de nombreuses années, et nous restons attachés à ce soutien. L’antisémitisme est en hausse dans le monde entier, et au moins une partie des critiques d’Israël est le résultat d’une telle haine. »

« Au lieu d’accepter ce résultat, l’administration Biden devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour exprimer son soutien à une société régie par l’égalité des droits et l’État de droit en Israël, comme elle le fait dans des pays du monde entier. Ce serait un acte d’amitié, conforme au lien profond entre les deux nations. » .

« Le retour de Netanyahu au poste de Premier ministre, un an et demi après sa destitution, ne peut être dissocié des allégations de corruption qui ont suivi. Désormais, il fait tout ce qu’il peut pour rester au pouvoir, en répondant aux demandes des éléments extrêmes de la politique israélienne. »

« Le nouveau cabinet qu’il est en train de mettre en place comprend des partis d’extrême droite qui, entre autres, ont appelé à l’expansion et à la légalisation des colonies d’une manière qui rendrait pratiquement impossible un État palestinien en Cisjordanie ; changer le statu quo sur le mont du Temple , une action qui risque de provoquer un nouveau cycle de violence arabo-israélienne ; et de saper l’autorité de la Cour suprême israélienne, libérant ainsi la Knesset, la législature israélienne, de faire ce qu’elle veut, sans contrainte judiciaire. »

« Les ministres du nouveau gouvernement sont censés inclure des personnalités comme  Ben Gvir, qui a été condamnée en Israël en 2007 pour incitation au racisme et soutien à une organisation terroriste juive. Il sera probablement ministre de la Sécurité nationale », a déclaré Bezalel Smotrich, qui a longtemps a soutenu l’annexion complète de la Cisjordanie, devrait être nommé le prochain ministre des Finances, avec des pouvoirs supplémentaires sur la gestion de la Cisjordanie. le poste de sous-commissaire à l’identité juive au cabinet du premier ministre. »

« Ces mesures sont troublantes et les dirigeants de l’ICA en ont besoin. La principale réponse de l’administration Biden jusqu’à présent a été un discours prudent du secrétaire d’État Anthony Blinken au groupe de défense libéral J Street le 4 décembre, dans lequel il a déclaré que les États-Unis Les États s’engageraient dans la politique israélienne, pas dans les individus. Le nouveau gouvernement n’a pas encore été formé, il n’est donc pas surprenant que le ministère des Affaires étrangères n’ait pas encore de position bien définie, mais l’administration discute déjà, selon un rapport dans Axios, comment mener au mieux ses réunions. Les membres extrémistes du nouveau cabinet et sur quels intérêts illégitimes se concentrer.

« Cette approche sous-estime les conséquences potentielles du changement de la politique israélienne que représente ce gouvernement. Le cabinet qui est sur le point de prendre le contrôle n’est pas simplement une autre itération des alliances instables et changeantes qui ont suivi les quatre dernières élections peu concluantes. Ces coalitions, comme beaucoup avant eux, comprenaient souvent des partis marginaux religieux ou nationalistes, mais surtout mariés par des partis plus modérés ou même par Netanyahu pendant les 15 années où il a été Premier ministre.

« Les partis de droite ont la majorité absolue à la Knesset, et Netanyahu, dans l’espoir que le nouveau gouvernement le sauvera des poursuites et d’éventuelles peines de prison, avec leur pouvoir. Parmi les cibles des nouveaux dirigeants figure la Cour suprême israélienne , qui, en l’absence d’une constitution nationale, a été utilisé pour considérer les actions du gouvernement contre le droit international et les traditions et les valeurs de l’État d’Israël lui-même.Les nationalistes réduiront cette autorité en votant pour se donner le pouvoir de passer outre le décisions de la Cour suprême. Pas par hasard, ils ont également proposé d’abroger la loi selon laquelle Netanyahu risque une peine de prison. »

Comme Thomas L. Friedman, un chroniqueur du Times qui a suivi de près les affaires israéliennes pendant quatre décennies, l’a écrit peu après l’annonce des résultats des élections : « Nous entrons vraiment dans un tunnel sombre. district – ce libéral pour gagner le bureau « , a écrit Friedman, jusqu’à présent, il ne leur a jamais donné une telle autorité ministérielle sur les dossiers critiques de sécurité et économiques. »

« Ce n’est pas seulement un tournant décevant pour un vieil allié. La relation entre Israël et les États-Unis va depuis longtemps au-delà des définitions traditionnelles d’une alliance militaire ou d’une amitié diplomatique. Un ensemble de valeurs profondément partagées a créé des liens solides et liens complexes. »

« L’engagement envers Israël, à la fois dans sa sécurité et dans sa gestion du monde, a été un principe inébranlable de la politique étrangère et intérieure d’Ikea ​​pendant des décennies, même lorsque Netanyahu a ouvertement défié Barack Obama ou embrassé Donald Trump. Comme Lincoln l’a dit dans son discours, les États-Unis imposeront à Israël « les normes mutuelles que nous avons établies » dans nos relations au cours des sept dernières décennies » ».

« Israël s’est progressivement déplacé vers la droite ces dernières années. Cela est dû en partie à de véritables préoccupations concernant la criminalité et la sécurité, en particulier après les violences entre Arabes et Juifs israéliens l’année dernière. De nombreux Israéliens expriment également la crainte que le processus de paix n’ait échoué en raison d’un manque d’intérêt pour la paix parmi les dirigeants palestiniens, d’une peur renforcée par le contrôle du Hamas à Gaza depuis 2007 et du sentiment que l’emprise d’Abu Mazen sur l’Autorité palestinienne touche à sa fin sans plan de succession clair. « 

« Le changement démographique en Israël a également changé la politique du pays. Les familles religieuses en Israël ont tendance à élever des familles nombreuses et à voter avec la droite. Une analyse récente menée par l’Institut israélien de la démocratie a révélé qu’environ 60 % des Israéliens juifs s’identifient désormais la droite ; parmi les personnes âgées de 18 à 24 ans, ce nombre monte à 70 %. Lors des élections du 1er novembre, l’ancien parti travailliste, autrefois le visage libéral des fondateurs d’Israël, n’a remporté que quatre mandats, et la gauche n’en a remporté aucun. . »

« Des forces modérées dans la politique et la société civile israéliennes prévoient déjà une étincelle d’opposition à une législation qui réduirait les pouvoirs de la Cour suprême israélienne ou les droits de la minorité arabe ou de la communauté LGBT. Ils méritent le soutien du public irakien et de l’administration Biden. »

« Quelles que soient les contours du nouveau gouvernement israélien, les Etats-Unis continueront d’être impliqués avec lui sur de nombreuses questions d’intérêt commun. Les négociations sur un nouvel accord nucléaire avec l’Iran sont presque mortes, une situation qui fait peser une menace sur la sécurité dans toute la région L’accord d’Abraham, bien qu’il ne se substitue pas à la paix avec les Palestiniens, mais a normalisé les relations entre Israël et plusieurs pays arabes. C’est un progrès bienvenu, et les États-Unis peuvent jouer un rôle important en aidant à les étendre à d’autres pays, comme l’Arabie saoudite. Saoudite. »

« Alors que les négociations palestino-israéliennes sont oubliées depuis longtemps, le principe de la réalisation un jour de deux États reste la base de la coopération entre Ikea et Israël. Les espoirs d’un État palestinien se sont estompés sous la pression conjuguée de la résistance israélienne et de la corruption, de l’incompétence et de l’incompétence palestiniennes. divisions internes. Tout ce qui sape les idéaux démocratiques d’Israël – qu’il s’agisse de l’annexion complète des colonies juives ou de la légalisation des colonies et des avant-postes illégaux – sapera la possibilité d’une solution à deux États.

Le média américain a conclu : « Le soutien à Israël reflète le respect de nos deux pays pour les idéaux démocratiques. Le président Biden et Netanyahu devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir pour réaffirmer cet engagement.