Plus de 100 victimes du massacre du 7 octobre , blessés et proches des assassinés, ont intenté un vaste procès aux États-Unis contre l’Iran , la Syrie et la Corée du Nord , affirmant qu’ils apportaient un soutien matériel au Hamas – ce qui lui avait permis de commettre les atrocités de l’attaque terroriste meurtrière.
La plainte a été déposée devant un tribunal fédéral de Washington, D.C. par l’Anti-Defamation League (ADL) et le cabinet d’avocats Crowell & Moring, qui représentent les pétitionnaires qui sont des citoyens américains ou des parents au premier degré de citoyens américains assassinés lors du massacre. Ils réclament des dommages-intérêts conformément aux lois fédérales et locales des États-Unis.
Le procès vise à imposer la responsabilité aux États sponsors de l’attaque terroriste, conformément à la loi américaine qui stipule qu’un pays désigné par le gouvernement américain comme sponsor du terrorisme n’est pas à l’abri de poursuites judiciaires à son encontre au sein des États-Unis. Les pays qui soutiennent le terrorisme refusent souvent d’honorer les jugements prononcés à leur encontre, et les victimes sont ensuite soutenues par le « Victims of Terrorism Fund » – un fonds créé par le Congrès en 2015 pour aider les victimes américaines du terrorisme, comme dans le cas présent depuis sa création , plus de 18 000 victimes américaines du terrorisme parrainé par l’étranger ont été jugées éligibles au fonds.
Cependant, récemment, le fonds financé par le gouvernement américain n’accorde pas d’indemnisation significative aux victimes comme le Congrès le souhaitait, et on tente désormais d’assurer, par de nouvelles mesures législatives, des paiements cohérents et significatifs aux victimes. En mai dernier, les membres de la Chambre des représentants Mike Lawler, républicain de New York, et Josh Gottheimer, démocrate du New Jersey, ont présenté un projet de loi bipartisan visant à remédier à ce manque de financement et à aider les victimes. L’Anti-Defamation League et le cabinet d’avocats Crowell travaillent avec les législateurs du Congrès pour faire progresser les efforts législatifs, parallèlement aux procédures judiciaires qu’ils mènent, afin de garantir que les victimes américaines du massacre du 7 octobre reçoivent l’indemnisation à laquelle elles ont droit.
Chacun des plus de 100 pétitionnaires dans le procès est, comme mentionné, un citoyen américain ou un membre de la famille d’un citoyen américain, et a donc le droit d’intenter une action en justice pour les décès et les blessures physiques et mentales causées par les terroristes du Hamas. dans le massacre. Le dossier détaille les horreurs vécues par les victimes aux mains des terroristes dans de nombreux endroits, notamment au Nova Festival, au kibboutz Bari, au kibboutz Saad, au kibboutz Kissufim, à Bess Sufa, au kibboutz Erez, au kibboutz Alumim, au kibboutz Nir Oz et à Ha’ir Ofakim.
L’un des pétitionnaires est Nahar Neta, le fils d’Adrian Neta, né en Californie et assassiné lors du massacre du kibboutz Beri : « Ma mère est née et a grandi en Californie. Son père était ingénieur dans l’armée de l’air et la famille a vécu sur les bases de la Marine pendant la majeure partie de son enfance. Au début des années 1980, elle a immigré en Israël et a épousé mon père et ensemble, ils ont fondé une famille au kibboutz Beri », a déclaré le fils. « Rien ne guérira jamais la douleur insupportable que le Hamas a causée à notre famille ni la terrible perte que nous avons subie, mais nous espérons que cette affaire apportera un certain sentiment de justice. »
Selon lui, « il est important pour nous d’avoir l’opportunité de raconter nos histoires afin que le monde sache comment le Hamas a terrorisé Israël, le peuple juif et de nombreux citoyens américains. Ma mère a consacré sa vie à prendre soin des autres, indépendamment des circonstances de race ou croyances religieuses. Elle était une poursuivante de la paix et Tzedek, qui s’est engagée dans une vaste activité civile visant à combler le fossé entre les Juifs et les Arabes en Israël.
Le procès indique que l’Iran, la Syrie et la Corée du Nord ont fourni au Hamas un soutien matériel, notamment militaire, tactique et financier, ce qui a permis à l’organisation terroriste de commettre ses atrocités. « L’Iran est le plus grand sponsor du terrorisme et de l’antisémitisme dans le monde, avec la Syrie et la Corée du Nord. Ils doivent assumer la responsabilité de leur part dans la plus grande attaque antisémite depuis l’Holocauste », a déclaré Jonathan Greenblatt, directeur mondial de l’ONG, Ligue anti-diffamation.
Greenblatt a ajouté : « Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour rendre justice aux terroristes du Hamas et aux éléments qui les soutiennent, y compris en mettant tout le poids de la Ligue anti-diffamation dans le succès de ce procès. » Selon lui, « dans un monde où la douleur et la souffrance juives sont trop souvent effacées, nous espérons que cette affaire sans précédent rendra justice à certaines des victimes et créera un témoignage de la terrible brutalité du Hamas, perpétrée avec le soutien de ces les États qui soutiennent le terrorisme. »
La barrière frontalière a été franchie le 7 octobre. Le but du procès n’est pas seulement l’indemnisation – mais aussi la négation du massacre dans le monde.
James Fash, directeur principal du contentieux à l’Anti-Defamation League et principal avocat de l’organisation dans cette affaire, note qu’« il existe une large base de précédents » pour le procès en cours. « Les tribunaux américains ont déterminé à plusieurs reprises que l’Iran, la Syrie et la Corée du Nord sont responsables d’un soutien substantiel aux attaques terroristes qui ont porté préjudice aux citoyens américains et aux détenteurs de la double nationalité américano-israélienne », a-t-il déclaré.
« Il existe également des preuves claires que ces pays, sponsors du terrorisme, ont fourni un soutien matériel aux terroristes du Hamas, ce qui leur a permis de commettre les atrocités du 7 octobre. Dans un monde où le déni du 7 octobre a gagné du terrain presque immédiatement après les événements. , cette affaire mettra les choses au clair en ce qui concerne les atrocités qui ont eu lieu ce jour-là et les facteurs qui ont été responsables du soutien matériel à cet odieux attentat terroriste, et ouvrira finalement la voie à la justice, à l’imposition des responsabilités – et contre compensation », a-t-il ajouté.
