Il est très commun de dire que « Israël doit se retirer aux frontières de 1967 » – mais il n’y a jamais eu de frontières de 1967. Les lignes qu’Israël a hérité de la guerre de 1948 sont basées sur un accord d’armistice qui stipule que ce ne sont pas des frontières définitives mais des lignes de cessez-le-feu.
En 1967, Israël s’est engagé dans une guerre d’autodéfense et ne pouvait qu’être obligé de se retirer aux lignes d’avant-guerre d’où ils avaient été attaqués.
La résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies de novembre 1967 ne demandait pas un retrait israélien aux lignes d’avant-guerre. L’ambassadeur britannique Lord Caradon a déclaré à l’époque : « Je connais la ligne de 1967, et c’est une ligne pourrie. Vous ne pourriez pas avoir une ligne pire pour une frontière internationale permanente. C’est là que les troupes sont arrivées lors d’une certaine nuit de 1948. Elle n’a aucune relation avec les besoins de la situation. »
Selon Lord Caradon, un retrait israélien de la ligne d’armistice de 1949 ne produirait pas une solution diplomatique stable.
Selon Dore Gold, » il est impensable aujourd’hui que la plupart des Israéliens mettent le pays en position aussi vulnérable qu’il y était il y a 50 ans. »
Dore Gold, le président actuel du Jerusalem Center for Public Affairs
