En dehors d’un très petit nombre de Palestiniens particuliers et remarquables comme Bassem Eid – des Palestiniens vilipendés par le grand public comme étant des traites, aucun dirigeant palestinien n’est intéressé par une paix réelle, et il n’y en a jamais eu.
Les Palestiniens les plus « ouverts à la paix » n’acceptent pas Israël comme un Etat juif. Les sondages montrent que la plupart des Palestiniens considèrent la solution des deux États comme une étape vers la conquête de l’ensemble d’Israël. Bizarrement, le consensus palestinien ne vise pas à ce que la Palestine soit un lieu de refuge et de citoyenneté pour la « diaspora » palestinienne, mais plutôt que ces Palestiniens se déplacent vers l’État haïssien ennemi d’Israël. La raison est évidente et n’a rien à voir avec les droits de l’homme – ils veulent éliminer l’État juif démographiquement.
Depuis Oslo, les Palestiniens ont enseigné à leurs enfants qu’Israël est une partie permanente de la région, mais que c’est tout pour eux et qu’ils vont tout conquérir un jour. Cela fait plus de 25 ans que des enfants sont endoctrinés dans la haine et aucun désir de laisser un État juif exister.
Trouvez-moi s’il vous plaît un contre-exemple montrant un réel désir de paix réelle de la part de l’establishment palestinien.
Vous ne trouverez pas.
Compte tenu de cela, pourquoi Israël est-il constamment obligé de faire des compromis avec des personnes qui n’acceptent vraiment pas Israël, sauf comme une aberration temporaire de l’histoire qu’ils finiront par vaincre?
Je veux une vraie réponse de l’ Organisation de libération de la Palestine, l’Association France Palestine Solidarité, l’AFP, B’Tselem, Amnesty Internationale, BDS ou quiconque. Y at-il quelque chose dans mon analyse qui ne va pas? Y a-t-il une majorité souterraine palestinienne de leaders potentiels qui veulent vraiment la paix avec Israël ?
À présent, Israël ne souhaite pas gouverner quelques millions d’Arabes non résidents. Cela n’a jamais été fait. Mais regardons ce qui est arrivé à Gaza – Israël s’est retiré du secteur mais le monde insiste toujours pour qu’Israël en soit responsable. Ainsi, même les Juifs gauchistes plus réalistes qui veulent qu’Israël se désengage unilatéralement de la majeure partie de la Cisjordanie croient de tout leur coeur que le monde changera d’avis et cessera de considérer toute la région comme « occupée ». Franchement, croyez vous cela ?
La seule solution possible pour une solution à deux États est que les Palestiniens assument la responsabilité de vouloir réellement la paix et de l’enseigner à leur peuple. Si le seul État palestinien imaginable est celui où les Juifs qui souhaitent visiter leurs lieux saints sous domination arabe craignent pour leur vie, ce n’est pas un État que quiconque devrait souhaiter – et cela n’apporterait aucune paix. Il y a beaucoup de leçons à tirer de la tombe de Joseph à Naplouse.
Mais si c’est la seule possibilité viable pour une solution à deux États, alors pourquoi personne de gauche ne travaille-t-il avec les Palestiniens pour accepter la réalité d’un État juif permanent? Pourquoi l’Europe ne fait-elle pas pression sur les Palestiniens pour qu’ils enseignent la paix à leurs enfants? Pourquoi est-il accepté que les Palestiniens puissent boycotter toute initiative de paix israélienne au nom d’une « anti-normalisation »?
Si une Palestine pouvait exister là où les Juifs se sentaient en sécurité, la paix viendrait très vite par la suite. Les « colonies » ne poseraient aucun problème car les Juifs qui souhaitaient rester seraient autorisés à devenir citoyens sans crainte.
Il n’existe pas de voie vers la paix en exerçant des pressions sur l’un des côtés qui a manifesté son désir de paix. Le seul moyen est de changer la vision palestinienne d’une vision de conquête à une vision de coexistence et de paix avec Israël et les Juifs.
Si les deux parties veulent vraiment la paix, il n’y a qu’un côté qui doit avoir une pression. Cette absence de pression – en fait, le soutien tacite ou explicite à leur intransigeance – est le seul obstacle réel à la paix.
Je sais que la plupart des juifs de gauche qui étudient ce sujet veulent vraiment la paix. Pourtant, ils semblent tous est coincés dans un état d’esprit étrange selon lequel « si seulement Israël faisait X, alors il y aurait la paix ». Où est la preuve? Que s’est-il jamais passé au cours des 100 dernières années pour conforter les hypothèses selon lesquelles les Palestiniens répondent favorablement aux concessions israéliennes avec bonne volonté? Il y a une différence entre une analyse réelle et un voeu pieux.
Mais s’il vous plaît, si je me trompe, expliquez-le-moi !
