Le 7 octobre 2023, trois Israéliens se sont rendus dans les zones en bordure de Gaza pour venir en aide aux victimes et participer aux combats contre les terroristes venus de la bande de Gaza.
Dans ce petit détachement se trouvaient un soldat démobilisé d’une vingtaine d’années, un volontaire du service d’ambulance Ihud Hatzalah du même âge et un homme plus âgé.
Pour rappel, l’armée n’est pas venu et a laissé les habitants et les jeunes de Nova face à leurs destin !
הותר לפרסום > הפרשה שעוררה סערה: שלושה ישראלים חשודים שהרגו מחבל נוח'בה > https://t.co/eMxnZSsN9h pic.twitter.com/SsUqxsiomb
Article aimé par nos lecteurs— חדשות בחדרי חרדים (@behadrei_bhol) July 4, 2024
Pendant les combats, la police a remis le terroriste de Nukhba, des forces spéciales du Hamas, aux volontaires et lui a demandé de l’emmener en ambulance pour l’interroger auprès des agents du Shin Bet, qui se trouvaient à plusieurs kilomètres de là.
Les enquêteurs du département d’enquête criminelle de Tel Aviv affirment que le trio n’a pas livré le tireur. Les volontaires eux-mêmes l’ont interrogé puis l’ont tué . Les suspects affirment avoir accompli leur tâche, livré le terroriste à l’endroit indiqué, mais l’ont remis non pas aux enquêteurs du Shin Bet, qui n’étaient pas là, mais à la police.
Cependant, la police a déclaré lors de l’audience qu’elle disposait d’une séquence vidéo des suspects battant et torturant un membre du Hamas. L’un des accusés est également accusé de s’être fait passer pour un employé du Shin Bet.
« Il est difficile de croire que nous en soyons arrivés à cette situation où un volontaire qui a sauvé de nombreuses personnes le 7 octobre est arrêté sur la base d’une accusation aussi absurde, au lieu d’être récompensé. On ne peut pas tout chambouler», a déclaré l’avocat du prévenu.
La veille, tous trois avaient été traduits devant le tribunal du district de Tel Aviv, qui a décidé qu’ils devaient être libérés. Le troisième suspect reste en détention jusqu’à dimanche. La police a déposé un recours pour contester la libération des personnes impliquées dans cette affaire.
La personne derriere cette décision n’est autre que la procureure Baarav Miara: