Selon le procès, Yair Netanyahu a publié une photo de Kashdi et du président bleu et blanc Bnei Gantz sur son compte Twitter, sous-entendant qu’elle avait eu des relations sexuelles avec lui. Cette dernière a porté plainte.
Yair Netanyahu a comparu ce matin (mardi) devant le tribunal de première instance de Kfar Saba pour une audience sur un procès en diffamation et harcèlement sexuel intenté par Dana Kashdi, après avoir omis de se présenter à l’audience finale dans son affaire.
Comme vous vous en souvenez peut-être, lorsque Dana a poursuivi Netanyahu Jr. pour un total d’un demi-million de shekels, affirmant qu’il l’avait présentée comme la maîtresse du président bleu et blanc et ministre de la Défense Bnei Gantz.
À l’audience, elle a témoigné : « A cette époque, j’étais du parti bleu et blanc. Une nuit, j’ai découvert ce que je faisais avec un homme qui pourrait être mon père. Et même plus âgé que mon père », a déclaré Kashdi, expliquant : « J’ai vu sur Twitter une séquence de messages sur les maîtresses et les relations sexuelles concernant Benny Ganz, dans cette séquence, il était important que l’accusé me demande qui j’étais. Il a posté une capture d’écran de mon profil Facebook, y compris une photo et mon nom. Il y a eu des réactions de personnes qui ont compris ce qu’il voulait faire. Il a essayé et réussi – à me lier à l’affaire sexuelle de Gantz. «
Quand Dana a ajouté : « Dans le post suivant, il y avait une autre photo de moi avec Gantz et sur la photo quelqu’un a imprimé un tweet, comme si j’avais eu des relations avec lui. J’ai été inondé de demandes de renseignements sur les réseaux sociaux avec des suggestions sexuelles. J’ai essayé de ne pas quitter le maison pendant cette période. »
Yair Netanyahu a également témoigné au procès et a affirmé : « J’écris des centaines de tweets par jour. J’ai vu une militante de gauche, qui m’a fait rire en clamant pourquoi Gantz devrait être Premier ministre. Alors que les membres du Likud soutenaient que mon père devrait être Premier ministre en raison de ses réalisations politiques, économiques et sécuritaires, l’argument de Mme Kashdi était qu’il était gentil. Cela m’a fait rire alors j’ai téléchargé une photo publique d’elle sur Facebook et j’ai écrit – « Qui est-ce ? »- c’est ça ».
Netanyahu a ajouté : « Le lendemain, son père a écrit un message diffamatoire, plein de calomnies à mon égard. Le message a reçu de nombreux partages et commentaires. Dana quand a été interviewée sur toutes les chaînes TV, elle a parlé d’une liaison avec Benny Ganz. Je ne l’ai pas écrit. Cela montre qu’elle n’a demandé que de la publicité. »
Le juge a demandé à Netanyahu : « Qu’entendez-vous par publication ? » En réponse, il a déclaré : « Rire de ses arguments selon lesquels Gantz devrait être Premier ministre parce qu’il est gentil et fait du thé. » Le juge : « Avez-vous vu les réactions au post ? », Netanyahu : « Non, je poste beaucoup de choses et je ne suis pas toujours les réactions. Je me demande si elle et son père ont vu les réactions contre moi et ma famille. Ils ne l’ont pas supprimé. À propos de sa prétendue liaison avec Gantz et son message de son père et dans ses interviews sur toutes les chaînes. Je n’en ai jamais entendu parler auparavant. »
Plus tard, l’avocat de Netanyahu a affirmé lors de l’audience qu’il n’était pas responsable des réactions de certains des intimés à son tweet, qui attribuait une inconduite sexuelle à Gantz : « Comment est-il possible que les intimés n’aient pas été poursuivis et seulement l’accusé ? »
Le juge a demandé à l’avocat de Kashdi : « Comment avez-vous atteint le montant d’un demi-million de shekels ? », En réponse, il a répondu : « En calculant les dommages et les souffrances, c’est ainsi que la plaignante estime les dommages qui lui ont été causés. »Le juge a suggéré aux parties de trouver un compromis.
