Comme il a été rapporté jeudi soir, selon trois chaînes de télévision centrales, le conseiller juridique du gouvernement, Avihai Mandelblit, a décidé de rejeter la demande des avocats de Netanyahu de reporter les accusations jusqu’aux élections. Selon les journalistes, la décision a déjà été prise et sera officiellement communiquée aux avocats du Premier ministre dans les prochains jours – peut-être ce soir.

Un groupe spécial de chefs de procureurs et du ministère de la Justice, créé par Mandelblit aurait déjà achevé ses travaux et le conseiller juridique du gouvernement annoncera les décisions « très prochainement » dans les prochaines semaines. Dans le cas de l’affaire 1 000, le Premier ministre est accusé de fraude et de violation de la confiance du public et, dans le cas de l’affaire 4 000, il est accusé de corruption.

L’affaire 2000, où Netanyahu et le propriétaire de Yediot Ahronot menacent d’être corrompue, laisse encore planer des doutes pour Mandelblit, bien que le procureur de la République et la plupart des responsables du ministère public recommandent de porter plainte dans cette affaire.

En réponse à la publication, Benjamin Netanyahu a déclaré que Mandelblit « avait capitulé sous la pression de la gauche et des médias, décidant de porter des accusations à tout prix, bien que nos avocats aient demandé une enquête plus approfondie et interrogé plus de 60 témoins importants non impliqués dans aucune de ces affaires. « .

Dans une lettre de cinq pages, dont le texte intégral a été distribué par TheMarker, Mandelblitt explique en détail pourquoi il lui est impossible de remplir l’obligation de reporter la publication des accusations alléguées jusqu’à l’élection.

Le conseiller juridique du gouvernement a rappelé aux avocats du Premier ministre que le parquet avait officiellement annoncé l’achèvement du procès pénal contre Netanyahu le 19 décembre, soit cinq jours avant que les dirigeants de la coalition au pouvoir décident de dissoudre le gouvernement et la Knesset. Par conséquent, Mandelblit rejette la thèse du Premier ministre selon laquelle il aurait « accéléré » les décisions après l’annonce d’élections anticipées et a expliqué que le gel du processus judiciaire après la dissolution de la Knesset constituerait une exception aux règles généralement acceptées, à savoir une violation du principe fondamental de l’égalité de tous les citoyens.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’est pas le premier homme politique israélien à être poursuivi en justice pendant la campagne électorale, et il n’y a toujours pas de précédent pour que le travail de la police et des procureurs se fige à cause des élections, rappelle le conseiller juridique. En outre, selon les instructions actuelles du conseiller juridique du gouvernement (numéro 1.1913), les services de détection et de répression doivent travailler avec les affaires des représentants du peuple sans tenir compte du processus politique, y compris des élections.

Il ressort de la lettre de Mandelblit que les avocats du Premier ministre ont demandé de différer la tenue des élections, sinon l’adoption d’une décision sur des affaires pénales, du moins la publication de cette décision. Mandelblit a catégoriquement rejeté cette demande, la jugeant déraisonnable et violant le droit de la société à l’information sur des questions importantes pour la société. Si la demande des avocats était acceptée et que la décision de Mandelblit restait secrète, les publications spéculatives et les fausses rumeurs pourraient avoir une influence indésirable sur les élections, indique la lettre.

Selon les médias, le conseiller juridique du gouvernement annoncera sa décision d’accuser Netanyahu de corruption, de violation de la confiance du public et de fraude, après des auditions avec des avocats au plus tard le 20 février, date limite pour la remise des listes électorales.