Après une enquête sur l’incident dans lequel Salomon Tekka a été tué, le Mahash (Département des enquêtes de police) envisage d’accuser le policier qui a tiré sur sur le jeune homme pour une infraction disciplinaire et non une infraction pénale.
Il semble que s’il y a une accusation criminelle, elle sera du niveau le plus bas. Les officiers de police supérieurs ont déclaré qu’il devait tirer en l’air ou ne pas utiliser son arme du tout, même au prix d’une confrontation physique.
Jeudi, l’avocat du policier, Yair Nedshi, a convoqué une conférence de presse au cours de laquelle il a répété la version du suspect – selon laquelle la fusillade était de la légitime défense.
« Il a été pris dans un événement grave au cours duquel sa vie et celle de sa famille étaient en danger immédiat. En dernier recours, il a été contraint d’utiliser son arme uniquement pour le dissuader », a déclaré l’avocat. « Pendant qu’il était avec sa famille, mon client s’est trouvé dans une situation où sa vie était en danger, l’obligeant à agir comme il l’a fait. Mon client n’aurait peut-être pas survécu et sa famille aurait probablement été blessée. »
« Beaucoup sont prompts à juger mon client et à l’appeler un meurtrier sur la base de rumeurs et de faits non fondés, tout en permettant des appels publics à le faire tuer, tandis que d’autres montent sur des voitures et incitent le public de façon insensée », a-t-il poursuivi. « En conséquence, mon client a subi des dommages énormes qui augmentent chaque jour et ces moments difficiles ne font que commencer. »
