Le frère de Yigal Amir, Hagai Amir, a révélé jeudi que sa famille demandait un nouveau procès : « Il y a des documents qui indiquent l’implication d’autres personnes ».
Amir a écrit cela dans son compte Facebook, qu’il appelle « Emmanuel Goldstein », contre l’intérêt renouvelé du public pour le meurtre de Rabin à l’occasion de l’anniversaire du meurtre de Rabin, la semaine prochaine.
De plus, les déclarations du professeur Mordechai Keddar lors de la manifestation de soutien hebdomadaire de Netanyahu sur la place Goren à Petah Tikva, dans laquelle il a déclaré que Yigal Amir n’était pas le veritable assassin de Rabin . « Celui qui l’a assassiné était un homme dont les initiales étaient IR, probablement un homme politique influent qui ne voulait pas se soustraire aux accords d’Oslo. Yigal Amir est détenu à l’isolement pour ne pas dire la vérité à d’autres détenus. »
Hagai Amir a ajouté : « Il est devenu évident que ces dernières années , il y avait toutes sortes de documents indiquant la participation d’autres personnes, Yigal a demandé un second procès qui a été refusé et nous faisons une nouvelle demande. « .
Hagai Amir a été reconnu coupable d’avoir conspiré en vue d’assassiner Rabin et d’avoir purgé une longue peine de prison pendant 16 ans.
40% des Israéliens pensent qu’il existe une probabilité modérée à élevée d’un autre meurtre politique dans les années à venir – selon une enquête de l’Institut de recherche Roshink pour les organisateurs du mémorial Rabin, qui se déroulera ce samedi sur la place Rabin.
Environ un cinquième des Israéliens pensent que Yigal Amir devrait être gracié. Cependant, 63% sont d’accord pour qu’il reste en prison à vie. 49% des personnes interrogées pensent que même si Rabin n’avait jamais été assassiné, le gouvernement israélien en 2019 aurait été de droite – contre seulement 25% qui pensent que s’il n’avait pas été assassiné, il existerait un gouvernement de gauche aujourd’hui.
L’enquête a également révélé que 39% des personnes interrogées pensent qu’un meurtrier est plus susceptible de provenir du camp de la droite et blesser un politicien de gauche, contre 21% qui pensent que le meurtrier viendra en réalité du groupe de gauche et frappera un politicien de droite, tandis que 16% pensent que le tueur proviendra réellement du secteur arabe et attaquera un politicien.
