???? Discours de Netanyahu sur la réforme : Les opposants ne sont pas des traîtres, les partisans ne sont pas des fascistes

Netanyahu a parlĂ© dans l’ombre de la pression du ministre de la DĂ©fense Galant pour arrĂŞter la lĂ©gislation de rĂ©forme juridique • Lors d’une confĂ©rence de presse tenue par le Premier ministre, il a dĂ©clarĂ© : « J’entre dans l’Ă©vĂ©nement » • Netanyahu a Ă©galement dĂ©clarĂ© qu’il promouvrait une loi qui consacrer les droits de l’individu

Dans son discours, Netanyahu a dĂ©clarĂ© : « Il y a quelques mois, dès que les rĂ©sultats des Ă©lections ont Ă©tĂ© annoncĂ©s, j’ai dit, je me prĂ©pare Ă  ĂŞtre le Premier ministre de tous les citoyens d’IsraĂ«l. Je le pensais alors et je m’y prĂ©pare encore aujourd’hui. Nous avons un pays et nous devons tout faire pour le protĂ©ger des menaces extĂ©rieures. Nous devons condamner l’incitation. Une majoritĂ© Ă©crasante de citoyens israĂ©liens de tous les horizons politiques aiment leur pays et veulent prĂ©server leur dĂ©mocratie, mais il y a ceux qui attribuent la dĂ©mocratie Ă  leur peuple ».

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Netanyahu a Ă©galement dĂ©clarĂ© : « Il est vrai qu’il y a des divergences d’opinions entre nous. Les partisans de la rĂ©forme pensent qu’il n’y a pas de vĂ©ritable dĂ©mocratie ici, et ce qui certifie la dĂ©mocratie, c’est une Cour suprĂŞme toute-puissante qui entre dans toutes les questions et, dans la pratique, c’est celui qui dirige le pays. D’autre part, les opposants Ă  la rĂ©forme pensent que ce qui met en danger la dĂ©mocratie, c’est une Knesset et un gouvernement qui agiront sans freins. Un vĂ©ritable gouvernement dĂ©mocratique doit traiter ces deux questions : la règle de la majoritĂ© et les droits de l’individu. »

« Afin d’Ă©viter une rupture dans la nation, la rĂ©forme juridique de la dĂ©mocratie doit rĂ©pondre Ă  ces deux besoins fondamentaux. Afin d’Ă©viter une rupture dans la nation, chaque Ă©tape doit prendre au sĂ©rieux les revendications et les prĂ©occupations de l’autre cĂ´tĂ©. Et je voudrais le faire maintenant. Les partisans de la rĂ©forme pensent que l’Ă©quilibre entre les autoritĂ©s en IsraĂ«l a Ă©tĂ© violĂ© ces dernières annĂ©es. Le tribunal est intervenu dans la guerre contre le terrorisme et les villes, il y avait des difficultĂ©s dans la conduite du gouvernement. Il est intervenu sans l’autoritĂ© du tribunal, il a annulĂ© des lois, empĂŞchĂ© des nominations et est intervenu dans de nombreux domaines qui n’auraient pas dĂ» ĂŞtre discutĂ©s du tout.

« Il y a une autre revendication, peut-ĂŞtre la plus difficile. Beaucoup de gens prĂ©tendent que la Cour suprĂŞme est gĂ©rĂ©e comme un club fermĂ© pour les imbĂ©ciles. Ils ont un droit de veto sur la nomination des juges et ils se nomment eux-mĂŞmes, ce qui n’arrive dans aucune autre dĂ©mocratie en le monde. »

« Il y a aussi ceux d’entre eux qui craignent que la rĂ©forme dĂ©mocratique proposĂ©e n’aille trop loin et qu’elle permette au gouvernement et Ă  la Knesset de s’emparer du tribunal et de promulguer n’importe quelle loi. Ils craignent un État halakhique avec une lĂ©gislation non libĂ©rale et des atteintes aux minoritĂ©s . Je crois qu’il est possible d’apporter une rĂ©forme qui rĂ©pondra aux deux camps, une rĂ©forme qui maintiendra le juste Ă©quilibre entre les autoritĂ©s et prĂ©servera les droits individuels de tous les citoyens du pays. Nous sommes venus Ă©quilibrer et corriger.

« Nous sommes dĂ©terminĂ©s Ă  faire avancer la rĂ©forme dĂ©mocratique qui Ă©quilibrera les autoritĂ©s. La meilleure façon de parvenir Ă  une rĂ©forme Ă©quilibrĂ©e est de dĂ©libĂ©rer et de parvenir Ă  un accord aussi large que possible. Malheureusement, les reprĂ©sentants de l’opposition ont refusĂ© d’entrer dans cette discussion, ils ont perdu près de 3 mois Ă  cause de cela, j’espère que cela va changer dans les prochains jours, je suis attentif aux prĂ©occupations de l’autre cĂ´tĂ©, dans la loi qui sera portĂ©e Ă  la Knesset la semaine prochaine, il Ă©quilibre et diversifie le système judiciaire, il ouvre le portes du tribunal Ă  des secteurs entiers qui en ont Ă©tĂ© exclus pendant des dĂ©cennies, nous ne voulons pas un tribunal contrĂ´lĂ© mais un tribunal Ă©quilibrĂ©, un tribunal du peuple et il gagnera aussi la confiance du peuple Ce n’est pas la fin de la dĂ©mocratie , c’est le renforcement de la dĂ©mocratie. »

 » Maintenant, je veux rĂ©pondre Ă  une prĂ©occupation majeure soulevĂ©e par l’autre cĂ´tĂ©, et il y a une crainte d’une augmentation radicale sans restriction qui se traduira par une petite majoritĂ© Ă  la Knesset d’ĂŞtre en mesure d’invalider toute dĂ©cision du tribunal, alors je veux vous dire que la voie est libre . Cela n’arrivera pas, au contraire, j’ai l’intention d’inscrire les droits individuels dans la loi, nous garantirons les droits fondamentaux des juifs, non juifs laĂŻcs, religieux, personnes LGBT.

« J’avais les mains liĂ©es, nous sommes arrivĂ©s Ă  une situation absurde que si j’entrais dans cet Ă©vĂ©nement comme mon travail l’exige, ils ont menacĂ© de m’emmener Ă  la forteresse, ce qui aurait invalidĂ© les rĂ©sultats des Ă©lections, et c’est quelque chose qui est possible dans un dĂ©mocratie programmĂ©e, alors ce soir je vous le dis clairement jusqu’ici – j’entre dans l’Ă©vĂ©nement pour le bien de notre peuple et pour le bien de notre pays, je ferai tout ce que je peux pour parvenir Ă  une solution.

« J’ai rencontrĂ© une sĂ©rie de ministres, dont le ministre de la DĂ©fense, et j’ai entendu ses inquiĂ©tudes quant Ă  la situation concernant nos implications en matière de sĂ©curitĂ©, et je dois dire encore une fois qu’il n’y a pas de place pour la rĂ©ticence, cela met en danger notre sĂ©curitĂ© nationale et personnelle. Il n’y a aucune raison d’hĂ©siter, je ferai tout pour calmer les esprits car nous sommes frères. Avec l’aide de Dieu, c’est ainsi que nous le ferons et ensemble nous rĂ©ussirons. »

Selon la fondation Marciano : Après le discours de Netanyahu : le dollar se renforce dans la zone des 3,59 shekels.